Post

בעקבות הסרט הנטפליקסי על היונאבומבר, ראיתי גם את הדוקו שנעשה עליו ב-2018 (גם נטפליקס). מתראיין שם בחור בשם ג'ון זרזאן, פילוסוף ופעיל אנרכו-סביבתי. זרזאן מדבר על המניפסט הידוע והאנטי טכנולוגי של היונאבומבר. הוא מדבר על כמה המסמך הזה רהוט, כתוב היטב, סוחף ואיך גם היום הוא מסכים עם המסמך. >>

0 reposts4 likes

כי הם לא חושבים שהוא ירצח אותם בלי למצמץ. כמו שזרזאן מזדהה עם אידיאולוגיה אקולוגית קיצונית ומתעלם מזה שמי שהתיימר להוציא אותה לפועל הוא רוצח סדרתי, כך חוגי שמאל קיצוניים מביעים תמיכה בחמאס בגלל אידיאולוגיה אנטי-קולינאליסטית תוך התעלמות מהקו הרצחני של החמאס.

הכל היה בסדר אם זה לא היה מסה של פאקינג טרוריסט. זה לא מאמר תמים האומר שהמהפיכה התעשייתית לא נחמדה לעצים. זה הדלק האידיאולוגי והאינטלקטואלי של רוצח סדרתי. ולכן: לא, זה ממש לא לגיטימי להזדהות עם זה ולומר שזה ממש רלוונטי לימינו וכדאי ללמוד מזה. >>

פאסט פורוורד לפוסט 7/10: כן, אני בהחלט יכול להבין איך חוגי שמאל קיצוניים / אנרכיסטים בארה"ב מביעים הזדהות ותמיכה בחמאס. <סוף ראנט>

Those are lunatics that are very active on social media, but in reality, they have no power and do not represent serious political power. Many are high-school and college students. They adhere to slogans but not to solutions. They couldn't find Palestine on the map if it was circled in red.

גם התפסן בשדה השיפון היה דלק עבור רוצח. זה בפני עצמו לא מספיק, פסיכופתים לפעמים לוקחים טקסטים תקינים לגמרי ומסיקים מהם דברים מופרעים. אפילו בטקסטים תקינים שהם עצמם כתבו.

ג'יי די סאלינג'ר לא היה רוצח סדרתי שכתב מניפסט בשם "התפסן". הוא כתב ספר זועם על דברים, ומישהו החליט ללכת לרצוח מישהו בטענה שהספר עזר לו להחליט על דברים אחרים.

בדיוק העליתי את זה ואז ראיתי את הציוץ שלך וזה קצת מתחבר לי. גם אם בשריפה לא נהרג אף אחד (בכל זאת, סופ"ש) bsky.app/profile/anat...

ענת והיומן@anatnat1.bsky.social

נכנסתי לקבוצת וואצפ של רוזה מדיה, זה טוב לראות חדשות גם מעין שמאלנית הרבה יותר ממני. אבל יש דברים שאני לא יכולה לסבול: "מתי בישראל: עשרות אלפים מפגינים בצרפת נגד יוקר המחיה. *בניין של משרד התיירות בליון עלה באש*. עד שעות אחה״צ נעצרו 272 אנשים" ציטוט מהיום. הדגשת השריפה שלי. לגיטימי בעיניכם?