Post

The real Storm (1/beaucoup). Un thread de politique fiction sur un vrai virage fasciste US rédigé pour l'essentiel avant l'investiture de Trump et que je comptais poster ce jour là, mais me suis retenu en mode je vais peut être essayer d'éviter de passer pour un dingue. theonion.com/take-the-can...

2/ Aucune certitude qu'on se dirige vers un tel scénario. Si je devais jouer au global forecaster, je lui donnerais plutôt du 5% de chances que du 80%. Mais ce qui me terrifie c'est que je ne vois aucune raison valable de l'écarter absolument (et encore moins du - extrême mais restant monstrueux).

3/ Le fait est que le début de présidence de Trump est plutôt plus brutal que je l'imaginais, là où j'aurais plutôt vu des premiers mois juste consacrés à placer des pions pour la suite. Et que le peu de résistance que ça entraine n'a rien pour rassurer.

4/ Au final je me dis que si quelque chose peut aider le pire à se produire, c'est bien la tendance générale à s'auto-censurer plutôt que d'envisager sur quoi pourraient déboucher des USA virant fascistes, aboutissant à normaliser des choses qui n'ont pas lieu de l'être. shorturl.at/LBXYX

5/ Un truc qui me frappe en effet à lire la plupart des analyses, même qui emploient les mots fascisme ou nazisme et s'intéressent aux discours de l'ED US, c'est qu'elles restent très en deça de vraiment les voir appliquer leurs idées.

6/ On est tous tellement habitués de l'association entre les Etats-Unis et la démocratie (ou la défense d'un "monde libre") qu'on a du mal à envisager et se préparer au fait que ça pourrait réellement prendre fin (et de s'illusionner sur la capacité de "checks & balance" etc de contenir le pouvoir).

7/ Au plus la plupart des analystes s'inquiètent que Trump puisse suivre l'exemple d'un Orban. Faire des USA une "démocratie illibérale" en menant les politiques réactionnaires et autoritaires déjà publiquement annoncées, et renforcer les discriminations que subissent certaines minorités.

8/ Mais même ceux qui emploient des mots comme fascisme, nazisme ou menace pour la démocratie semblent réticents à envisager que ce ne soit qu'une étape pour aller bien plus loin. Que l'exemple suivi ne soit pas la Hongrie ou la Turquie mais quelque part entre la Russie et l'Allemagne nazie.

9/ Même dans les politiques ouvertement évoquées ils font d'ailleurs le tri, tenant à juger celles relevant de l'expansionnisme comme de simples provocations (alors qu'annexer le Canada, par exemple, pourrait plutôt être vu comme le projet d'implémenter une version américaine de l'Anschluss)

11/ ... mais un où ce ne serait qu'une étape vers la mise en place d'un vrai programme fasciste 1930s style, comprenant criminalisation de toute opposition et une fois les mains libres un changement radical d'alliances, dans un objectif de domination mondiale, et de purge de tout ce qui leur déplait

12/ Une raison pour lequel il apparait absurde c'est que dans une certaine mesure les Etats-Unis dominent déjà le monde (en particulier vu des pays vassaux où nous sommes. Mais c'est ne pas comprendre grand chose à l'extrême-droite de lui attribuer une vision des choses aussi rationnelle.

13/ L'envie de démontrer la supériorité de sa force et celle de la dévotion dont on fait l'objet, d'entrer dans l'histoire en plantant son drapeau partout où possible, d'éliminer physiquement ses 'ennemis', sont des pulsions qui dépassent largement l'intérêt matériel qu'il peut y avoir à le faire.