Post

Wie ich es leid bin! Immer wenn ein Migrant ein Verbrechen in DE begeht, soll es neue grundrechtsverletzende Befugnisse geben, die überhaupt nichts an diesen Verbrechen geändert hätten, u als Maßnahmen der #Massenüberwachung nichts in einer Demokratie verloren haben! www.spiegel.de/politik/magd...

Frage: können/dürfen Sicherheitsbehörden Tweets mit KI analysieren, um nach Mustern und Trends bei bestimmten Personen zu suchen? Evtl Automatisiert?

Von deiner Frage mal abgesehen: es gab doch Warnungen! Es gab individuelle Warnungen vor einem konkreten Anschlag mit 20 Toten in Deutschland durch diesen Täter, und es gab Warnungen von Saudi-Arabien vor diesem Täter. Warum überlegt man nicht, wie man künftig Warnungen ernster nimmt?

Der #Digitalausschuss, in dem das BMI vor ein paar Wochen argumentierte: nach dem Beschluss des #Sicherheitspaket -es, würde man eben eine Markterkundung durchführen u schon (irgendwie, irgendwo...) eine grundrechtskonforme Umsetzung finden, gehört zu meinen absurdesten Erinnerungen im #Bundestag.

wer es nicht mitbekommen hatte: biometr. Daten von Tatverdächtigen, Opfern u Zeugen sollten mit sämtl. (!) biometr. Daten im Internet abgeglichen werden. Das verletzt die Grundrechte von allem Menschen mit biometr. Daten im Internet u erfordert eine Kopie sämtlicher Daten im Internet. Völlig irre.

ich erwarte von jedem journalistischen Medium, das es diese Sicherheitsfantasien als das entlarvt, was sie sind: #Massenüberwachung -sFantasien, die mit Sicherheit nullkommanix zu tun haben. #Faeser sollte besser dafür sorgen, dass das #BAMF konkrete Warnungen das nächste Mal weiterleitet! /5