Post

ChatGPT, Gemini und Co. beantworten Nachrichtenfragen direkt. Doch für Nutzer ist unklar, nach welchen Kriterien sie Quellen auswählen. Eine Studie offenbart zudem: Chatbots spucken als Quelle nicht nur wenige etablierte Medien aus, sondern platzieren auch unkommentiert Desinformationsseiten.

basicthinking.deKI bestimmt, was wir lesen – und ruiniert unsere MeinungsbildungKI bestimmt zunehmen über unseren Nachrichtenkonsum. Doch: Warum Chatbots welche Quelle auswählen bleibt undurchsichtig.

14/7/26, 9:26 am16 reposts35 likes

BASIC thinking

@basicthinking.de

14 July

Smarter als dein Feed: Du willst Inhalte wie diesen nicht verpassen, um anderen einen Schritt voraus zu sein? Dann empfehlen wir unser tägliches Tech-Briefing UPDATE. Werde Teil einer Community mit über 12.000 Tech-Enthusiasten und Vordenkern. Kostenlos und jeden Morgen! Abonnieren:

update.basicthinking.deHome | UPDATEDas UPDATE von BASIC thinking ist dein tägliches Tech-Briefing. In nur 5 Minuten startest du bestens informiert in deinen Tag – natürlich kostenlos.

Singulativ

@singulativ.bsky.social

14 July

Werden die Verluste aus Werbeblockern und KI-Zusammenfassungen eigentlich doppelt gezählt?

Sine Dolis

@sinedolis.eurosky.social

15 July

Irgendwann werden Leute wieder lernen, was eine seriöse Quelle ist und was nicht Aber wieviel muss in der Zwischenzeit kaputtgehen?

42thinking

@42thinking.bsky.social

14 July

Das ist glatt noch ein zusätzlicher Aspekt für mein nächstes Buch: "KI-Erkenntnis-Lüge", einer philosophische. Betrachtung von KI. Mit "KI-Effizienz-Lüge" (ISBN: 978-3-384-88011-6) haben wir (Thomas Schulte und ich) die Wirtschaftlichkeit bereits analysiert!

Keeper

@keeper86.bsky.social

14 July

Ist ja nicht so, dass Propaganda und Desinformation erst heute zum Problem werden. Wurden LLMs eigentlich schon auf das Gegenteil getestet? Dass man so auch Desinformation bekämpfen kann?