Post

foram 59 pesquisas nacionais no segundo turno 2 com empate 52 com vantagem numérica para flávio 5 com vantagem para lula 54 PESQUISAS ERRARAM O RESULTADO E LULA É PRESIDENTE PELA QUARTA VEZ

160 reposts602 likes

Nossa, mano, eu não dormi no dia antes da eleição porque no Twitter vi uma tranqueira de modelo matemático chamada Global Election Simulator que "jamais tinha errado" e dava 100% de vitória pro Inflávio. Eu hein, vsf Twitter

Pesquisa não é previsão de futuro, ainda mais pesquisa de opinião, onde a pessoa, veja só, pode mudar de opinião. Esse tipo de fala só reforça paranóia conspiracionista.

A pesquisa tá longe de ser perfeita, mas é o melhor método de tentar acessar a opinião e por consequência a tomada de decisão. Na última pesquisa Quaest por exemplo, entre outros dados, mostrou pela primeira vez desde agosto, a aprovação do governo superou a desaprovação em 3%

Dessas aqui, só a Futura ficou dentro da margem de erro, já a Nexus/BTG Pactual, CNT/MDA, AtlasIntel, DataFolha, Quaest e a Gerp nem com a margem acertaram. (E minha opinião, acho que dava para eles preferem a queda da abstenção, pq a campanha tava grande) www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/202...

gazetadopovo.com.brInstitutos de pesquisa erram vencedor da eleição presidencialVitória de Lula contrariou vantagem que últimos levantamentos atribuíam a Flávio. Veja qual instituto de pesquisa chegou mais perto.

E é uma coisa que o próprio Reinaldo tava falando durante o discurso do Lula, as pesquisas erram e tem que ver o motivo, deram vitória para Flávio e não previram o movimento que teve nas ruas e organizações para puxar voto e virar voto. Na metade da votação ICL crava vitória do Lula, antes de todos.

e eu falo isso aqui não como negacionista, como to vendo um aqui achando que é, mas como alguém que precisa entender a metodologia e alterar para buscar mais aproximação, galera precisa se acalmar e interpretar melhor o que escrevemos porque acham que é negacionismo.

Mas é só verificar o motivo delas errarem e o que deu de errado, porque até a gente precisa para saber se estamos acertando ou não, a gente não é maluco como os bolsonaristas que ficam falando que pesquisa cientifica não serve para nada ou que cloroquina funciona, eu hein.