Post

Wenn ich das richtig verstehe, dann dreht die Mathe-Welt gerade durch, weil OpenAI und Anthropic die „Exponential Time Hypothesis“ (ETH) widerlegt haben. (Quellenangabe oben rechts, ich habe den deutschen Audiotrack druntergelegt.)

2 reposts5 likes

Sie besagt vereinfacht: Bestimmte logische Rätsel werden mit jeder zusätzlichen Unbekannten so viel aufwendiger, dass selbst die beste Rechenmethode bei großen Aufgaben sehr lange braucht. Das liegt dann nicht an langsamen Computern, sondern an einer grundsätzlichen Grenze.

ETH ist eine bisher unbewiesene Vermutung. Ihre Widerlegung würde zeigen, dass bessere Abkürzungen möglich sind – wobei große Aufgaben weiterhin sehr aufwendig bleiben könnten.

Mögliche praktische Auswirkungen: Bessere Planung in Unternehmen. Maschinen, Mitarbeiter, Material und Liefertermine müssen zusammenpassen. Schon kleine Änderungen erzeugen unzählige mögliche Pläne. Schnellere Lösungsverfahren könnten helfen, bessere Abläufe zu finden- mit weniger Wartezeiten,

Materialverschwendung und Kosten. Zuverlässigere Chips und Software. Entwickler müssen prüfen, ob bestimmte Kombinationen von Eingaben Fehler auslösen. Dazu werden bereits heute solche logischen Suchverfahren eingesetzt. Praktische Verbesserungen könnten umfangreichere Prüfungen ermöglichen