Post

Michael Seemann
@mspr0.de

ich finde die logik bestechend. weil das 21. jahrhundert ist nicht fortschrittlich ist, müssen wir zurück ins 20. jahrhundert. fortschritt ist das, was einmal war und liegt in der vergangenheit. wir müssen nur zurück zu dem, wie es mal war, dann sind wir _wieder_ fortschrittlich. wie damals.

This post is unavailable.

51 reposts286 likes

Michael Seemann
@mspr0.de

ich finde merz nicht konsquent genug. deutschland hatte seine fortschrittlichste phase im 19. jahrhundert, imho und deswegen wäre die richtige strategie siemens wieder dampfmaschinen bauen zu lassen.

ThommyJB
@thommyjb.bsky.social

Deutschland dürfe neue Technologien nicht verpassen, doch er nennt keine konkreten Beispiele/Jobs. Für das Senioren-Publikum sind wissenschaftliche Details zu sperrig. Der Union fehlen greifbare Inhalte und Zukunftsvisionen. Merkt es jemand im Raum? Söder sieht man die Sorge & das Habecktrauma an 🤣.

Heiko Wundram
@modelnine.eurosky.social

Ich kann das sogar ein Stück weit nachvollziehen: Merz ist zu einer Zeit sozialisiert worden, wo Fortschrittsglauben noch in ganz breiten Bevölkerungsschichten grundsätzlich mit Technikoptimismus verbunden wurde. Spätestens seit den späten 70ern ist diese öffentliche Wahrnehmung aber vorbei.

Heiko Wundram
@modelnine.eurosky.social

Dementsprechend war, zumindest in dieser Wahrnehmung, die Zeit früher fortschrittlicher, weil sie den technischen Fortschritt einfach mit einer viel positiveren Emotion verbunden hat. Das würde auf jeden Fall zu #Merz passen: regieren nach Gefühlswahrnehmung und nicht nach Sacherwägung.