Post

Pärandmeedia esindajadd peaks kõigepealt endale näkku vaatama ja lõpetama ajumäda (horoskoobid, parateadus ja muu säänne) avaldamise oma väljaannetes, seejärel võiks hakata kõigi teiste vabaduste piiramise peale mõtlema 😂

Vahur Koorits@vahurkoorits.bsky.social

Ma isiklikult kipun arvama, et me liigume igati põhjendatult noorte sotsiaalmeediakeelu suunas. Huvitava võrdluse võib tuua alkoholiga, mille puhul pikalt polnud alaealiste joomise keeldu, kuni ilmselgete probleemide tõttu keeld tekkis.

12/1/26, 12:09 pm4 reposts20 likes

Archetype

@arhetyyp.bsky.social

12 Jan

Lapsevanemana ma ei muretse nii palju sotsvõrri pärast. Seda kõike annab lahti selgitada võrdlemisi lihtsalt. Pigem on mul pea võimatu aga ratsionaliseerida endale ja lapsele seda pasa kogust, mida "päris" meedia levitab ja normaliseerib. Kuhu jäi sõltumatu ratsionaalsus? Merkuur on retrobestil.

elevants.bsky.social

@elevants.bsky.social

12 Jan

Sõltumatu ratsionaalsus jääb klikimüüri varju. Raha tahab teenimist ja horoskoop müüb. Järelikult tuleb horoskoop ja sitatriibu pealt ilmaennustajad.

Aire.k.

@neljas.bsky.social

12 Jan

pärandmeedia + facebook on mõeldud 40+ vanusele. Kas keegi teab alla 30a inimest, kes nt Delfi, Postimehe, Õhtulehe tasulist osa loeb?

Ray D. Noper 🏴

@rdn.ee

12 Jan

Vaadates, kuidas sellised väljaanded legitimiseerivad õnnetutelt raha varastamist igasuguse esoteerika läbi - ma ei ole kindel, kas seda vanuselist piiri on mõtet tuua, ajumädandamine on ohtlik igas vanuses...

Aire.k.

@neljas.bsky.social

12 Jan

Sellega nõus, ma lihtsalt ei tea, et noored loeks seda meediat. Tööl räägin, kõik vaatavad imelikult, keegi ei loe neid artikleid. Pealkirju ehk näinud.