Post

Es ist doch verblüffend: Da wählt die CDU einen 70-Jährigen aus der Provinz zum Vorsitzenden und zum Kanzler, der noch nie regierte, nichtmal auf Lokalebene, der zwar immer "Wirtschaft" brüllt, aber noch nie ein Unternehmen führte, und schon erweist er sich als Pfeife! www.spiegel.de/politik/deut...

spiegel.de(S+) Anatomie eines politischen Versagens: Wie die CDU an ihrem Kanzler verzweifeltIn der Parteispitze beobachten sie fassungslos, wie Friedrich Merz seine Autorität verspielt. Der SPIEGEL hat sich in der Union umgehört: Dass der Kanzler noch eine Zukunft hat, glaubt niemand – ein W...

414 reposts1.7K likes

Das original Drehbuch zum Film "Wir wählen eine Pfeife an die Spitze" hat die FDP geschrieben. Deren Generalsekretär läuft weg, ohne Erklärung. Kommt Jahr später wieder, mit den Worten "Ich bin der Messias, wenn ihr wollt". Alle jubeln im Chor: "Unser Messias". Und gehen mit ihm für immer unter.

Ganz am Rande: "Pfeife" ist subjektiv. Die Afdler können sich keinen besseren Wahlhelfer vorstellen. Nach der Machtübergabe verleihen sie ihm sicher ein Reichsverdienstkreuz.

Wenn wir nicht alle unter seinem großen Ego bei gleichzeitiger absoluter dauerbeleidigter Inkompetenz leiden müssten, wäre das Ganze ja fast noch etwas lustig. Aber über den Punkt sind wir mit der Vollpfeife als „unserem“ Kanzler & seinem fast durchgängig katastrophalen Regierungsteam lange raus.

Ich glaub, das war's dann mit Fritze als Kanzler. Das Ende... Die onkelhafte Antwort an die eigene Partei, nachdem er heftig kritisiert wurde - das zeugt echt von nem sehr sehr großen Ego. Da rollt eins ja schon beim Lesen die Augen. Der geht ja mit seiner Partei um, wie mit uns.

Aber Habeck, die Grünen, der Heizhammer…. Was ein Heizhammer wirklich ist, merken die Deppen, die jetzt eine neue Gasheizung installieren.

Und Angie hat uns doch schon 2002 gezeigt, wo der Hammer hängt, als sie ihm den Fraktionsvorsitz entzog und ihn lieber selbst übernahm.

Günthers Vorzug ist, dass er gut mit anderen Parteien kooperieren kann. Aber wenn du ihm eine neue Autobahn versprichst, legt er sich auf den Rücken und vergisst alles andere. Ähnlich wie Tschentscher in Hamburg.

Die Gemeinsamkeit von cdu und spd ist, dass beide Parteien über Jahre hinweg vom personeller Stillstand gezehrt haben. Immer nur die gleichen loyalen Typen. Das rächt sich jetzt. Das ist wie mit Monokulturen. Da entwickelt sich nichts weiter, sondern es verkümmert und wird anfällig. 😀🍭

Jetzt verstehe ich endlich, was gemeint ist, wenn jemand sagt: „Die Pfeife im finsteren Wald“ 🌳 🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳

Schon Helmut Kohl hielt nichts von Merz. Der interne Umschwung kam, als sich Erzkonservative und „Wirtschafts“-Unionisten gegen Merkel verbündeten. Der einst starke Sozialflügel wurde systematisch überall bis zur Bedeutungslosigkeit verdrängt.

Ich bin der festen Überzeugung, Spahn hätte genau so auch versagt. Oder Amthor. Die sind alle aus dem gleichen Holz geschnitzt. Merkel hat es mit der Bande als Kanzlerin 16 Jahre ausgehalten. Im Rückblick frage ich mich, wie sie das ohne mentale Schäden überstanden hat.

Also um bei der Wahrheit zu bleiben: er brauchte 3 Anläufe für den Parteivorsitz, 2 für die Kanzlerschaft, wurde 2002 nicht zum Fraktionsvorsitzenden gewählt und 2022 erst nachdem Brinkhaus verdrängt wurde. Man kann der CDU vorwerfen zu schnell aufzugeben, aber nicht, dass sie in wollte.

Bitte hört auf, Merkel zu feiern, nur weil sie Merz kannte. Ihre Amtszeit war geprägt von Stillstand, Entwicklungsverweigerung und Verfall. Wertvolle Jahre falschen Trostes und Mängelverwaltung. Das System ist auserzählt.

Es gäbe da für die Union eigentlich eine ganz einfache Lösung, wie man jemanden wie Daniel Günther oder Hendrick Wüst an die Spitze setzen könnte: www.bpb.de/kurz-knapp/l... Aber was weiß ich schon, ich bin schließlich Grünen-Wählerin.

bpb.deKonstruktives Misstrauensvotum | bpb.deDas konstruktive Misstrauensvotum ist eine besondere Abstimmung im Bundestag. Mit dieser Abstimmung kann der Bundestag den Kanzler oder die Kanzlerin entlassen. Der Bundestag kann den Kanzler oder di...

Ich vermute sogar, einige der CDU-Landesverbände sehen den Kanzlersimulanten eher als das totale Gegenteil einer erfolgreichen Wahlunterstützung für die anstehenden Landtagswahlen.

Jein. Zum einen ist Merz auch vorher nicht mit brillanten Ideen aufgefallen. Zum anderen gibt man auch dem brillanten, aber bisher unerprobten Praktikanten nicht sofort Prokura. Man läßt ihn erstmal mit überschaubarem Schadenspotential zeigen, was er kann. Und etwas Übung schadet auch nicht ...

Die Funktion v Gremien, Institutionen, Kontrahenten, Widersprüche zw Interessen der Basis, der Partei und der Fraktion, das Rücksichtnehmen auf Befindlichkeiten, das Koordinieren, Abstimmen von Prozessen mit Öändern, dem Koalitionspartner und DESSEN Apparat... so etwas lernt man Schritt für Schritt

Ich habe nie behauptet, dass Erfahrung wertlos ist, ich habe gesagt, dass es kein Argument sein sollte, dass Friedrich Merz bisher kein Amt inne hatte, weil man so etwas erlernen kann. Spoiler auch eine Person mit Erfahrung hat mal ohne Erfahrung angefangen.

Ein Amt innehaben und ein Amt gut ausüben sind eben zwei paar Stiefel. Von Ersterem lebt die Demokratie. Von Zweiterem lebt sie noch viel besser.

Aber er kriegt genau das, was er wollte: Einen autoritären Umbau mit einer Gruppe von soziopathischen Jasagern, Abriss des Sozialstaates, mehr Macht für Banken und Konzerne, weniger Regulierungen für Banken und Konzerne, mehr Kohle für seine Anteile an den Aktien.

Man muss sich nur die Zusammenstellung der Regierung anschauen. Er hat ein Kabinett von Lobbyisten, korrupten Politikern und Moralallergikern, die genau das machen, was die Großindustrie will. Wirtschaft, die echte, reale, ist ihm genauso pupsegal wie der Staat. Blackrock winkt im Hintergrund.

Das Offensichtliche ist exakt so eingetreten wie vorhergesagt: Merz kann es einfach nicht. Merkel wusste das. Aber Werteunion, Mittelstands- & Wirtschaftsunion hatten Morgenluft gewittert und wollten endlich die lästige Mittepolitik hinter sich lassen. So wird die CDU weiter verlieren.

Exakt genauso wie es in Unternehmen zugeht. Bro Culture regelt, nur kann er es nicht wie CEOs anderen in die Schuhe schieben, weil die Öffentlichkeit ihn als Politiker und seine miesen Entscheidungen sehen kann. Er kann das nicht verstecken…er will es gerne, wie z.B. der Einschnitt beim IFG.