Post

das Dumme ist nur,daß diese Ex-Politiker die es verdient hätten,niemals in1Notlage kommen,da sie sich diTaschen vollgemacht ham.(u.würdn irgendwelche Linken-Politiker,die freiwillig auf 1Teil ihres Einkommens verzichtn,Grundsicherungsbedürftig werdn+in einerNotlage sein,hätten sie Besseres verdient.

Während die AfD für Putin agiert, ist es tatsächlich die Union, die für die US-Faschisten die EU klein macht und aktiv die freiheitlich-demokratische Grundordnung zerstört 🤔 am Ende spielen sie alle für Putin 🤷‍♂️

Rischtisch 😈

"Für Schulden und Verluste steht die Gemeinschaft ein Den Profit bekommen, die schon reich sind, ganz allein Um nur nichts abzugeben, gestalten sie geschickt Ihren Steuervorteil von ganz oben abgenickt" Der ganze Text: mistelfink.de/texte/#Steue... www.youtube.com/watch?v=5Z2r...

@sixtus.net es fing schon mit der ruck rede an

Mit der Agenda 2010 wurde das deutsche Modell der Exportwirtschaft noch für 1,5 Jahrzehnte konserviert & dabei die Binnenwirtschaft nachhaltig zertrümmert. Leider hat man nicht gleichzeitig Bildung, Forschung und Entwicklung gestärkt. Alten Schrott (Verbrenner, Gasheizungen) braucht global niemand🤷🏼‍♀️

Sozialstaatsabbau und Privatisierung von Allgemeinwohl hat ja auch schon unter Reagan und Thatcher so gut geklappt, dass Vermögende in diesen Ländern ihre Großmachtsfantasien ausleben und der Bevölkerung diese für sie schädliche Politik in die Birne hämmern als gäbe es kein Morgen mehr. 🤡

Schlicht falsch, schlicht eine verlogene Erzählung.

system, es wurden die Krankenhäuser privatisiert, damit große Konzerne Gewinne generieren können, bei Verschlechterung der Leistungen und Arbeitsbedingungen. Ja, das war erfolgreich. Die Frage ist: Für wen?

Die gesetzliche Krankenversicherung ist allerdings nicht insolvent. Das Meiste war einfach erforderich, weil die vorher bestehenden Leistungen nicht mehr bezahlbar waren. Das kohlsche System alle mit Geld zuzuwerfen, war damals am Ende.

Was genau daran war notwendig? Und welcher Teil war erfolgreich?

Gut für manche, dass Du nicht einfach nachfragst, wie jemand so ein Zeug begründet und aus welchem Brünnlein dieses "Wissen geschöpft" wurde. :-) Begründen könnten sehr viele hier nicht was sie so daherplappern.

Ich glaube man muss sich auch irgendwann davon lösen, dass Politik nur aus Diskursen und Narrativen bestehen. Damals standen zwei Konzepte politisch zur Wahl. Das der SPD (was zu Beginn auch von den Gewerkschaften unterstützt wurde) und das von Liberal Konservativen (völliger Liberalismus).

Die Agenda 2010 war ein beispielloser Angriff auf eine solidarische Gesellschaft. Den Preis zahlen die Ärmsten bis heute: Der Niedriglohnsektor massiv ausgeweitet, soziale Sicherung ausgehöhlt, Menschen in Armut und Wohnungslosigkeit getrieben, anstatt ihnen zu helfen und Wege in Arbeit zu schaffen

Genau, deswegen gilt weiterhin, dass es ein Zustimmungsgesetz ist.

Völlig „problemlos“ hätten sie das vielleicht nicht gekonnt, aber versucht haben sie es auch gar nicht erst.

Es braucht noch einen Steuersatz für Superreiche über dem bisherigen Spitzensteuersatz (42%), der bis 80-90% hoch gehen kann. Alles andere ist sinnloses Gebrabbel und Ablenkung, und das geht selbstverständlich wenn der politische Wille da ist und die Wähler das auch wählen beständig.

mit verheerenden Auswirkungen

ja gut, dafür findet die Schweiz die in Zug ansässigen russischen Oligarchen angeblich nicht ;)

Es gibt weder Gott noch Götter oder Göttinnen.

Aber auf dem Schoß welches Despoten wird Merz seinen Lebensabend verbringen?

Zu Schröders Zeiten konnte man noch so naiv sein, an den Erfolg von „It‘s the economy, stupid!“ zu glauben. Heute geht das nicht mehr. Zumindest mit ein bisschen Verstand nicht…