Post

[ Déni scientifique ] Aujourd'hui, je vous parle d'une grosse revue de recherches sur ce sujet. La question centrale est : "Qu’est-ce qui conduit certaines personnes à rejeter des preuves scientifiques solides, ou à se méfier de la méthode scientifique elle-même ?" 🧪 LONG thread ci-dessous 👇 1/22

Alain

@vieuxcornichon.bsky.social

12 Feb

Peut-être aussi parce que la science n'a pas arrêté de se tromper depuis Pythagore

Astropierre

@astropierre.com

"se tromper" fait partie de la démarche scientifique. Développer, à partir d'anciens modèles, de nouveaux, plus pertinents, plus précis, plus globaux, qui permettent à chaque itération de comprendre une portion de plus en plus grande du monde qui nous entoure est une part du processus.

12/2/26, 11:49 am0 reposts3 likes

Alain

@vieuxcornichon.bsky.social

12 Feb

Pas se tromper mais plutôt reconnaître son erreur

Astropierre

@astropierre.com

12 Feb

Votre phrase initiale devient donc "Peut-être aussi parce que la science n'a pas arrêté de reconnaître ses erreurs depuis Pythagore". En effet, quand le travail est solide, étayé, reproduit et bien fait, on finit tôt ou tard par déterminer s'il y a eu des erreurs (conceptuelles ou expérimentales).