Post

Es ist grob irreführend, was Wirtschaftsministerin Katherina Reiche im Interview mit der Süddeutsche Zeitung macht. Sie bezeichnet Investitionen in Infrastruktur als Kosten, um die Erneuerbaren teuer erscheinen zu lassen. Schwacher Trick, sauber entlarvt:

307 reposts735 likes

Am 02.10. hat sie das Referat für Wind- Solar- und Transformationsindustrien in ihrem Ministerium zerschlagen. In diesen Bereichen arbeiten über 436.000 Beschäftigte. Frag den Staat hat mit einer Anfrage eine Begründung gefordert. Man darf gespannt sein...

Klassisches Korruptions Wording von der Reiche. Hätte nichts anderes von CDU/CSU erwartet! Es ist offensichtlich, dass die @cducsu.de alles dafür macht um die AfD an die Macht zu heben! Korruption, Lügen, Betrügen, Selbstbereicherung, Infrastruktur boykottieren und für die AfD abstimmen.

Katherina Reiche lügt so unverschämt wir ihr oberster Dienstherr. Schamlos diskreditiert sie die Erneuerbaren Technologien. Der Klimawandel existiert für sie nicht. Naja, wenn es dann knallt, wird ihr Kapital hoffentlich für ein Ticket zum Mars reichen.

Auf einer Reise zum Mars, aber spätestens dort, müssen die Reisenden das Leben in einer Welt beschränkter Ressourcen lernen, die nur unter Beachtung aller Regeln zur Nachhaltigkeit ihr Überleben zulässt. Wenn sie das hier machen würde hätten alle was davon.

Ich finde es halt interessant, welche Kandidaten für Marstickets immer wieder auftauchen und dass die meist maximal ungeeignet dagür sind. Die dagegen, die geeignet sind, sollten besser hier bleiben, da sie den verantwortungsvollen Umgang mit Ressourcen bereits beherrschen.

Äh...ja. Investitionen sind Kosten. Man muss sich Geld leihen. Nennt man Kosten. Später wird das dann mit den Einnahmen abbezahlt. Mit etwas Glück macht man dann sogar einen Überschuss. Nennt man Gewinn.

Bitte versteht ihre gesamte Tätigkeit und diesen Versuch nicht als Inkompetenz. Es ist, außer mit Absicht, kaum zu erklären. Also könnte die Inkompetenz nur Tarnung sein? Die Springer Medien werden uns sicher bald berichten… über irgendwas anderes, was die Linken gerade machen, oder so.

Die rechnet doch schon wieder alle Sektoren, Strom,Straßenverkehr und Heizen zusammen um die 60% die wir bei der Stromversorgung erreicht haben klein aussehen zu lassen oder wie soll ich diese Hypothese verstehen?Wir sind eher bei bereits 50% aber die dumme Nuss rechnet in Öl- und. Gasäquivalenten 🤦‍♂️

Außerdem hast du schon richtig erwähnt, schafft das Arbeitsplätze hier & macht unabhängig. Und es wird noch besser werden in Verbindung mit Speichern. Grenzkosten von 6-7Cent/KWh, unbeatable.Mit Reiche ist es wie mit jemanden zu diskutieren der Gasheizung hat und meint im Vergleich zur WP zu sparen🤦‍♂️

Das bloße Übernehmen v "Nutzenergie" vs "Primärenergie" unterschlägt die Verbuchungen im System. Am Ende nur ein Bruchteil d Stroms, den zb ein Rechenzentrum zieht, als Nutzenergie verbucht. siehe EnEfG, ab 1.7.26 mind 10% ERF usw, um das Problem mit der ungenutzten Abwärme usw wenigstens anzugehen

Man könnte ja auch so lesen: die SZ hat Frau Reiche dazu gebracht, diese Aussagen zu machen- und uns allen nochmal im Klartext ihre (falsche) Denke zu dokumentieren.