Post

Ich muss da unbedingt was loswerden. Ich bin ziemlich aufgebracht, und frage mich, ob das tatsächlich mein persönliches Problem ist und ich es überbewerte, oder nicht. 1/

Heute haben sich in der LAG Netzpolitik der Linken Nordrhein-Westfalen Mitglieder darum bemüht, ein Votum für die Landesliste zur Landtagswahl zu bekommen. Ich habe mich dort neben vier weiteren Kandidaten beworben. 2/

Nach der Vorstellung wurde ich aufgefordert - als einziger der Kandidaten - meine Haltung zum Konflikt in "Westasien" und zur deutschen Staatsräson zu erklären. 3/

Wohlgemerkt, in der LAG Netzpolitik, als einziger Anwesender jüdischer Mensch. Ich habe daraufhin etwas die Fassung verloren. Stelle ich mich an? Ist das nur für mich höchst problematisch, und für alle anderen ist das OK? 4/

ohne kontext ist schwer zu sagen, ob das auf dein jüdischsein oder deinen anhaltenden und offenen support für israel bezogen war.

Spielt das tatsächlich eine Rolle? Oder, anders gefragt: Ist es bei einer jüdischen Person so überraschend, dass diese für die Existenz Israels ist?

es ist – zumindest derzeit – bei jeder person überraschend, die sich links behauptet.

Was meinst Du mit "behauptet"?

es gibt hier keine besondere bedeutung von behauptet. behaupten tun alle, ob die politik, für die man steht, wirklich "links" ist, darf in frage gestellt werden. mein eindruck: genau das passiert gerade.

Ja, ich behaupte, links zu sein. Und ich behaupte, es kein Ausschlusskriterium von Links-sein ist, den Staat Israel nicht abschaffen zu wollen.

Dass tatsächlich ausgerechnet diese Frage zum Lakmustest des Links-Sein aufgestellt wurde, auch das finde ich ausgesprochen problematisch.

andere finden es vielleicht „problematisch“ ein neokoloniales, ethnostaatliches projekt inklusive appartheitsregime, vertreibung, besatzung und genozid zu unterstützen.