Post

Ein Tempolimit ist keine unnütze Symbolaktion. Es gibt seriöse Berechnungen, um wie viel der Treibstoffverbrauch gesenkt werden kann. Eine Reduktion des Co2-Ausstoßes wäre eine wünschenswerte Nebenwirkung. www.insm.de/aktuelles/oe...

Lieber Geld der Steuerzahler rauswerfen, als die Steuerzahler zum Geld sparen zwingen. Tempolimit und autofreie Sonntag senken den Verbrauch, weißt Du, was das die Ölindustrie kostet? 0,5l/100km Verbrauchssenkung sind ohne Steuern 280 Millionen Euro im Monat geringere Einnahmen.

Das Geld der anderen🤢

die autofreien Sonntage waren relativ wirkungslos, wenn auch symbolisch wichtig, die Tempolimits aber leicht auf heute übertragbar

Die CDU war halt bei MAGA Siegen lernen und nicht bei ehrhaften Politikern

Jetzt macht Merz dasselbe was Habeck gemacht hat und dann ist es auch wieder nicht richtig. Die musst dich schon entscheiden.🤣

Ich denke, schon ein autofreier Sonntag im Monat, dazu Tempolimit würden ganz schön viel bringen. Auch Lebensqualität.

Ohne Merz in Schutz nehmen z uwollen (wahrlich nicht) - aber Brandts Maßnahmen zielte doch weniger auf den Spritpreis, als auf dern Spritmangel. Die Gefahr, dass das Land keinen Treibstoff mehr hat, war seinerzeit real.

Es ging weniger darum evtl. höhere Spritpreise zu bekämpfen, sondern darum die Reserven zu schonen wegen des Embargos. Letztendlich hat es, was den Verbrauch betrifft, aber nicht zu den gedachten Ergebnissen geführt.

Was die Bundesregierung bei den Benzinpreisen tut, gleicht dem Versuch einen Eimer mit Wasser zu füllen, der ein großes Loch im Boden hat.

Willy Brandt war auch ein kluger Politiker. Mit Rückgrat. Diese Spezies ist rar geworden.

Dann bekommt @ulfposhist.bsky.social im Ferarri einen Eisprung....

Sprit ist noch viel zu billig, es wird immernoch weiter gebrettert und geposed.

Das war tatsächlich recht cool...

Wie wärs damit Autofahren gleich ganz zu verbieten?

Symbolpolitik,die die Bürger finanziell entlastet😉+kurzf. Umwelt Autofreie Tage+Tempolimit senken die Spritpreise nicht auf dem Weltmarkt. Preise werden primär durch den globalen Rohölmarkt,Steuern+die Preisgestaltung der Mineralölkonzerne bestimmt. Wirksamer:Steuersenkung+12 Uhr Preiserhöhungsregel

Ja gut, aber damals war ja auch noch Kommunismus.

Same in Österreich. Sprit-Subventionierung ohne irgendeine andere Maßnahme für Einsparung von fossilen Brennstoffen. orf.at/stories/3443...

Das ist privat.

Den Besserverdienenden etwas zuzumuten fällt wohl etwas schwerer...

Die Autos sind doch heute viel viel stärker als 1973. Da kann man doch nicht maximal 100 km/h von deren Besitzern verlangen! 🧐 Angemessen wären vielleicht 250 km/h, aber auch nur für die, die zu kleine Schwänze haben 🐕

Hintenherum wird die Spritpreissubvention durch Einsparungen beim Bürgergeld wieder zurückgeholt damit auf keinen Fall das Industriesponserring gefährdet ist

- Reduzierung der #Flugverkehrssteuer oder #Flugbenzinsteuer - korrigieren sie mich gerne. Der Preis für das #Deutschlandticket steigt jedes Jahr.

Keine Angst, die Sozialausgaben werden noch weiter gekürzt. Was die armen Schlucker (bitte nicht im Sinne von "Alkoholiker" verstehen) wollen interessiert nicht die Bohne. Ich denke das ist Zumutung genug.

Das hat in den 90ern seinen Lauf genommen als die Sozialabgaben kurz mal bei >20% lagen. Sind damalige AN so Sturm gelaufen, dass die Regierung gekuscht ist. Da hat die geburtenstärkste und vermögendste Generation erkannt, welchen Einfluss sie hat. Seitdem geht es um Fühlis und nicht mehr um Zukunft

Ich finde nicht, dass die Regierung Angst hat, uns etwas zuzumuten. Die Wirtschaftsministerin z.B. ist eine einzige Zumutung.

Dem ärmeren Teil der Bevölkerung wird ja (zu) viel zugemutet.

Seitdem wir mächtige rechtspopulistische Medien haben und neoliberale Politik Mainstream ist

Seit dem Auftauchen von "Wutbürgern" anlässlich Pegida?

Die Rabatte und Deckel schmälern nicht den Profit der Ölkonzerne ganz einfach.

Der Verbrauch darf nicht sinken!!!

Das Geld gibst Du einfach durch Wohnen aus. Das kannst Du auch beim Arbeiten.

Die genannten Maßnahmen werden den Spritpreis nicht effektiv reduzieren. Das würden Fahrverbote und zusätzliche Tempolimits aber auch nicht. Der Preis an den Tankstelle resultiert nicht aus einem tatsächlichen Mangel, sondern aus der Kalkulation der Konzerne.

+ die 12 Uhr-Regel. 🙈

250 km durch 🇩🇪 ohne Tempolimit = 5 Stunden und entnervt. 1.100 durch 🇧🇪 und 🇫🇷 mit Tempolimit = 12 Stunden entspannt. Tempolimit in 🇫🇷 130 km/h Autobahn, 80 km/h Landstraße, 50 km/h innerorts, meisten nur 30 km/h, bei nasser Straße 10 km/h weniger. Könnte ein Vorbild sein.

Ist das ein Plädoyer für die "Sozialreformen" der Regierung?

Letzten Endes geht es darum dem Volk Erleichterung, Sicherheit zu gewährleisten und zu verschaffen. Hochmut kommt vor dem Fall. Aber eine Jahrzehnte lange CDU Regierung hat dies nie interessiert.

Es geht doch gerade nicht darum, ob ein Tempolimit links ist. Es geht darum, dass es heute als links oder grün codiert wahrgenommen wird - und dass diese Wahrnehmung politische Entscheidungen beeinflusst. Genau diese Lagerlogik kritisiere ich.

🤣 Womit sollen ⚫️🔴 denn ihre Schulden begleichen, wenn die Autofahrer nicht mehr ihre Kassen füllen und weniger Benzin verbrauchen? Demnächst müssen bestimmt auch die eAutos blechen.

Perowanowitsch, willst Du einfach nur hetzen oder bist Du wirklich so dumm?

Das wurde damals gut aufgenommen, obwohl der Schock groß gewesen war. Willy Brandt hatte Haltung.

FAHRGEMEINSCHAFTEN?🤯 Als wenn Diesel-Dieter freiwillig in das E-Auto des Nachbarn steigen würde... 😂😇😉

Kommt halt auf die Ziele an. Es war wohl nicht das Ziel Brandts, der Ölindustrie die Gewinne zu sichern. Das war schon ein verrückter Typ 🤪

Der Unterschied ist, dass es damals tatsächlich einen Mangel an Öl gab, da die arabischen OPEC-Staaten den Ölhahn Richtung Westen abgedreht haben. Es ging bei den Maßnahmen aktiv darum, den Verbrauch zu reduzieren. Allerdings waren auch dafür die Maßnahmen (volumenmäßig) irrelevant.

Ingwar! Dümmer geht's nimmer!

Die größte Ruhe und Entspannung habe ich empfunden, als der Eyjafjallajökull 2010 ausgebrochen ist und keine Flugzeuge mehr fliegen durften. Aus Frankfurt gesendet.

Ich war damals mit Rollschuhen auf der Autobahn, fand ich als Kind schon cool

Einfach nur mal weil man's kann :-) Bei den ADFC-Sternfahrten in München geht es auch ein kleines Stück über die Garmischer Autobahn, man kann zu zehnt nebeneinander fahren und es ist einfach cool.

Sorry to say: wir ~haben~ aktuell eine ~größere~ Ölkrise als damals!

Zumindest was meine Gegend angeht, 100 fahren die meisten schon. Was uns "Straßenparker" helfen würde, massiver Ausbau der Ladeifrastruktur dort wo die Fahrzeuge eh lange stehen.

Was haben die Grünen 2022 gemacht?

Das sind die Unterschiede. Brandt war klug und menschlich, und er wird immer noch, sehr, vermisst. Pinocchio ist eher unklug und ziemlich unmenschlich, und die meisten Menschen würden in gerne ansetzen und ins Exil verbannen, je weiter weg, desto besser. Kluges erwartet man nicht von ihm.

Adenauer nicht, aber sein Kabinett

Jap

Blöder Vergleich. 1973 ging es um SpritMANGEL! Der Treibstoffmangel von 1973 wurde durch die erste Ölkrise ausgelöst, als die arabischen Ölstaaten (OAPEC) im Oktober 1973 infolge des Jom-Kippur-Krieges die Ölförderung drosselten und ein Exportembargo gegen westliche Unterstützer Israels verhängten.

Lebenszeit verstreicht und kann nicht ausgeglichen werden.

Diese Minuten sind grundsätzlich absolut nicht zumutbar so lang der Arbeitsweg nicht als Arbeitszeit gilt. Lebenszeit ist das wertvollste (und Gesundheit). Und vor allem, so lang wohnen in Arbeitsnähe mehr kostet als pendeln.

Wie gesagt "Straßenparker" da hilft kein Vermieter. Land, ja da gehts mit den Wallboxen wieder einfacher. Das Mittel zwischen Großstadt und Land ist schwierig.

scheiß AfD

Die Möglichkeit gezielt Menschen mit niedrigen Einkommen zu unterstützen soll ja wegen fehlender Kontoverbindungen nicht möglich sein!? Tja nun, die Finanzämter haben sie und wenn nicht kann man sie hinterlegen...

1973 waren wesentlich weniger Autos und Lkw unterwegs als heute...der Vergleich ist absurd.