Post

Erstens Finanzermittler besser ausstatten um große Steuerhinterzieher dingfest zu machen. Zweitens große Vermögen besteuern. Drittens Schulbildung besser ausstatten und Bildung und Ausbildung für Zuwanderer forcieren. Das würde schon mal einiges rausreißen.

Da kennst Du die Leute schlecht. Die eigenen Kinder aus dem Haus, Pension oder gute Rente. Warum sollten die dafür sein? Die gönnen dem Prekariat nicht den Dreck unter den Nägeln.

Leider ist Merz aber umgeben von Leuten, die sagen: 'Mensch, kürze nicht bei mir, sondern beim Elterngeld.' Und auf diese Typen hört Merz. Dieses asoziale Gesocks meint er, wenn er von Menschen redet, die seinen Kurs unterstützen.

Mich würde interessieren, wie die Briefings für Kanzler und andere Politiker aussehen, dass sie der Welt so entrückt sind…

Die Menschen blicken, dass sämtliche sogenannte Reformen Sozialabbau auf ihre Kosten bedeutet.

Weil er nur auf dem Golfplatz fragt. Und nicht in der S-Bahn.

Der sagt aber nie welche Menschen genau.

Zypern, Malta.

Ich hätte sehr gerne Reformen. Sie sollten insbesondere die Vermögensbesteuerung betreffen. Wir bekommen aber immer nur Kürzungen von Sozialleistungen. Es sind keine Reformen.

Die Personen der Stiftung der Familienunternehmen, vom BDI, Berater der Heritage Foundation, Dieter Bohlen - solche Typen wollen das. Nach unten treten für mehr Nullen auf den Konten steckt in deren DNA.

Gut analysiert.

Das ist treffend auf den Punkt gebracht, finde ich

Trumpismus... 🤡

Das die Lobbyisten mit denen er beim Champagner-Frühstück parliert nicht die Interessen der Menschen in diesem Land repräsentieren, wird er in diesem Leben nicht mehr begreifen.

Also meine Nachbarn, meine wie ich unterbezahlten Kollegen ohne Eigentum fordern alle:“jetzt bloß keine Vermögenssteuer, bitte keine transaktionssteuer und was gar nicht geht: Erbschaftssteuer.“ Sorry, war ein Scherz

Ich sage nur #Dunning-Kruger. 😔

Er denkt, das die Menschen denken: klar, es ist notwendig, einen schon suboptimalen Sozialstaat brutal zusammen zu kürzen, damit man auch in Zukunft einen noch schlechteren, Sozialstaat hat, der weniger kann und will. Das ist super 👍

"Die Menschen": www.stuttgarter-zeitung.de/lokales/bade...

Er müsste erstmal nachweisen, auch nur einen Menschen von "die Menschen" zu kennen.

In dieser Auseinandersetzung mit der Ärztin hat er auch gesagt, bei den Pharmakonzernen könne man nicht ansetzen, denen geht es eh schon so schlecht.

Alle Menschen, denen er morgens die Zähne putzt vielleicht.

Für die paar für die er arbeitet, ja.

Okay nicht die Menschen in Berlin McPom oder LSA ,aber alle anderen finden das möglicher Weise richtig, richtig gut. DAS KANN MAN JA NICHT WISSEN.

Er belügt nicht nur uns, sondern auch sich selbst? Kennt er den Unterschied vielleicht gar nicht, zwischen Wahrheit und Lüge?

Alle Privilegien sind nichtig, wenn die Älteren sie nicht haben. Dass nur einer gearbeitet hat und die Kinderbetreuung kein nice-to-have zum Vollzeitjob ist, dass unsere Arbeits-Verträge viel prekärer sind, dass wir einseitig Generationenvertrag betreiben usw. - alles kein Problem für sie.

Dafür hatten die einen sicheren Job von dem man gut leben konnte und eine sichere Rente.

Reformen schon, aber keine Kürzungsorgien auf Kosten der Einkommensschwachen. Aber das wird er nie verstehen.

Ich glaube seine Klientel mag das schon also Milliardäre/Konzernchefs

Darf ich mal fragen, wie viele Privatjets Du besitzt? Zwei? Drei? Etwa noch weniger? Mit welchen Milliardären spielst Du Sonntags Golf? Wo liegen Deine Yachten? Sag bloß, Du hast gar keine?! Dann kennst Du vermutlich einfach andere Menschen, als Fritze!

Es gibt auch immer wieder Leute, die behaupten, sie seien "das Volk".

ps: die männerlobby...rechtsanwälte en masse darin zu finden ...ist auch verantwortlich für die "scheidung nach neuem recht"...in der ehegattenunterhalt nahezu wegfällt.

Sie kennen die falschen Leute…

Wenn "die Menschen" seine Reformen wollen und ihn auch als Person richtig toll finden, sind alle anderen ... 🤷‍♀️

Die Journalist:innen, die jetzt vor allem als Hauptthema vor der Linken in Berlin warnen, die wollen die Reformen so sehr

Du solltest Dich einfach einmal mit dem Aufsichtsrat von BlackRock oder einem sog. Familienunternehmer unterhalten. Wer das Prekariat befragt, bekommt die falschen Antworten.

Den Menschen mit Sozialstaatsabbau Angst zu machen, ist nicht einmal wertekonservativ.

Er ist von sich dermaßen überzeugt, dass er nicht in der Lage ist die Bedürfnisse der Bürger nur zu erahnen.

Merz lügt.punkt

Ich kann mir gut vorstellen, dass die Menschen, die er kennt und befragt, genau diese "Reformen" wollen. Also die meisten. #sarcasm

Möchten wahrscheinlich einige nicht hören aber die erfolgreich durchgeführte Kampagne gegen die Ampel wurde hauptsächlich aus dem feindlicen Ausland inszeniert und sein Team u er dachten das wäre die Realität

Genauso

Genau. Das war auch live so.

Weil Friedrich Merz Politik nur für bestimmte Menschen macht, nicht für die Bevölkerung. Darum ist die CDU auch keine Volkspartei mehr.

Auch die Arbeiter, die ohne Lohnausgleich dafür mit Drohungen jetzt wieder 40 Stunden arbeiten dürfen , sind sicher glühende Fans von Merz Lifestyle Teilzeit u Faulheitsgerede u haben sich freudig u demütig in d neuen Regelungen gefügt.

Die Menschen wollen weder Merz noch seine 💩formen. Hat die Wahl doch wieder deutlich gezeigt.

er setzt maßnahmen die ALLE bevölkerungsgruppen sozial ausgewogen betreffen er bezieht auch akteure wie die industrie mit ein dann würde ich sagen er hat es gut erklärt es ist halbwegs gerecht, ich verstehe, dass das nötig ist aber leider…

Er lässt da ein klein wenig weg. Er meint "die Menschen, die er auf dem Golfplatz trifft".

Vielleicht sind wir einfach keine Menschen für ihn?

Weil die Gruppe des Sprechers und die Gruppe der Menschen, von denen er spricht, identisch ist?

Es ist ja einer von vielen Treppenwitzen, dass die Partei, die mit Nachdruck das Wohngeld gekürzt hat, nun über die Wohnkosten stürzt

Oder Demokratieförderung und Antirassismus wegkürzen.

Du bist mit Blackrock Angestellten unterwegs?

Z.B. indem man mehr Geld in MitarbeiterInnen und Anwälte steckt, die bei den Vätern den Unterhalt einfordern. Das wird ja seit vielen Jahren nicht mit dem Nachdruck gemacht.

Die Steuerzahler leiden darunter, man kann nun mal jeden Euro nur einmal ausgeben. Und wer ein Kind in die Welt setzt, trägt auch Verantwortung.

Wieso holt man sich dann Steuergeld nicht mal dort, wo es reichlich vorhanden ist (Reichensteuer, Übergewinnsteuer der Mineralölkonzerne zum Beispiel): Aber nein, es wird immer nur denjenigen in die Tasche gegriffen, die eh schon wenig haben.

Funfact: Der Staat holt sich bei säumigen Unterhaltszahlern von 100€ genau 13 € zurück, und vielleicht fängt man da mal an, bevor man Kinder und Alleinerziehende bestraft.

Wie wäre es mit erst Rückholquote erhöhen und erst bei Erfolg kürzen?

Die Rückholquote könnte man schon seit Jahren erhöhen, ohne bei den Alleinerziehenden zu kürzen. Deshalb ist das keine Reform sondern eine Kürzung.

Heute Morgen hat sich (laut Nachrichten) mal wieder "die Wirtschaft" gemeldet - wer immer das sein soll - und verkündet, dass die beschlossenen Reformen jetzt ganz schnell (und ohne die beschlossenen Pakete noch mal aufzuschnüren) kommen sollen; das Land würde das jetzt ganz dringend brauchen… 😑