Post

Rudolf Taschner hat selbst einmal – in einem anderen Kontext – gesagt, dass er nicht wisse „ob die Selbstreinigungskräfte der Wissenschaft stark genug sind“. Anscheinend sind sie es ja (manchmal zumindest).

Claudia Zettel@claudiazettel.bsky.social

Die Aussagen von Taschner waren zum Teil klar wissenschaftsfeindlich. Warum also sollte man so jemanden als Wissenschaftsbetrieb besonders ehren? Das ist logisch, ganz ohne ideo. Auch wenn die ÖVP das anders darstellt.

derstandard.atÖVP empört über Uni Wien: Doch keine Ehrung für Mathematiker und ÖVP-Politiker TaschnerWegen seiner Äußerungen zu Klima und Gender Studies etwa verweigert der Senat der Uni Wien Rudolf Taschner das "Goldene Doktordiplom"

1/5/26, 2:28 pm5 reposts32 likes

Michael Toppel 🇪🇺🏳️‍🌈

@toppelmichael.bsky.social

1 May

Nicht nur, dass Ihr Beitrag hier absichtlich die Opposition gegenüber geistigen Inhalten mit dem Kampf gegen Menschen vermischt, er ist auch zutiefst heuchlerisch. Die Atmosphäre und der menschliche Körper sind beides komplexe Systeme.

Michael Toppel 🇪🇺🏳️‍🌈

@toppelmichael.bsky.social

1 May

Taschner greift über eine Kritik der Methoden (mathematische Modelle) Aussagen über den Klimawandel an. Postkoloniale Queers greifen über eine Kritik der Methoden (Gentests) Aussagen über die Zweigeschlechtlichkeit an. Beide Strategien sind fragwürdig.

Michael Toppel 🇪🇺🏳️‍🌈

@toppelmichael.bsky.social

1 May

Aber wer Taschner sowohl für seine Kritik an der Klimapolitik als auch an der Förderung der Genderforschung „abstraft“, hat bereits deutlich gemacht, dass es ihm nie um Wissenschaft ging. Denn jeder muss ihn für mindestens eines loben, eben weil er selbst das jeweils andere ablehnt.

Martin Röthleitner-Wöckinger

@martinroewoe.bsky.social

1 May

Wenn die ÖVP klug gehandelt hätte, hätte sie das nicht an die große Glocke gehängt. Die Sache macht keinen schlanken Fuß.