Post

Mario Sixtus
@sixtus.net

Bei aller Aufregung: Google ist hier reiner technischer Dienstleister. Das geplante Netz läuft vom Internet und von Google getrennt. Trump liest nicht mit! That said ist es in Sachen europäischer Datensouveränität trotzdem grundlegend falsch, sowas von einem US-Konzern anfertigen zu lassen!

tagesschau.deDeutsche Geheimdienste setzen auf Cloud-System von GoogleUm geheime Informationen schneller untereinander austauschen zu können, wollen BND, Verfassungsschutz und MAD ein gemeinsames Cloud-System aufbauen. Nach Recherchen von NDR und WDR soll Google dabei e...
Stormageddon, Dark Lord of All
@stormageddon.bsky.social

Und nicht mal mehr eine neue. Hab, glaube ich, vor > 20 Jahren das erste Mal davon gehört, jede Verschlüsselungsfirma müsse per Gesetz eine Backdoor einbauen. Wäre das so, würden die US-Behörden nicht so über den iPhone-Lockdown-Modus winseln.

JetpackJustin☭
@jetpackjustin.bsky.social

Das eine ist Binnenmarkt, das andere Export. Es gab und gibt Export Regulierungen für kryptographische Softwareprodukte, man darf seinen neuen Verschlüsselungs-Algorithmus also nicht einfach so exportieren. Der iPhone Rechtsstreit wurde vom FBI selbst fallen gelassen da sie auch so in die system

Stormageddon, Dark Lord of All
@stormageddon.bsky.social

Exportbeschränkungen sind aber halt was völlig anderes als ein gesetzlicher Zwang, aktiv Backdoors einzubauen. Abgesehen davon, dass die Exportbeschränkungen für Kryptographie nahezu immer recht erfolgreich umgangen werden konnten.

JetpackJustin☭
@jetpackjustin.bsky.social

Kamen und somit keine staatliche intervention mehr benötigten. Abgesehen davon sollte spätestens seit Snowden allen klar sein dass Behörden auf solche erzwungenen Backdoors onehin nicht mehr angewiesen sind.