Acaimo

Jack Lowden, Josh O’Connor y Callum Turner componen una terna para ser 007 muy buena desde el punto de vista actoral. Pero a lo mejor esa no es una cualidad tan fundamental para el personaje como otras: carisma, belleza, elegancia…

Daniel Craig es un actor con personalidad y hondura que demostró que no hace falta ser un figurín para el papel. Otra cosa es que su Bond se pasa de intensito. Tomarse tan en serio este personaje resulta un ejercicio pueril… Aunque la taquilla respondió muy favorablemente.

Jack Lowden, Josh O’Connor y Callum Turner componen una terna para ser 007 muy buena desde el punto de vista actoral. Pero a lo mejor esa no es una cualidad tan fundamental para el personaje como otras: carisma, belleza, elegancia…

Con Timothy Dalton no soy objetivo porque es, de lejos, mi encarnación favorita. El primero que supo sugerir con la mirada el torbellino de emociones que discurre por la cabeza psicopática de 007 y que el agente ha aprendido a controlar a base de disciplina, martinis y sexo.

Jack Lowden, Josh O’Connor y Callum Turner componen una terna para ser 007 muy buena desde el punto de vista actoral. Pero a lo mejor esa no es una cualidad tan fundamental para el personaje como otras: carisma, belleza, elegancia…

George Lazenby protagonizó una de las mejores películas de la saga, pero no estuvo a la altura. La galanura la tenía, pero era tan expresivo como un armario de dos puertas. Su última escena, que exigía dotes dramáticas, demuestra sus carencias. Recordamos la película, no a él.

Jack Lowden, Josh O’Connor y Callum Turner componen una terna para ser 007 muy buena desde el punto de vista actoral. Pero a lo mejor esa no es una cualidad tan fundamental para el personaje como otras: carisma, belleza, elegancia…

Porque, sin ánimo de polemizar, creo que solamente ha habido dos actores que, en el momento de su paso por el personaje, se podían considerar de altura: Timothy Dalton y Daniel Craig. Y sin embargo, muchos de los otros lograron ser míticos sin ser grandes intérpretes.

Por fin vi “La bola negra” y, para sorpresa de nadie, ni es la obra maestra que predican unos ni el bodrio que claman otros. Le alabo su osadía, estructura narrativa y que en una época de imagen anodina, parece una película DE VERDAD. Pero le sobra mucho metraje y capricho. (Ojo que van SPOILERS)

Y ya sé que esto es pecar de tiquismiquis, pero que una película tan preciosista y con una estética tan potente cometa un salto de eje en una conversación relevante hacia el final es, cuanto menos, chocante. Con todo, se entiende el premio a la dirección en Cannes.

Por fin vi “La bola negra” y, para sorpresa de nadie, ni es la obra maestra que predican unos ni el bodrio que claman otros. Le alabo su osadía, estructura narrativa y que en una época de imagen anodina, parece una película DE VERDAD. Pero le sobra mucho metraje y capricho. (Ojo que van SPOILERS)

Y que la película tenga a Lola Dueñas, Antonio de la Torre y Natalia de Molina (¡con dos Goyas cada uno!), así como a Glenn Close para papeles casi testimoniales es otro ejemplo del poder de convocatoria de Los Javis.

Por fin vi “La bola negra” y, para sorpresa de nadie, ni es la obra maestra que predican unos ni el bodrio que claman otros. Le alabo su osadía, estructura narrativa y que en una época de imagen anodina, parece una película DE VERDAD. Pero le sobra mucho metraje y capricho. (Ojo que van SPOILERS)

Tampoco me aporta demasiado la peripecia de Alberto en Grecia en 2017, pues al final lo único relevante es que lo llaman por una herencia: ni su búsqueda de discos ni su cita en Grindr aportan a la trama ni son tan necesarias para explicar al personaje. Lo dicho: metraje de más.

Por fin vi “La bola negra” y, para sorpresa de nadie, ni es la obra maestra que predican unos ni el bodrio que claman otros. Le alabo su osadía, estructura narrativa y que en una época de imagen anodina, parece una película DE VERDAD. Pero le sobra mucho metraje y capricho. (Ojo que van SPOILERS)

Los Javis confían más en la creación de momentos que en la fluidez narrativa. Por ejemplo, la escena de Penélope Cruz es de lo mejor (ella está magnífica) pero se podría eliminar y la trama no sufriría. Todo un debate: ¿dejarla pese a que no aporte o cortarla aunque pierdas un momentazo?

Por fin vi “La bola negra” y, para sorpresa de nadie, ni es la obra maestra que predican unos ni el bodrio que claman otros. Le alabo su osadía, estructura narrativa y que en una época de imagen anodina, parece una película DE VERDAD. Pero le sobra mucho metraje y capricho. (Ojo que van SPOILERS)

Pues nada, gente: a votar al PSOE. Sí, yo también hubiera preferido votar otra cosa. Pero estos imbéciles no nos han dejado otra opción por sus eguitos. Así que a cascarla y a evitar el desastre, porque en esa gente ya no se puede confiar. (Y tú, Rufián, mejor te callas).