Acento Diario

Acento Diario

@acentodiario.bsky.social

¡Tú haces la diferencia! El más ágil y moderno diario electrónico de la República Dominicana https://acento.com.do/

136 followers5 following54.7K posts

China dice "tomar en serio" las disculpas de Mbappe por su comentario de Mao

acento.com.doChina dice "tomar en serio" las disculpas de Mbappe por su comentario de Mao"Tomamos en serio las disculpas presentadas por la persona en cuestión", declaró el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun, en rueda de prensa. Burlarse de Mao sigue siendo un tabú absoluto medio siglo después de la muerte del histórico líder, por lo que varias marcas chinas han dejado de patrocinar al delantero del Real Madrid y la televisión estatal suspendió las transmisiones de LaLiga española. El astro francés del fútbol se disculpó el martes por decir que el meme más gracioso que ha visto en internet es en el que aparece su rostro superpuesto en el cuerpo de "un tipo cualquiera", que creía que era "un dictador chino", en una aparente referencia a Mao. El video en el que quedó registrada la broma de Mbappé no podía ser compartido o fue eliminado de las redes sociales chinas, que están bajo un estricto control, mientras los medios estatales omitieron cualquier referencia a Mao. En su lugar, afirmaron que el futbolista había hecho "comentarios inapropiados sobre China". Sin embargo, el futbolista siguió enfrentando este miércoles una avalancha de críticas por parte de los usuarios. "Fue bloqueado" Mientras tanto, la red social Xiaohongshu, conocida también como RedNote o el Instagram chino, suspendió la cuenta de Mbappé, donde tiene más de un millón de seguidores. Lo mismo ocurrió en Weibo, en donde un aviso indica que "el usuario fue bloqueado debido a que violó las leyes o el Convenio de la Comunidad de Weibo". Algunos reportes de medios chinos indican que marcas globales como Dior y Hublot eliminaron su contenido relacionado con Mbappé en Weibo. En la tienda insignia de Adidas en el distrito comercial de Sanlitun, en Pekín, había camisetas del Real Madrid a la venta, pero ninguna con el nombre del astro francés. Los productos de Mbappé, incluyendo camisetas no oficiales y gorros, siguen sin embargo disponibles en el gigante del comercio electrónico Taobao. Los medios estatales chinos habían elogiado anteriormente a Mbappé como una "sensación del fútbol" y un "talento", muy querido además por los aficionados del país. Su rostro aparece en vallas publicitarias, en bebidas con electrolitos y en todas las redes sociales. A Mbappé también se le conoce a veces cariñosamente como "Guigui", que significa "tortuga" en mandarín, por su parecido con un personaje de la película "Las Tortugas Ninja".

Ligera ventaja para el bloque de Netanyahu en legislativas tras recuento del 50% de los votos

acento.com.doLigera ventaja para el bloque de Netanyahu en legislativas tras recuento del 50% de los votosEl primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su rival, Gadi Eisenkot, prometieron cada uno este miércoles formar un gobierno, después de que ninguno lograra la mayoría necesaria en las primeras elecciones celebradas desde el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023. En estas legislativas del martes, los votantes acudieron en la mayor participación en décadas para dar su veredicto sobre el polémico gobierno de Netanyahu, el primer ministro más longevo que ha llevado a Israel hacia la extrema derecha y ha desatado una ola de guerras en respuesta a la ofensiva del movimiento islamista palestino. Tras el recuento de 50,1% de las actas, el partido derechista Likud, de Netanyahu, y sus aliados alcanzan 56 escaños de los 120 de la Knéset, contra 49 del bloque opositor y 15 de los partidos árabes. ¿Qué pasa si nadie obtiene mayoría en las elecciones legislativas de Israel? Los bandos legislativos en Israel están codo a codo y lejos de las 61 bancas necesarias para tener mayoría absoluta en la Knéset, de 120 diputados, y Eisenkot parece mejor posicionado para atraer nuevos aliados. Los siguientes son los cuatro principales posibles escenarios: 1. Se forma una coalición Tras la proclamación oficial de resultados, en los próximos días, el presidente israelí, Isaac Herzog, pedirá a uno de los candidatos formar gobierno, aquel que considere mejor posicionado para agrupar al menos 61 diputados. Con ello comienzan las negociaciones, que pueden ser arduas y prolongadas. Los partidos árabes israelíes, en particular Raam, se han mostrado abiertos a trabajar con el bloque de Eisenkot, quien guardó distancia de ellos por considerar que podrían afectarlo en la campaña. Para el bloque de Netanyahu, no hay un espacio claro para obtener más escaños, luego de que algunos partidos pequeños de derecha no lograron la votación mínima para acceder al parlamento. Netanyahu tardó 58 días para formar su gobierno actual tras las elecciones de noviembre de 2022. 2. Un gobierno de minoría Si ningún bloque alcanza los 61 escaños, se puede formar un gobierno de minoría, apoyándose en el respaldo puntual de determinados diputados. En ese escenario, las dos listas árabes israelíes se perfilan como posibles árbitros de la situación. El partido Raam, de Mansur Abás, ha dicho que está dispuesto a trabajar con el bloque de Eisenkot, y la Lista Unificada propuso brindar una "red de seguridad" a cualquier coalición que desaloje a Netanyahu del poder. Pero durante la campaña, las principales figuras del bloque opositor se mostraron reacias a aliarse con los partidos árabes israelíes por la hostilidad de gran parte del electorado hacia ellos. Netanyahu lo sabe bien y centró su campaña en una posible cooperación entre el bloque de Eisenkot y los partidos árabes, a los que presenta como la alianza de la "izquierda y los Hermanos Musulmanes" y como una amenaza para el Estado de Israel. 3. Un gobierno de unidad nacional Esta hipótesis parece fantasiosa, dada la extrema polarización política en Israel. Pero la unión de partidos llamados "sionistas", excluyendo a las formaciones árabes y ultrarreligiosas, es mencionada regularmente por los analistas. Un sondeo publicado a mediados de octubre indicó que 55% de los consultados preferían un gobierno de unidad nacional a nuevas elecciones si nadie obtenía una mayoría clara. Ese escenario tiene un precedente reciente: en 2020, Netanyahu y el centrista Benny Gantz alcanzaron, pese a su profunda enemistad, un acuerdo de división de poder después de tres elecciones en menos de un año, que preveía una rotación en el cargo de primer ministro. Esa alianza se deshizo al cabo de un año, por lo cual no hubo rotación. Algunos medios han señalado los últimos días que el presidente Herzog maniobra entre bastidores para acercar a Netanyahu y Eisenkot, buscando repetir la experiencia en caso de estancamiento. Pero esa hipótesis se toparía con un fuerte rechazo en ambos campos, especialmente en el bloque opositor, que convirtió los comicios en un referéndum sobre el primer ministro. 4. Estancamiento y nuevas elecciones Si ningún candidato logra formar gobierno, Israel deberá volver a las urnas. El país celebró cuatro elecciones entre abril de 2019 y marzo de 2021 debido a la incapacidad de los políticos de forjar una coalición duradera. El candidato designado por el presidente tendrá, en principio, 28 días para formar una coalición con la posibilidad de una extensión de 14 días, aunque hay otras formas de evitar la convocatoria inmediata de nuevas elecciones. Netanyahu continuaría como primer ministro mientras se define al nuevo gobierno.

Cómo las elecciones en Israel y EE.UU. tendrán consecuencias globales

acento.com.doCómo las elecciones en Israel y EE.UU. tendrán consecuencias globalesGetty ImagesTrump y Netanyahu son protagonistas en las elecciones israelíes y estadounidenses. En el margen de una semana se celebran dos elecciones en dos continentes cuyos resultados podrían tener profundas consecuencias para el mundo. Por una casualidad del calendario electoral, millones de votantes separados por unos 9.600 kilómetros se unirán para ejercer sus derechos democráticos con pocos días de diferencia. Los votantes israelíes acudieron a las urnas este martes para elegir un nuevo Parlamento; una semana después, los votantes estadounidenses elegirán un nuevo Congreso. Tip O’Neill, antiguo presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., dijo en alguna ocasión que "toda la política es local". Pero las consecuencias de estas elecciones serán, sin duda, globales. Porque estas elecciones no solo están próximas, sino que están interrelacionadas. La futura gobernanza de Israel tendrá un impacto duradero en Medio Oriente y en las guerras que asolan la región. Y cualquier cambio en el mapa electoral de Estados Unidos podría influir no solo en esas guerras, sino también en el futuro de la economía global. Entre ambas existe una conexión física: el grupo de presión Republicanos en el Extranjero de Israel estima que alrededor de medio millón de israelíes con pasaporte estadounidense pueden votar en ambas elecciones. EPA/ShutterstockEl primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha destacado su alianza con el presidente de EE.UU., Donald Trump, como muestra esta valla publicitaria electoral de su partido en Tel Aviv. Marc Zell, presidente del grupo, afirmó que estos votantes podrían influir en elecciones muy reñidas en Estados Unidos, como la contienda por el asiento de Michigan en el Senado, en la que estimó que se emitirían 10.000 votos por correo desde Israel. "Realmente pueden marcar la diferencia", le dijo a la BBC. Pero la conexión política es quizás más profunda, y se manifiesta con mayor claridad en relación con la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. El masivo ataque aéreo, que comenzó en febrero, destruyó numerosos objetivos militares y acabó con la vida de gran parte de la cúpula iraní. Sin embargo, no logró derrocar al régimen, que respondió con contundencia y se apoderó del estrecho de Ormuz y de las materias primas energéticas que fluyen a través de él. La cuestión de Irán El mero hecho de que haya elecciones ya ha influido en la toma de decisiones. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aprovechó la campaña para alardear de la posibilidad de lanzar un nuevo ataque contra Irán. Formuló nuevos señalamientos, sin aportar pruebas, sobre la amenaza nuclear de Irán, insistiendo una vez más en que el régimen islámico debe ser derrocado. Su objetivo: reforzar su reputación como un líder centrado en la seguridad, que se vio tan dañada tras los mortíferos atentados de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023. El presidente de EE.UU., Donald Trump, alimentó las especulaciones sobre nuevos ataques contra Irán al respaldar la campaña de reelección de Netanyahu y afirmar que ambos hombres deberían "terminar pronto el trabajo". Sin embargo, a pesar de toda la retórica belicista, también surgieron informes contradictorios que indicaban que Trump intervino para impedir que Netanyahu atacara a Irán antes del día de las elecciones, por temor a que un nuevo aumento en los precios de la energía recordara a los votantes estadounidenses su impopular guerra. REUTERS/Jonathan ErnstEl presidente Trump ha estado haciendo campaña en favor de los candidatos republicanos al Congreso. El domingo estuvo en Michigan, donde hay una reñida carrera por el Senado. ¿Podría entonces posponerse un ataque contra Irán hasta después de las elecciones? Los medios israelíes especulan con la posibilidad de que Netanyahu intente asegurar su permanencia en el poder atacando a Irán como primer ministro interino tras los comicios. Según la teoría, Netanyahu abogaría por un gobierno de unidad nacional —que lo incluyera a él— en lugar de una coalición de partidos de la oposición. Netanyahu ha sido considerado durante mucho tiempo como un gran sobreviviente de la política israelí. Si perdiera el poder, se enfrentaría a una investigación oficial sobre sus acciones antes de los atentados del 7 de octubre y a nuevos procesos judiciales por acusaciones de corrupción. Esta especulación es tan factible que el rival de Netanyahu, el exjefe militar Gadi Eisenkot, ya ha descartado unirse a cualquier gobierno de unidad. Al igual que todos los políticos israelíes convencionales, Eisenkot considera a Irán una amenaza existencial para Israel y apoya la acción militar contra el régimen islámico. Sin embargo, ha advertido explícitamente contra la escalada de la guerra con fines políticos. Trump y su legado Sin duda, Trump podría estar más dispuesto a atacar a Irán después de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, al sentirse liberado del examen en las urnas y con la esperanza de poder retirarse de la guerra con un último esfuerzo. Algunos analistas creen que Irán está tan debilitado económicamente por la guerra y las sanciones que una nueva ronda de ataques militares podría alentar a los iraníes a derrocar al régimen. Otros consideran que esto es solo una ilusión. Es una estrategia que ha fracasado repetidamente, pero que aún tiene cabida en Washington. "Tras las elecciones de mitad de mandato, Trump se centrará en su legado", me comentó un diplomático occidental bien informado. "Querrá demostrar su capacidad de acción en todo aquello que no sea el atolladero interno". En Israel existe un amplio consenso entre la mayoría de los partidos sobre la amenaza que representa Irán y la necesidad de contenerlo. Sin embargo, si los votantes eligen un nuevo gobierno, podrían tener un primer ministro con menos interés político y personal en nuevos ataques. En esas circunstancias, Trump ha insinuado que su forma de pensar también podría cambiar. "Si Israel tiene al líder equivocado, que sería cualquiera que no sea Bibi [un apodo para Netanyahu], Estados Unidos tendrá que hacer este trabajo por su cuenta, y no estoy dispuesto a hacerlo", escribió en las redes sociales. EPA/ShutterstockNetanyahu aprovechó la campaña electoral de este año para hablar de la posibilidad de un nuevo ataque contra Irán. No es de extrañar que los responsables políticos en Teherán sigan las encuestas de opinión estadounidenses con tanta atención como cualquier analista en Washington. El riesgo, por supuesto, es que cualquier ataque postelectoral sumerja a Medio Oriente en un nuevo caos si Irán toma represalias contundentes. Tanto en público como en privado, los funcionarios iraníes han amenazado con atacar aeropuertos, oleoductos, cables submarinos, instalaciones energéticas, plantas desalinizadoras, así como bases y buques de guerra estadounidenses. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, escribió en The Financial Times que los nuevos ataques pondrían "en grave riesgo las vidas de los civiles, el bienestar de todos los estados de la región y la economía mundial". Es la economía Las dos elecciones también están ligadas por la economía global. El costo de vida domina la campaña para las elecciones de mitad de mandato, cuestiones agravadas por la guerra de Trump, que elevó los precios mientras Irán bloqueaba el flujo de materias primas energéticas a través del estrecho de Ormuz. La economía también fue un tema electoral en Israel, donde los votantes se enfrentan a altos costos y bajos salarios. Pero aquí también influye la guerra, con un gasto militar en constante aumento que ejerce aún más presión sobre las finanzas públicas. Trump está intentando congraciarse con los votantes antes de las elecciones de mitad de mandato. Levantó las sanciones contra Rusia, con la vana esperanza de que, al importar diésel de Moscú, los precios bajaran considerablemente. Adoptó una postura firme con Ucrania, exigiendo a sus líderes que hagan concesiones con la esperanza —también hasta ahora infructuosa— de lograr una victoria en política exterior. Pero la indignación republicana ante su controvertida estrategia va en aumento. El senador Thom Tillis de Carolina del Norte, un crítico frecuente de Trump, le dijo a CBS News: "Si el presidente realmente quiere bajar los precios de la energía, puede hacerlo resolviendo el problema de Irán, no haciéndole un favor a Vladimir Putin". Chris Torres / EPA/ShutterstockLa votación anticipada para las elecciones de mitad de mandato del próximo mes ya ha comenzado en muchos estados de EE.UU. Una consecuencia de la guerra con Irán —junto con las operaciones militares de Israel en Gaza y la Cisjordania ocupada— es la fractura del tradicional apoyo bipartidista a Israel en Estados Unidos. Abdul el Sayed, candidato demócrata de izquierda al Senado por Michigan, basa su campaña en la reducción de la ayuda militar a Israel. "Un aliado que acepta tu dinero para empujarte a guerras que no deberías librar no es un aliado", le djo a ABC News. Estados Unidos e Israel atacaron inicialmente a Irán para destruir sus misiles balísticos, reducir su capacidad nuclear, debilitar su apoyo a las milicias afines e incluso derrocar a todo el régimen de los ayatolás. Desde entonces, sus objetivos bélicos han cambiado y ahora buscan reabrir el estrecho de Ormuz. Brad Lander, candidato demócrata al Congreso por Nueva York y miembro del ala más a la izquierda de su partido, viajó a Cisjordania pocos días antes de las elecciones. Ayudó a palestinos a cosechar aceitunas y fue detenido brevemente por las fuerzas israelíes; todo ello sirvió para alimentar su campaña electoral en redes sociales. Esto no es habitual en la historia de la política estadounidense. Incluso Netanyahu advierte que Israel podría tener que sobrevivir en el futuro sin la protección estadounidense. Abir Sultan Credit / EPA/ShutterstockEl líder del partido israelí Yashar, Gadi Eisenkot, descartó unirse a un gobierno de unidad tras las elecciones. Por supuesto, si el primer ministro israelí perdiera las elecciones, su salida pondría fin a una relación tensa y conflictiva, marcada por los altibajos de Trump. La semana pasada, el presidente calificó a su homólogo israelí de "gran primer ministro guerrero". Durante el verano boreal, sin embargo, manifestó que Netanyahu estaba "completamente loco". Un nuevo líder israelí tendría que forjar una nueva relación con un presidente estadounidense saliente, una dinámica muy distinta a la actual. Si los demócratas logran un mayor control del Congreso, esto podría frenar el apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel. El Congreso posee facultades tradicionales que puede utilizar para limitar el gasto militar. También podría recortar la ayuda militar a Israel. Sin embargo, como presidente, Trump conservaría un poder ejecutivo significativo y el derecho de veto para continuar dirigiendo el conflicto según su criterio. La decisión de Israel y Estados Unidos de entrar en guerra con Irán a principios de este año transformó la economía mundial y la geopolítica internacional. Las decisiones que tomen los votantes de ambos países estos días podrían determinar el futuro del mundo. Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA. * Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos. * También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp. * Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

Delcy Rodríguez acusa a Machado de montar un show con su regreso a Venezuela

acento.com.doDelcy Rodríguez acusa a Machado de montar un show con su regreso a VenezuelaMaría Corina Machado apareció el domingo en la ciudad de Barquisimeto, y emprendió un viaje de 400 kilómetros hacia Caracas. A lo largo del camino, miles de personas la saludaban jubilosas, ondeando banderas venezolanas y coreando "¡Libertad!". La opositora, Nobel de la Paz 2025, volvió a Venezuela tras diez meses de exilio y luego de la captura del mandatario Nicolás Maduro en un operativo militar de Estados Unidos en enero. "Podría evitarse el show, ahí están los aeropuertos", dijo el lunes Rodríguez, que gobierna bajo presión de Washington, en declaraciones transmitidas por la televisión estatal. La capacidad de movilización demostrada por Machado suma presión a la transición democrática que negocian parte de la oposición con el respaldo de Estados Unidos. La líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, saluda a sus seguidores junto a una carretera tras regresar a Venezuela después de pasar casi un año en el extranjero, en Maracay, Venezuela, el 25 de octubre de 2026. "Espero que el diálogo siga siendo un espacio para la participación política" y la "convivencia democrática" para todas las voces, dijo Rodríguez. Sin embargo, también recriminó "que quienes le han hecho daño a Venezuela, que quienes pidieron sanciones, agresiones externas, tengan algo de remordimiento y arrepentimiento". El gobierno chavista ha acusado a la oposición de solicitar las sanciones que Estados Unidos impuso contra Venezuela en la última década, y en 2024 abrió una investigación contra Machado por traición a la patria. Por la noche, la presidenta anunció que se prepara para hacer una gira. "Nos vamos por el país al renacer de Venezuela", dijo en un video difundido en sus redes sociales. ¡Venezuela avanza con trabajo, producción y bienestar! 🇻🇪 Seguimos desplegados por todo el país, impulsando la producción nacional y llevando bienestar a las familias. https://t.co/zWBy5g6q2I — Delcy Rodríguez (@delcyrodriguezv) October 27, 2026   Leer también“Estoy aquí”: María Corina Machado regresa a Venezuela tras casi un año fuera del país   Un nuevo capítulo El lunes, Machado extendió una rama de olivo a Rodríguez, ex vicepresidenta de Maduro. Machado "ha manifestado su disposición a sentarse no solo con Delcy (Rodríguez), sino con quien se tenga que sentar de cara al país con total claridad, con una agenda para que esas cosas pasen", afirmó su portavoz, Claudia Macero, a la emisora local Unión Radio. La opositora de 59 años salió en secreto del país el pasado diciembre para recibir el Nobel tras pasar casi un año escondida. Sus seguidores se volcaron a las calles y plazas el domingo para celebrar su regreso. "Se abre un nuevo capítulo para el país", afirmó Glendis Pirela de 44 años, con su nieto en brazos. Los seguidores de la líder de la oposición venezolana y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, corean consignas tras su llegada a Caracas el 25 de octubre de 2026. Para Julia Puerta, maestra de 42 años, "se abren las puertas para una nueva Venezuela". Machado no fue incluida en la mesa de diálogo, pero afirmó que no la obstaculizaría. Con su regreso, las expectativas se centran en su participación en las negociaciones que comenzaron en agosto. "Hay un proceso de discusión en una mesa de diálogo, hay un proceso de tutela (…) pero la gente siente que hace falta una silla en esa mesa y es la de ellos", dijo Macero "Creo que el rol de María Corina es escuchar esas propuestas de la gente, incorporarlas en la discusión", agregó. Leer tambiénRegresa a Venezuela Claudia Macero, portavoz de la opositora María Corina Machado "Regresar sin contratiempos" Machado, de 59 años, había hecho varios intentos fallidos de regresar a Venezuela, según fuentes de su partido. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó el lunes que su gobierno dijo "hace semanas y semanas" a las autoridades interinas de Venezuela que a Machado "se le debería permitir regresar sin contratiempos". "Sabemos muy bien que ella quería regresar. Y lo único que puedo decirles al respecto es que (…) hablamos con las autoridades provisionales y simplemente les dijimos: 'Ella debería poder volver con total tranquilidad'". "Y ellos nos respondieron que ella podía aterrizar en el aeropuerto si así lo deseaba, y transmitimos esa información a su equipo", precisó Rubio en declaraciones a periodistas. The conditions allowing for the safe return of Ms. Machado to Venezuela is the direct result of the U.S. supported reconciliation talks which has already seen hundreds of political prisoners freed and hundreds of political opposition figures return from exile. The United States expects the freedoms of all sectors of Venezuelan politics to continue to be respected. Likewise, we expect all political actors to support these talks which represent the best chance Venezuela has had in thirty years to peacefully achieve not just a free and fair election but an enduring democracy. — Secretary Marco Rubio (@SecRubio) October 25, 2026 El domingo había dicho que el retorno de la opositora fue "resultado directo" del proceso de "reconciliación" que se impulsa en la mesa de diálogo de cara a la transición democrática. Washington impulsa en Venezuela un plan de tres fases de estabilización, recuperación económica y transición. La Unión Europea afirmó este lunes que el regreso de Machado es una "oportunidad" para avanzar en el diálogo "con vistas a unas elecciones libres y justas". Alineado con Estados Unidos, el secretario general de la OEA, Albert Ramdin, expresó su esperanza de que el regreso de Machado permita "avanzar hacia la celebración de elecciones libres y una transición democrática". "Es fundamental garantizar su seguridad y el pleno ejercicio de sus derechos políticos, así como los de todos los venezolanos", añadió Ramdin. El partido de Machado Vente Venezuela exige elecciones en 2027, después de haber denunciado fraude en las de 2024 y reivindicar el triunfo de su candidato Edmundo González Urrutia frente a Maduro. Leer también¿María Corina Machado tomará el poder en Venezuela?

Flávio Bolsonaro afirma que recibió prohibición para salir de Brasil: lo que viene para el excandidato

acento.com.doFlávio Bolsonaro afirma que recibió prohibición para salir de Brasil: lo que viene para el excandidatoFlávio Bolsonaro denuncia una prohibición de salir de Brasil. En un video difundido en su cuenta de Instagram, el senador brasileño afirmó el lunes que la Policía Federal le notificó la obligación de entregar sus pasaportes, tanto el ordinario como el diplomático, y le prohibió salir del país.  “Nunca pensé en abandonar el país. Entregaré mis pasaportes y me defenderé de esta aberración” Según relató, la notificación se produjo después de visitar a su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, que se encuentra bajo arresto domiciliario. “Esta mañana fui a visitar a mi padre; como saben, él se encuentra bajo arresto domiciliario. Al salir, la Policía Federal de Lula estaba en la puerta de su casa y, en plena calle, me notificaron la orden de entregar mis pasaportes; además, se me prohibió salir del país”, declaró el hasta hace poco rival en las urnas del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Flávio Bolsonaro calificó la medida como “un claro intento de intimidarme” y aseguró que acatará la orden mientras prepara su defensa. “Nunca pensé en abandonar el país. Entregaré mis pasaportes y me defenderé de esta aberración”, afirmó. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Flávio Bolsonaro (@flaviobolsonaro) Sin presentar pruebas, el legislador atribuyó la decisión al magistrado Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), y sostuvo que estaría relacionada con unas declaraciones de su hermano Eduardo Bolsonaro, realizadas el 23 de octubre, en las que este defendió que Flávio abandonara Brasil si perdía las elecciones presidenciales. “Yo nunca hablé de eso”, aseguró el senador, que negó haber contemplado esa posibilidad. La Policía Federal aún no se ha pronunciado públicamente sobre las declaraciones de Flávio Bolsonaro. ¿Cuáles son las investigaciones penales que Bolsonaro enfrentará sin fuero especial? La derrota electoral coincide con un momento delicado para Flávio Bolsonaro en el ámbito judicial. El senador afronta dos investigaciones penales por presuntas irregularidades financieras y, a partir del próximo febrero, perderá el fuero especial que le corresponde por su cargo parlamentario, al concluir su mandato en el Senado. La primera investigación examina sus presuntos vínculos con Daniel Vorcaro, antiguo propietario del Banco Master, en relación con la financiación de ‘Dark Horse’, una película sobre la trayectoria de su padre Jair Bolsonaro, que cumple una pena de 27 años de prisión por intento de golpe de Estado. Los investigadores analizan una posible trama de corrupción, lavado de dinero y evasión de divisas. Según informaciones publicadas por la prensa brasileña, Flávio habría negociado directamente con Vorcaro la transferencia de al menos 24 millones de dólares para financiar la producción cinematográfica. La investigación trata de esclarecer el origen y el destino de los fondos, así como la eventual relación del senador con las operaciones financieras examinadas. Flávio Bolsonaro ha negado haber cometido irregularidades y sostiene que la película se financia con recursos privados. También ha defendido la transparencia del proyecto y rechazado que exista alguna conducta indebida en sus relaciones con el antiguo propietario del Banco Master. Relembre o áudio enviado por Flávio Bolsonaro a Daniel Vorcaro cobrando repasses para Dark Horse, filme sobre Jair Bolsonaro. Documentos tornados públicos no STF confirmam que o senador é investigado pela PF pelas tratativas para financiar a produção. Flávio admite ter buscado recursos privados, mas nega irregularidades. — Congresso em Foco (@congressoemfoco) September 11, 2026 La segunda investigación se centra en sus vínculos con el abogado Willer Tomaz, amigo del senador, y en una posible operación de lavado de dinero. El caso surgió a partir del análisis del teléfono móvil de Tomaz, incautado durante una investigación sobre presuntos fraudes relacionados con el Instituto Nacional del Seguro Social (INSS). De acuerdo con los elementos citados por la Policía Federal, los investigadores encontraron indicios de una relación estrecha entre ambos, así como registros de comunicaciones, documentos personales y movimientos financieros que consideran relevantes. También examinan posibles conexiones con sociedades empresariales, plataformas de apuestas y estructuras de inversión en el extranjero. La investigación incluye el análisis de una cuenta bancaria de la sociedad Alcazar Holding a la que, según documentos examinados por los agentes, Flávio habría tenido acceso como usuario principal. La Policía considera que este elemento, junto con los demás vínculos detectados, podría ayudar a determinar si existía una participación económica o societaria del senador en la empresa. Flávio ha negado haber tenido ese tipo de acceso y ha calificado las informaciones como falsas e interesadas políticamente. El equipo de Tomaz, por su parte, sostiene que sus empresas y participaciones son legales, están declaradas ante las autoridades y no esconden socios ni patrimonio. Leer tambiénBolsonaro, bajo sospecha de corrupción: ¿por qué es investigado y qué impacto tendría en las presidenciales de Brasil? La orden de entregar los pasaportes y la prohibición de salir de Brasil se enmarcan, según la información publicada por ‘Folha de S.Paulo’, en esta segunda investigación, bajo la responsabilidad de Alexandre de Moraes. La medida también incluye la prohibición de que el senador mantenga contacto con Tomaz. La pérdida del fuero especial en febrero supondrá un cambio relevante en la situación judicial de Flávio. Desde su primera elección como diputado estatal en 2002, el senador no había pasado por un periodo sin ocupar un cargo electivo. Su derrota presidencial y el próximo final de su mandato en la Cámara Alta lo dejarán sin esa protección procesal vinculada al ejercicio de un cargo parlamentario. Si hubiera ganado la Presidencia, habría contado además con las garantías constitucionales aplicables al jefe del Estado, que limitan la posibilidad de procesarlo penalmente durante el mandato por hechos anteriores que no estén relacionados con sus funciones. La derrota electoral elimina esa posibilidad. ¿Propiciaron las declaraciones de su hermano el veto para salir del país? La posibilidad de que Flávio Bolsonaro saliera del país ya había sido planteada públicamente por su hermano Eduardo, diputado y una de las figuras de la familia con mayores conexiones internacionales, especialmente con el movimiento MAGA del presidente de EE. UU., Donald Trump. Durante una entrevista en el pódcast del comentarista político estadounidense Steven Crowder, Eduardo fue preguntado sobre cómo actuaría la familia para defender a su padre si Flávio perdía las elecciones. El diputado respondió inicialmente con una referencia irónica a una intervención militar estadounidense: “Envíen a los marines”. Después expresó directamente su postura: “Si mi hermano no gana, estoy a favor de que se vaya del país. Sin duda”. El derechista Flávio Bolsonaro dijo que liderará la oposición al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva tras su derrota en el balotaje en Brasil. "Voy a organizar la oposición (…) No me van a callar, no me van a intimidar. Vamos a seguir luchando", afirmó en un video #AFP https://t.co/GW6MelXqz3 — Agence France-Presse (@AFPespanol) October 26, 2026 Eduardo, que se encuentra en Estados Unidos, ha hecho gestiones ante la Administración Trump para que presione al Supremo Tribunal Federal brasileño por el proceso judicial contra su padre, condenado por su participación en una trama golpista. Las declaraciones de Eduardo se produjeron en un contexto en el que la posible pérdida de inmunidad parlamentaria de Flávio ya formaba parte del debate electoral. Durante un acto de campaña, Lula había advertido a su rival de que, si perdía los comicios, dejaría de contar con la inmunidad asociada a su cargo y podría enfrentarse a investigaciones judiciales. Flávio sostiene que la orden policial constituye una represalia y niega haber planeado abandonar Brasil.  Partido de Bolsonaro reconoce la derrota electoral: así queda su postura En paralelo a los problemas judiciales del senador, el Partido Liberal (PL), formación que respaldó su candidatura presidencial, reconoció oficialmente la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva y dio marcha atrás en la intención inicial de impugnar los resultados de las elecciones. El presidente de la formación, Valdemar Costa Neto, comunicó la decisión en una nota oficial: “Reconocemos los resultados de la elección presidencial”, afirmó, aunque añadió que las cuestiones planteadas durante la campaña deben ser aclaradas. La posición supone un cambio respecto a la noche electoral, cuando Flávio se negó a reconocer la victoria de Lula y anunció que solicitaría la anulación de los comicios. El senador cuestionó entonces la ampliación del horario de votación, autorizada por la Justicia electoral en una jornada marcada por denuncias de dificultades de transporte para los votantes en algunas grandes ciudades. El candidato presidencial brasileño Flavio Bolsonaro, del Partido Liberal (PL), habla tras perder la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, en Brasilia, Brasil, el 25 de octubre de 2026. REUTERS/Agustin Marcarian El resultado, con el escrutinio completado por el Tribunal Superior Electoral, otorgó a Lula el 51,7% de los votos, frente al 48,2% de Flávio. La diferencia superó los cuatro millones de sufragios. El PL mantiene sus críticas a las condiciones de la contienda. En su comunicado, la formación cuestionó medidas del Gobierno relacionadas con el gasto público y la ampliación de beneficios sociales antes de la votación, al considerar que pudieron influir en la equidad electoral. Sin embargo, la bancada política no mantendrá la petición de anular los resultados presidenciales. Flávio, por su parte, anunció que abandonará esa vía para concentrarse en otras acciones judiciales. En lugar de solicitar la anulación de las elecciones, pretende denunciar a Lula por presunto abuso de poder económico y cuestionar las actuaciones de su campaña, que también ha acusado de promover un entorno de desinformación favorable al presidente electo. La decisión del PL de reconocer el resultado no implica que el senador haya admitido personalmente la derrota. Flávio ha evitado hacerlo de forma explícita y mantiene sus críticas al proceso electoral. Flávio Bolsonaro, ¿nuevo líder de la oposición brasileña? Tras abandonar la iniciativa de anular los comicios, Flávio Bolsonaro presentó su nuevo objetivo político: organizar a las fuerzas opositoras en el Congreso para enfrentarse al próximo Gobierno de Lula. “Para resistir al caos, voy a organizar la oposición. Tenemos mayoría en el Senado y en la Cámara”, afirmó en un vídeo difundido en redes sociales, en el que defendió la coordinación de los parlamentarios contrarios al presidente electo. El senador planteó convertir las dos cámaras legislativas en un contrapeso al Ejecutivo y describió la futura gestión de Lula como una amenaza para el país. Su discurso busca mantener movilizada a la base conservadora pese a la derrota presidencial y trasladar la disputa política al terreno parlamentario. El reconocimiento oficial del resultado por parte del PL marca, no obstante, una diferencia entre la posición institucional del partido y la retórica de su candidato. Mientras la formación acepta la victoria proclamada por las autoridades electorales, Flávio mantiene sus cuestionamientos y anuncia nuevas acciones contra Lula. La derrota también abre una nueva etapa para la familia Bolsonaro. Jair Bolsonaro permanece bajo arresto domiciliario y afronta las consecuencias judiciales de su condena por golpismo, mientras su hijo Flávio deberá compaginar su papel como figura de la oposición con las investigaciones que pesan sobre él. Con la entrega de sus pasaportes pendiente y el fin de su fuero parlamentario previsto para febrero, el senador inicia una etapa en la que su futuro político y su situación judicial estarán estrechamente vinculados. Su estrategia pasa por consolidar la oposición en el Congreso, mientras los tribunales continúan examinando las sospechas financieras que ha rechazado reiteradamente. Con Reuters, EFE y medios locales

Entra en vigor la tregua en Oleshky mediada por Melania Trump, mientras Kiev sufre nuevos ataques

acento.com.doEntra en vigor la tregua en Oleshky mediada por Melania Trump, mientras Kiev sufre nuevos ataquesUna tregua para abrir paso a la ayuda humanitaria. El alto el fuego localizado entre Rusia y Ucrania entró en vigor a primera hora de este martes en Oleshky, una localidad del sur de Ucrania bajo ocupación rusa, con el objetivo de permitir el acceso de una misión humanitaria prevista para los próximos días. La pausa en los combates comenzó durante la madrugada y busca facilitar la entrega de alimentos, agua, medicamentos y asistencia médica, así como la apertura de corredores para evacuar a los civiles que deseen abandonar la zona. Tanto los negociadores como las fuerzas militares de ambos países confirmaron por separado el inicio de la tregua. En medio del alto el fuego localizado, algunos ucranianos pudieron reencontrase con sus seres queridos, como registraron las cámaras de la televisión británica. Braving mines, Russian soldiers and a drone attack, Stuart Ramsay witnesses two women’s emotional reunion with their families. In a daring operation, they escaped occupied Oleshky on bicycles before travelling 2,000km through Russia and Belarus to reach free Ukraine https://t.co/LFbStwDlYl — Sky News (@SkyNews) October 27, 2026 La iniciativa fue mediada por la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, que, según su oficina, encabezó conversaciones con representantes civiles de Rusia y Ucrania después de recibir información de funcionarios de Naciones Unidas sobre la situación de los habitantes de Oleshky. Al anunciar el acuerdo el pasado viernes, la esposa de Donald Trump explicó que funcionarios civiles de ambos países visitarían a los residentes en sus hogares para “determinar el nivel de asistencia que requieren”. “Los residentes que deseen ser evacuados recibirán apoyo coordinado y transporte hacia el destino que elijan. Preveo que algunos querrán ir a Rusia y otros a Ucrania”, declaró. El comisionado parlamentario ucraniano para los derechos humanos, Dmytro Lubinets, confirmó que Kiev estaba cumpliendo sus compromisos en el marco del acuerdo. Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso anunció la suspensión de los bombardeos en dirección a Jersón para preparar las operaciones humanitarias en la zona. Según la información difundida por las partes, la tregua está concebida para mantenerse durante varios días, hasta el sábado o incluso más tiempo, aunque su duración efectiva dependerá de la evolución de la situación sobre el terreno. Leer tambiénStarlink vuelve a funcionar sin restricciones en Ucrania; Kiev ataca planta petroquímica en Rusia Hasta 2.000 personas atrapadas en una localidad ocupada Oleshky se encuentra en la región de Jersón, en la orilla oriental del río Dniéper, frente a la ciudad homónima, que permanece bajo control ucraniano. Las fuerzas rusas ocupan la localidad desde los primeros días de la invasión a gran escala iniciada en febrero de 2022. La situación humanitaria se ha deteriorado a medida que disminuyen las reservas de alimentos y medicamentos. Según Naciones Unidas, hasta 2.000 personas permanecen atrapadas en la localidad y tienen dificultades para abandonarla debido a la presencia de minas explosivas y a la amenaza de los ataques con drones. La misión prevista contempla el suministro de productos básicos y asistencia sanitaria antes de facilitar las evacuaciones. La intención es que los civiles puedan decidir si desean trasladarse a territorio controlado por Ucrania o dirigirse a Rusia. Vitaly, Iryna, su hijo Vlad —de 13 años— y Marsik, el gato herido de la familia, posan para una fotografía en un apartamento donde residen actualmente, tras haber huido en septiembre de la localidad de Oleshky —en la región de Jersón, bajo ocupación rusa— en el contexto de la ofensiva rusa contra Ucrania. La imagen fue tomada en la región de Kiev, Ucrania, el 24 de octubre de 2026. La localidad ya había sufrido una grave emergencia en junio de 2023, cuando las inundaciones provocadas por el colapso de una presa anegaron zonas de la región. Desde entonces, la proximidad del frente y las dificultades para acceder a suministros han agravado la vulnerabilidad de sus habitantes. La operación humanitaria constituye un acuerdo limitado entre dos países que continúan enfrentados militarmente y que mantienen profundas diferencias sobre las condiciones para poner fin a la guerra. Leer tambiénRusia ataca Kiev con misiles mientras se muestra dispuesta a retomar las conversaciones de paz Kiev vuelve a sufrir ataques con misiles Mientras comenzaba la tregua en el sur, la capital ucraniana volvió a ser blanco de ataques rusos. Poco después del inicio del alto el fuego localizado, varias explosiones atribuidas a misiles balísticos sacudieron Kiev y se activaron las alertas aéreas en distintas partes del país. El alcalde de la capital, Vitali Klitschko, informó de daños en el Puente Sur, que cruza el río Dniéper, y en las infraestructuras del metro asociadas a la estructura. Las autoridades municipales anunciaron la suspensión del tráfico ferroviario a través del puente. “Los misiles alcanzaron zonas muy concurridas, donde no hay ni una sola instalación militar” Los ataques se produjeron después de otra oleada de bombardeos durante la noche del lunes, cuando misiles rusos impactaron en el recinto de una universidad y en zonas próximas. Las autoridades comunicaron inicialmente la muerte de al menos una persona y varios heridos, entre ellos estudiantes. The number of people injured in the Russian strike on a university campus and the surrounding area yesterday evening has risen to 12. Five of them are students and university staff. While emergency services were helping people and dealing with the aftermath of the first strike, the Russians used ballistic missiles again. In total, 16 ballistic missiles were launched overnight. More than 280 drones as well. Tragically, there have been casualties and hits in Kyiv, including on the South Bridge. A serious escalation in Russia’s operation against our logistics. There were also strikes on the Kyiv, Vinnytsia, Zaporizhzhia, Dnipro, Kharkiv, Odesa, Chernihiv, Sumy, Donetsk, Kherson, and Chernivtsi regions. Almost everywhere, Russia’s targets were the energy sector, logistics, and ordinary urban infrastructure. The artificial and prolonged delays in the delivery of interceptor packages for Patriot and NASAMS systems, which unfortunately have occurred recently, are directly helping Russia achieve the objectives of its terrorist campaign. Every such delay means another Russian strike on one facility or another. Unfortunately, strikes are taking place every day. Russia is constantly taking new steps toward escalation. Pressure on Russia and real support for Ukraine are needed to change the situation. I thank everyone who truly supports our efforts to protect lives and understands the importance of support packages arriving on time. We must bring peace closer and save lives. Thank you to everyone who stands with Ukraine! — Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) October 27, 2026 El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, afirmó que los proyectiles alcanzaron el campus universitario, el parque Kioto, los alrededores de una estación de metro y varios edificios residenciales. “Los misiles alcanzaron zonas muy concurridas, donde no hay ni una sola instalación militar. Fue un ataque dirigido directamente contra la ciudad y su infraestructura”, escribió el jefe de Estado en redes sociales. El alcalde Klitschko también informó de daños en centros médicos de la capital. La onda expansiva rompió las ventanas de una unidad de cuidados intensivos y de varias salas de otro establecimiento sanitario, aunque en esos incidentes no se registraron heridos entre pacientes y personal médico, según las autoridades municipales. Los ataques afectaron asimismo a edificios residenciales y otras instalaciones civiles. Las cifras de víctimas comunicadas durante las primeras horas variaron según los informes y el momento de su publicación. Leer tambiénZelenski afirma que es "doloroso" que Trump tome partido por el otro bando, en referencia a Rusia Víctimas y daños en otras regiones Los bombardeos también dejaron víctimas en otras zonas de Ucrania. En Járkiv, la segunda ciudad más grande del país, las autoridades informaron de dos muertos y cuatro heridos tras los ataques registrados durante la noche del lunes. También se comunicaron víctimas en Pavlohrad, mientras que las autoridades rusas informaron de un ataque con drones ucranianos en Briansk, en el oeste de Rusia, que habría causado un muerto y seis heridos. Por otra parte, las autoridades de una zona de la región de Zaporiyia bajo control ruso informaron de que un dron impactó contra un autobús, causando una muerte y dejando una treintena de heridos. El Ministerio de Defensa ruso aseguró que sus operaciones habían alcanzado infraestructuras de transporte en Kiev, un centro logístico en la región de Járkov, instalaciones industriales y buques de carga que, según Moscú, se utilizaban con fines militares. Ihor Malchevsky, de 69 años, subdirector de departamento en la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania —quien utilizó una escalera para escapar de un edificio en llamas—, camina mientras el humo se eleva de un edificio administrativo alcanzado por un ataque con un dron a reacción ruso, en el marco de la ofensiva de Rusia contra Ucrania, en Kiev, Ucrania, el 28 de septiembre de 2026. Reuters señaló que no había podido verificar de forma independiente e inmediata todos los informes sobre los ataques y sus consecuencias. Tanto Rusia como Ucrania niegan atacar deliberadamente a la población civil. Zelenski, por su parte, acusó a Moscú de mantener una estrategia centrada en prolongar la guerra y causar víctimas. “Es importante que el mundo vea que Rusia no muestra otra cosa que el deseo de matar y de seguir librando la guerra”, escribió. La simultaneidad entre la tregua de Oleshky y los ataques en otras regiones pone de manifiesto el carácter limitado del acuerdo: la pausa busca proteger una operación humanitaria concreta, pero no representa un cese general de las hostilidades. Washington prepara una nueva ronda de negociaciones El acuerdo en Oleshky se produce mientras Estados Unidos intensifica sus gestiones diplomáticas para acercar a Rusia y Ucrania a una solución negociada, después de más de cuatro años y medio de guerra. Según las informaciones difundidas por las partes, los negociadores de ambos países y de Estados Unidos tienen previsto celebrar una nueva ronda de conversaciones técnicas durante la primera quincena de noviembre en Abu Dabi. El objetivo es avanzar hacia un acuerdo que permita poner fin al conflicto, considerado el más mortífero en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. La mediación de Melania Trump en Oleshky introduce una iniciativa humanitaria específica en ese proceso diplomático. Su éxito dependerá de que ambas partes respeten el alto el fuego, permitan el acceso seguro de los equipos de asistencia y garanticen que los civiles puedan recibir ayuda o abandonar la localidad sin quedar expuestos a nuevos ataques. La tregua también deberá superar la desconfianza acumulada durante años de enfrentamientos y los fracasos de anteriores intentos de establecer pausas en las hostilidades. Por ahora, el acuerdo ofrece una oportunidad para aliviar la situación de miles de personas atrapadas en una localidad ocupada. Sin embargo, los ataques registrados en Kiev y otras regiones muestran que la guerra continúa activa y que el alto el fuego, por sí solo, no constituye un avance suficiente para detener los combates en el conjunto de Ucrania. Con Reuters y AP

EE. UU. intenta volver a procesar al exdirector del FBI James Comey por presunta filtración de información clasificada

acento.com.doEE. UU. intenta volver a procesar al exdirector del FBI James Comey por presunta filtración de información clasificada  Una nueva ofensiva judicial contra el exdirector del FBI. La Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, ha reactivado sus esfuerzos para procesar penalmente a James Comey, exdirector de la Oficina Federal de Investigación (FBI), por una presunta filtración de información clasificada relacionada con la seguridad nacional en octubre de 2016. El caso salió a la luz el lunes tras la desclasificación de documentos judiciales que revelan una disputa legal sobre la validez de la acusación y el plazo disponible para presentarla. El Departamento de Justicia presentó el escrito de acusación el 5 de octubre, coincidiendo con el décimo aniversario de la publicación periodística que dio origen a la investigación. Según las autoridades, la medida busca suspender el plazo de prescripción de diez años y permitir que el procedimiento continúe. La defensa, sin embargo, considera que la maniobra no cumple los requisitos legales. Los abogados de Comey argumentan que la legislación exige una acusación formal (indictment) aprobada por un gran jurado dentro del plazo establecido, y que el documento presentado por la Fiscalía —conocido como criminal information o escrito formal de acusación–no puede sustituir ese procedimiento. The Justice Department is attempting a third prosecution of Trump critic and former FBI director James Comey, this time on allegations that he leaked national-defense information 10 years ago https://t.co/GpdlyLaKJf — The Wall Street Journal (@WSJ) October 27, 2026 "Por tercera vez en poco más de un año, el Departamento de Justicia ha intentado imputar al señor Comey un delito federal", declaró su abogado, Patrick Fitzgerald, quien reiteró que su cliente sostiene firmemente su inocencia. La defensa ha pedido a un juez federal que desestime la acusación. La solicitud aún está pendiente de resolución. La disputa sobre el plazo de prescripción El Departamento de Justicia defiende la legalidad de su actuación. Un portavoz de la institución afirmó que presentar una apara suspender el plazo de prescripción es una práctica reconocida en los tribunales federales y respaldada por varios tribunales de apelación. El funcionario añadió que la investigación continúa abierta y declinó hacer más comentarios. Este tipo de escrito puede presentarse sin la aprobación de un gran jurado. La controversia reside en si ese mecanismo basta para preservar la posibilidad de procesar a Comey por hechos ocurridos una década atrás, cuando la ley aplicable exige, según la defensa, una acusación formal dentro de ese periodo. En los documentos judiciales, los fiscales sostienen que los investigadores encontraron indicios de que Comey intentó corregir información que consideraba errónea y que había aparecido en la prensa, incluida Reuters, antes de la publicación de 'The New York Times' Según la Fiscalía, el exdirector del FBI instruyó a miembros de su equipo para que hablaran con un periodista del diario sobre la exactitud de los datos, lo que habría supuesto una transmisión ilegal de información clasificada. Comey rechazó las acusaciones y cuestionó la actuación del Departamento de Justicia. «Bueno, han vuelto… otra vez», dijo el lunes en un vídeo difundido en redes sociales. También afirmó que sigue siendo inocente y expresó su confianza en la independencia del poder judicial federal. Una investigación que se remonta a 2016 El nuevo procedimiento está relacionado con un artículo publicado por 'The New York Times' en octubre de 2016 sobre una orden judicial secreta que obligaba a Yahoo a rastrear correos electrónicos en busca de mensajes potencialmente vinculados a una organización terrorista extranjera. La información citaba a dos funcionarios gubernamentales que hablaron bajo condición de anonimato sobre una orden emitida por un juez del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, cuya existencia Yahoo tenía prohibido divulgar públicamente. Las autoridades federales comenzaron a investigar la posible filtración a principios de 2017. John Durham, quien posteriormente examinó la actuación del FBI durante las pesquisas sobre los posibles vínculos entre Rusia y la campaña presidencial de Trump, redactó en diciembre de 2018 un memorando clasificado en el que recomendaba no presentar cargos penales contra ninguna persona por esa filtración, según los abogados de Comey. BREAKING: Former FBI Director James Comey has been charged with violating the Espionage Act for allegedly directing the disclosure of national defense information to a reporter in 2016. The case is assigned to Judge Trevor McFadden in Washington, D.C. https://t.co/iIPThx9Xr3 — SCOTUS Wire (@scotus_wire) October 26, 2026 En enero de 2019, la Fiscalía Federal para el Distrito de Columbia abrió una segunda investigación sobre el mismo asunto, denominada en clave «Tropical Vortex». El expediente se cerró en febrero de 2020 sin que se presentaran cargos. La defensa sostiene que, en ambas ocasiones, el Gobierno concluyó que no debía procesarse a nadie. Por ello, considera que el intento actual de reabrir el asunto, diez años después de la publicación del artículo, carece de fundamento jurídico. El tercer intento de procesamiento bajo la Administración Trump La nueva acusación se suma a otros dos procedimientos penales contra Comey desde el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero de 2025. El primero lo acusaba de haber mentido al Congreso en 2020 sobre cuestiones relacionadas con filtraciones a los medios de comunicación. Un juez federal desestimó ese caso al concluir que el fiscal que presentó los cargos había sido nombrado ilegalmente. El segundo procedimiento se refiere a una publicación de Comey en Instagram en la que aparecían conchas marinas dispuestas para formar los números «86 47». Las autoridades interpretaron la imagen como una amenaza contra Trump, mientras que Comey ha intentado que el caso sea desestimado. Este proceso continúa pendiente. El presidente estadounidense, preguntado por el nuevo expediente el lunes por la noche, aseguró que acababa de enterarse del asunto. «James Comey es un policía corrupto», afirmó, aunque añadió que no sabía mucho sobre el caso concreto. Los procesos se inscriben en un enfrentamiento prolongado entre Trump y el exdirector del FBI, que se ha intensificado desde que el republicano volvió al poder. En las últimas semanas, el Departamento de Justicia también ha presentado una denuncia penal contra dos antiguos funcionarios del FBI, acusados de mentir al Congreso sobre su participación en investigaciones relacionadas con Hunter Biden, y agentes federales registraron la residencia en Washington de la congresista demócrata Ilhan Omar, de Minnesota. Una relación marcada por la investigación sobre Rusia Comey dirigía el FBI cuando Trump asumió la presidencia en enero de 2017. Había sido nombrado por el entonces presidente Barack Obama y anteriormente había ocupado un alto cargo en el Departamento de Justicia durante la Administración del republicano George W. Bush. La relación entre ambos se deterioró rápidamente. Comey relató que Trump le pidió durante una cena privada que le jurara lealtad personal, una petición que le preocupó lo suficiente como para dejar constancia de ella en un memorando. En mayo de 2017, Trump lo destituyó mientras el FBI investigaba posibles vínculos entre Rusia y su campaña electoral. La pesquisa pasó después a manos del fiscal especial Robert Mueller, cuyo informe concluyó que Rusia había interferido en las elecciones de 2016 y que la campaña de Trump había aceptado esa ayuda, pero no encontró pruebas suficientes para establecer una conspiración criminal entre la campaña y Moscú. Desde entonces, ambos han mantenido un enfrentamiento público. En sus memorias, 'A Higher Loyalty', publicadas en 2018, Comey describió a Trump de manera muy crítica y lo comparó con un jefe de la mafia. Trump, por su parte, ha pedido reiteradamente que el exdirector del FBI sea procesado por traición y lo ha acusado de mentir. La disputa también ha alcanzado a la familia de Comey. Su hija, Maurene Comey, fue despedida el año pasado de su puesto como fiscal del Departamento de Justicia en Nueva York. Un juez federal dictaminó este lunes que ese despido fue ilegal. El nuevo caso contra el exdirector del FBI abre así otro frente en la confrontación entre Trump y uno de sus críticos más persistentes. Su futuro inmediato dependerá ahora de la decisión judicial sobre la petición de la defensa para anular una acusación cuya validez, una década después de los hechos investigados, constituye el núcleo de la disputa. Con Reuters y AP

Los sindicatos franceses consideran insuficientes las medidas del Gobierno

acento.com.doLos sindicatos franceses consideran insuficientes las medidas del GobiernoEl plan prevé una inversión de 5.000 millones de euros para renovar centros educativos, limitar el número de alumnos por clase y reformar el acceso a la universidad. En paralelo, el Senado examina un proyecto de ley que endurece las sanciones por los destrozos durante las manifestaciones y amplía las herramientas del Estado para actuar contra contenidos violentos en redes sociales. Las medidas educativas, presentadas el lunes, incluyen la creación de 15.000 plazas adicionales en la enseñanza superior, la actualización de las becas estudiantiles según la inflación y un límite de 28 alumnos en las clases de segundo de bachillerato francés (seconde), inicialmente en los centros más desfavorecidos. El Gobierno también prevé reemplazar progresivamente Parcoursup, la plataforma de acceso a la universidad cuestionada por los estudiantes, con una nueva herramienta prevista para 2028. Sin embargo, los representantes del sector educativo advirtieron que los anuncios no resuelven los problemas de falta de personal y recursos que originaron las movilizaciones. Los sindicatos consideran insuficientes las concesiones Sophie Venetitay, secretaria general del sindicato docente SNES-FSU, afirmó que las propuestas no alcanzan para responder al malestar en los centros educativos. Entre sus demandas figuran ampliar el límite de alumnos por clase y contratar más personal para mejorar las condiciones de aprendizaje. "Lo que anunció hoy el ministerio es apenas el comienzo de una respuesta", sostuvo Venetitay, quien advirtió que las medidas no bastarán para apaciguar el descontento. Los representantes estudiantiles también consideraron que las concesiones son un primer paso, pero confirmaron que mantendrán las movilizaciones previstas para el sábado y el 5 de noviembre. El ministro de Educación, Édouard Geffray, confirmó que se anularán las 836 supresiones de puestos previstas en el presupuesto de 2027 y que se crearán otros 500 puestos docentes en los institutos públicos. El Ejecutivo también abrirá un debate sobre la presión académica, que incluirá una revisión de la evaluación continua del bachillerato y de la organización de las especialidades para aliviar los horarios de los alumnos. El paquete educativo tendrá un coste estimado de 5.000 millones de euros, según el ministro de Presupuesto, David Amiel, quien señaló que el gasto se compensará con recortes en otras partidas. La capacidad del Gobierno para responder a las reivindicaciones está limitada por el endeudamiento público, que se aproxima al 120% del producto interno bruto, y por las dificultades para cerrar las cuentas del próximo año. Reunión de Lecornu con estudiantes El Senado debate una ley para endurecer las sanciones por los disturbios Mientras el Ejecutivo intenta contener las protestas mediante concesiones educativas, el Senado francés examina un proyecto de ley conocido como "quien rompe, paga", que busca facilitar la indemnización de las víctimas y reforzar la responsabilidad civil y penal de quienes participen en actos de vandalismo durante las manifestaciones. La iniciativa, impulsada tras los saqueos y destrozos del 17 de octubre, contempla elevar las penas máximas de prisión de uno a tres años y aumentar las multas de 15.000 a 45.000 euros. También incluye la posibilidad de utilizar drones con fines judiciales, suspender determinadas cuentas en servicios digitales y embargar algunas prestaciones sociales a los responsables de los daños. El texto amplía además la responsabilidad civil a personas que permanezcan en el lugar de los destrozos pese a una orden de dispersión. La propuesta ha generado críticas tanto por el alcance de las sanciones como por el límite de 10.000 euros previsto para los reembolsos por persona implicada. Sectores de izquierda advierten de posibles consecuencias para la libertad de manifestación, mientras sus defensores sostienen que la norma busca distinguir entre quienes protestan pacíficamente y quienes cometen delitos. Leer tambiénLos anuncios del Gobierno de Francia no calman a los estudiantes, que llaman a seguir las protestas El Gobierno quiere ampliar el control sobre las redes sociales En paralelo, el Ejecutivo presentó una enmienda que permitiría solicitar el bloqueo o la desindexación de plataformas digitales que no retiren determinados contenidos ilícitos dentro de los plazos establecidos. La propuesta fija una hora para eliminar publicaciones que inciten a atentados, a la insurrección o al uso de armas contra el Estado o una parte de la población, y hasta 24 horas para otros contenidos que promuevan delitos graves, como agresiones, robos o destrucciones que puedan alterar gravemente el orden público. El Gobierno argumenta que las redes sociales pueden facilitar la coordinación de acciones violentas y la difusión de convocatorias que deriven en saqueos y enfrentamientos. La enmienda también ampliaría las competencias de Pharos, el servicio policial francés que recibe denuncias sobre contenidos ilícitos en internet. Sin embargo, la propuesta plantea dudas jurídicas. En 2025, el Consejo de Estado francés consideró desproporcionado el bloqueo de TikTok en Nueva Caledonia durante los disturbios de 2024, aunque dejó abierta la posibilidad de restricciones en circunstancias excepcionales. Nuevas movilizaciones en un contexto de tensión política El ministro del Interior, Laurent Nuñez, anunció que el dispositivo de seguridad será reforzado durante las próximas manifestaciones. La decisión llega después de los disturbios del 17 de octubre, que provocaron saqueos y daños en distintas ciudades y llevaron a las autoridades locales a imponer restricciones a las concentraciones y toques de queda parciales. La crisis también tiene consecuencias políticas. El aumento del malestar social y la percepción de dificultades para mantener el orden público han favorecido a la dirigente ultraderechista Marine Le Pen, que encabeza los sondeos de intención de voto de cara a las elecciones presidenciales de la próxima primavera. Con nuevas protestas convocadas para los próximos días, el Gobierno de Emmanuel Macron intenta combinar medidas educativas con un endurecimiento de la respuesta frente a los disturbios. Pero el rechazo de sindicatos y estudiantes muestra que las concesiones anunciadas todavía no han logrado desactivar un movimiento que comenzó en los centros educativos y se extendió a otros sectores afectados por el coste de vida y el deterioro de los servicios públicos.