Michael Birnhack

Michael Birnhack

@birnhack.bsky.social

#Privacy #Copyright Law; Professor of Law @TAU_Law #פרטיות https://en-law.tau.ac.il/profile/birnhack

798 followers173 following191 posts

It was really cook doing this digital humanities project with Bar & Eran!

Eran Toch@eranto.bsky.social

While we were in the shelter, I received an email announcing that my paper, co-authored with Bar Ifrah (whom I supervised on a master’s project) and @birnhack.bsky.social, has been accepted for publication in the Journal of Documentation >>

פרטיות במלחמה: נפגעים, מפונים, ומי שישנים במקלט הציבורי - חשופים בעל כורחם. מלחמה אמנם מצטלמת נהדר, אבל לא כל מה שחשוף ראוי לפרסום. דווקא במצב הפגיע, צריך לשמור על הפרטיות שלהם. הנה טור קצר שכתבתי www.haaretz.co.il/opinions/202...

haaretz.co.ilהמלחמה לוקחת מרבים כמעט את כל מה שיש להם. לפחות תשאירו את הפרטיות | דעה"המצב" הנוכחי מאלץ אנשים שממש לא רצו להיקלע לנסיבות קשות להיחשף לעין הציבור: מי שנפגעו בגופם, מי שביתם נפגע, מפונים, מי שיורדים למקלט ציבורי וישנים בו. הנחשפים

עדכון: העברת מידע מחדר הקלפי על מצביעים הרשות להגנת הפרטיות הגיבה לעתירת עו"ד שחר בן-מאיר ונוטה להסכים לחוו"ד של נועה דיאמונד ושלי (הקליניקה לפרטיות) שהמידע על עצם ההצבעה הוא עניין פרטי, שאין להשתמש בו אלא לניהול הבחירות ע"י ועדת הקלפי. הפרקליטות רוצה "ועדה" איתמר ב"ז מסביר www.the7eye.org.il/579256

the7eye.org.ilהאם מפלגות המשתמשות באפליקציות לניטור והמרצת מצביעים עוברות על החוק ופוגעות בפרטיות?האם מפלגות המשתמשות באפליקציות לניטור מצביעים עוברות על החוק ופוגעות בפרטיות? התשובה ככל הנראה חיובית, קובעת הרשות להגנת הפרטיות • בפתח שנת הבחירות, ועל רקע דליפת הענק מאפליקציית

הרשות להגנת הפרטיות פרסמה את הנוסח הסופי של גילוי הדעת על "הסכמה", וזה ממש לא עניין טכני: איסוף המידע המטורף שיש בכל מקום מבוסס על "הסכמה", כלומר על זה שאנחנו מאשרים דברים שלא קראנו ולא הבנו. הרשות מבהירה מה לדעתה מותר ואסור; הביצה כמרקחה. www.gov.il/BlobFolder/l...

gov.ilgov.il

פותחים קורס ממוני הגנת פרטיות (DPO)חדש, בפקולטה למשפטים באונ' ת"א! הקורס מוכר ע"י הרשות להגנת הפרטיות, ייפתח במרץ. ריכוז אקדמי ד"ר עמרי רחום-טוויג ואני. פרטים ורישום: law.tau.ac.il/DPO/1234

law.tau.ac.ilקורס ממוני הגנת הפרטיות (DPO) בחסות הרשות להגנת הפרטיותקורס ממוני הגנת הפרטיות (DPO) בחסות הרשות להגנת הפרטיות

The 40,000th paper was "Reverse Engineering Informational Privacy Law", 15 Yale JL & Tech. 24 (2012), in which I argued that even seemingly tech-neutral legislation carry along a technological mindset, which we should uncover by reverse engineering the law papers.ssrn.com/sol3/papers....

papers.ssrn.comReverse Engineering Informational Privacy LawIs technology-neutral legislation possible? Technological neutrality in legislation is often praised for its flexibility and ability to apply to future technolo

Final version! In Defense of Privacy-as-Control (Properly Understood), 65 Jurimetrics (2026 forthcoming) I defend Privacy-as-Control, explain why its wrong to reduce it to notice & choice, and argue it serves as a common denominator for privacy's many theories papers.ssrn.com/sol3/papers....

papers.ssrn.comIn Defense of Privacy-as-Control (Properly Understood)Privacy-as-control (‘PaC’) is one of the dominant conceptions of privacy. PaC means that each person should be able to decide for themselves whether to disclose

לקראת ההפגנה (האחרונה?) היום: 🚨מאמר חדש 🚨: "הפגנה כזירת מעקב", יתפרסם בעיוני משפט קישור לטיוטה הכמעט סופית בסוף השרשור.

View full thread

8. להמשגה הזו יש השלכות, למשל על השימוש של שוטרים במכשירים הפרטיים שלהם, שימוש פסול בעיניי. יש עתירה של האגודה לזכויות האזרח שתלויה בבג"ץ בנושא.

לקראת ההפגנה (האחרונה?) היום: 🚨מאמר חדש 🚨: "הפגנה כזירת מעקב", יתפרסם בעיוני משפט קישור לטיוטה הכמעט סופית בסוף השרשור.

View full thread

6. על הדרך, יש תופעות מעניינות של חיקוי בצורות המעקב. למשל רחפנים – המשטרה התחילה, התקשורת חיקתה, המחאה העתיקה; מכשירים ניידים – המפגינים היו ראשונים, התקשורת נעזרת בחומרים, השוטרים מחקים. התוצאה: ספירלת מעקב, מירוץ חימוש צילומי.

7. משפטית, האם יש פרטיות במרחב הציבורי? אני משיב בחיוב: מפגין שבא להפגנת המונים, שבה המסה חשובה יותר מהמפגינים הבודדים, ושאינו נמצא בקו הראשון, זכאי לפרטיות מסוימת בזמן ההפגנה. כן, למרות שזה במרחב הציבורי, למרות שזה אקט פוליטי של ניראות.

לקראת ההפגנה (האחרונה?) היום: 🚨מאמר חדש 🚨: "הפגנה כזירת מעקב", יתפרסם בעיוני משפט קישור לטיוטה הכמעט סופית בסוף השרשור.

View full thread

4. המאמר מתאר את הפיכת ההפגנות לזירת מעקב לאורך השנים, ועל סמך ראיונות עם גורמים שונים (חלקם פה בטוויטר, תודה שוב!), בוחן את הפגנות הדמוקרטיה בקפלן 2023 כמקרה מבחן. הנה מיפוי המצלמות לאורך הרחוב ובאזור, מינוס הקריה. מפגינים מצולמים בהמוניהם, וגם מצלמים.

5. ההמשגה של ההפגנה כזירת מעקב חושפת את מאבקי הכוח שיש בהפגנות ואת השינויים לאורך השנים. בעבר, רק התקשורת צילמה, המשטרה הצטרפה, וכיום בזכות המכשיר הנייד, חיבור לרשת ורשתות חברתיות, גם למפגינים יש כוח. התוצאה לפעמים היא קרב מצלמות.

לקראת ההפגנה (האחרונה?) היום: 🚨מאמר חדש 🚨: "הפגנה כזירת מעקב", יתפרסם בעיוני משפט קישור לטיוטה הכמעט סופית בסוף השרשור.

View full thread

2. למשטרה יש מסוק, רחפן, מצלמות גוף, גישה למצלמות של הרשויות בזמן ההפגנה, מצלמות וידאו והנייד אישי של שוטרים. לתקשורת יש רחפן, מצלמות וידאו וסטילס, וחומרים מהמפגיניםץ למפגינים יש לייבסטרימינג, רפנים, ומצלמה אישית. יש גם מצלמות נייחות בזירה. התוצאה: כולם עוקבים אחרי כולם.

לקראת ההפגנה (האחרונה?) היום: 🚨מאמר חדש 🚨: "הפגנה כזירת מעקב", יתפרסם בעיוני משפט קישור לטיוטה הכמעט סופית בסוף השרשור.

1. אמ;לק: המשפט פוגש הפגנות בהיבטים של חופש ביטוי – האם מותר, איפה ואיך, מה קורה בהתנגשות עם הסדר הציבורי וכדומה. אני מציע לחשוב על הפגנות (גם) כזירת מעקב. מספר המצלמות, סוגי המצלמות, האחוזים בהן והשימושים בהן גדל מאוד לאורך השנים. הפגנה נטולת מצלמות שונה מהפגנה רווית מצלמות.

ענייני חולין 1: בואו לחקור איתי! על פרטיות, כמובן. הקול הקרוא מיועד לכתיבת תיזה במשפטים בתואר שני (תואר ראשון במשפטים - תנאי הכרחי) או דוקטורט. יש תנאי סף, יש מלגות. פרטים פה 👇

ענייני חולין: עוד תשעה ימים לתיקון 13! באוקטובר נפתח קורס DPO (ממוני הגנת #פרטיות) חדש @taulaw.bsky.social , בחסות הרשות להגנת הפרטיות. ריכוז אקדמי של ד"ר עמרי רחום-טוויג ושלי. הרשמה ופרטים פה: law.tau.ac.il/HP-Legal_Art... + הנחות לנציגים מעמותות, סטודנטים ומי שלמדו אצלנו בעבר, כפוף לתנאים וכו'.

law.tau.ac.ilקורס ממוני הגנת הפרטיות (DPO) בחסות הרשות להגנת הפרטיותקורס ממוני הגנת הפרטיות (DPO) בחסות הרשות להגנת הפרטיות

מנסה לכתוב בתוך כל הדכאון הפוליטי הזה, ויום שלם התבחבשתי בפיסקת פתיחה של מאמר, עד שנזכרתי בעצות שאני נותן לאחרים: לחשוב איך הייתי ממיר את הטקסט למצגת, לדמיין ממש את הקוראים שלי, ואיך אני מספר להם את הסיפור הכי טוב שאני יכול בהכי מעט זמן. או במילים אחרות, לפתוח עם דוגמה ממש טובה. תשמעו, זה עובד.

התרגשות, פרומו, אקשן! אם הכל יהיה טוב ונשרוד עד שבוע הבא, אשיק בקול רעש ותרועה אינטרנטית את מרשם הפטנטים המנדטורי המשוחזר!

לפני שטף אירועי היום - סמנו לכםן הסכת להאזנה (או צפייה ביו-טיוב!): בהסכת "מדברים משפטים", מרי חדאד, תלמידת ד"ר ב @taulaw.bsky.social חושפת את כתב העת המצרי למשפט בין-לאומי שנוסד בשנות הארבעים, על התקווה, הקול הפריפריאלי, ומה עלה בגורלו law.tau.ac.il/episode/law-...

law.tau.ac.ilהתקווה המצריתהתקווה המצרית

בלגן זכויות יוצרים ופוליטיקה בארה"ב: טרמאפ פיטר את שירה פרלמוטר (היא אמריקנית, למרות השם המאוד ישראלי), ראשת משרד זכויות היוצרים שם, בגלל דוח שפרסמה שבו צידדה בעמדת בעלי זכויות בקשר לשימושי AI. www.politico.com/news/2025/05...

politico.comTrump fires top US copyright officialDemocrats are alleging foul play.

רגע לפני שטף האירועים של היום הצפוי - מאמר חדש, עם @noadiamond.bsky.social באוויר: "מהממ"ד לארכיון: פרטיות בתיעוד מלחמה", יתפרסם ב"מעשי משפט". אנחנו בוחנים את מה שהיה לז'אנר מחריד של שיחות מהממ"ד בשבעה באוקטובר, ואת היבטי הפרטיות בתיעוד ובפרסום שלהן. papers.ssrn.com/sol3/papers....

נחשפתי לשיחות כאלה בזמן אמת דרך חברים בדרום. האימה, המצוקה, החרדה, הזוועה היו קשים מנשוא. מה שהיה מצוקה קיומית בזמן אמת הופך לחומר תיעוד. האם מספיקה הסכמה של צד אחד, אפילו "משתתף שותק" לשיחת ווטסאפ קבוצתית כדי לחשוף את התוכן ולפרסמו? לפי המשפט היבש, נראה שהתשובה חיובית.

במאמר אנחנו טוענים שהכלל המשפטי נוצר ביחס לשיחת טלפון מהסוג הישן (בין שניים, קווית, סינכרונית), ולא מסוגל להכיל שיחה קבוצתית בכלל, ובמיוחד לא שיחת רשת בזמן מצוקה קשה. המאמר בודק את "כלל הסכמת המשתתף" שיש בדיני הפרטיות, ומציע כללים להתנהגות מכבדת פרטיות בתיעוד.