Christian Oshaug

Christian Oshaug

@caoshaug.bsky.social

It's the inequality, stupid.

67 followers88 following83 posts

«Vanlige folk» eier selvsagt sin egen bygård sentralt i en større norsk by. Man må jo spørre seg hva vi skal med alle disse boligene, og hvorfor kjøper ikke studentene bare sin egen bygård? Bekymret for din egen pensjon? Kjøp bygård! Eller.. forresten ikke nå lenger da.. formueskatt..

e24.noSelger bygård etter skattesjokk: – Må være plass til idioterArild (61) og kona har jobbet knallhardt med å ta ansvar for fremtidig pensjon. Nå føler de seg tvunget til å selge pensjonskassen.

Tone Sofie Aglen og Ole Erik Almlid - er nordmenn generelt så kørka at de ikke forstår vanlig trøndersk, eller har dere en klausul i kontrakten som sier at dere må snakke rart bokmål?

Noen har sagt at Mercator-projeksjonen (som overdimensjonerer nordområdene) er skyld i at Trump ønsker å annektere øya. Kan hende Russlands selvforherligende nasjonalisme har noe av samme opphav.

Thorbjørn Jagland! Folk stemte på deg for at du skulle stå sammen med folk mot pengemakten. Så brukte du posisjonen din til å innsmigre deg hos de med makt og penger. Det er et svik, det er jo det.

Det er bra å få klarhet i korrupsjonen som har foregått mellom Epstein og Brende, Jagland etc. Det finnes garantert mange andre som i dag har tilsvarende forbindelser til norske samfunnstopper, men hvor vi ikke får innsyn fordi de ikke har overgrep mot mindreårige som hobby.

Great empires always decay from within. No external enemy could possibly inflict more damage than do the struggle for power and supression of political enemies in a divided society.

Anti-semitism is on the rise, according to polls. I have had difficulties seeing where this hatred comes from. I think when the Israeli government conflates criticism against Israel with anti-semitism, some people might buy their flawed logic and think "well, I guess I don't like Jews then".

Kan alle bare slutte å snakke om Grønland med verb som "ta", "gi", "ha", "eie", "kjøpe" osv. som om øya bare er et stykke eiendom. Vi nekter å godta denne ordbruken. Kolonialismen skal (fortsatt) være død; kun grønlenderne bestemmer over Grønland.

Derfor skal vi heller ikke si at Danmark skal "beholde" Grønland, for det forutsetter at de "har" Grønland. Dette er språk som støtter imperialistisk tankegang. Vi sier f.eks. ikke at Norge "har" Bergen og skal "beholde" Bergen - alle skjønner at det ikke er sånn det fungerer.

"[U]nless we are willing to adopt the logic of persecutors, and to say that we may persecute others because we are right, and that they must not persecute us because they are wrong, we must beware of admitting a principle of which we should resent as a gross injustice the application to ourselves."

It’s disgusting how the US sees and talks about Greenland as a piece of property, with total disregard for the people living there. Either US have ceased to be a democracy, or they have managed to prove that democracy is not a viable model for a peaceful future.

I would like to add that if we went by some other principle, then Illinois might not belong to the people of Illinois either. One of the lessons of history is that empires do not last, even those who were once "the most powerful in history".

reuters.comOnly Greenland and Denmark can decide on their future, European leaders say in joint statementGreenland belongs to its people, and only Denmark and Greenland can decide on matters concerning their relations, the leaders of France, Germany, Italy, Poland, Spain, Britain, and Denmark said in a j...

Denmark does not "control" Greenland, any more than USA "controls" Kentucky. It is a federation of states. I thought maybe the government of the US would have some familiarity with the concept.

Aaron Rupar@atrupar.com

TAPPER: Can you rule out the US is going to take Greenland by force? MILLER: Greenland should be part of the US. By what right does Denmark assert control over Greenland? The US is the power of NATO T: So force is on the table? M: Nobody is gonna fight the US militarily over future of Greenland

Watching the reports on gerrymandering for the next US elections, and I’ve got to say.. you really screwed up with your constitution there. Proportional representation and parliamentarism would save you a lot of trouble, and give you better government. 🤷

Jeg har nå gjort noe så ukarakteristisk som å skrive en e-post til info@nrk.no og bedt kringkastingssjefen om å trekke Norges deltagelse i Eurovision (som vi burde ha gjort de to siste årene også) Hvis mange nok gjør dette, så kanskje vi blir hørt.

Diverse angående Ingrid Olina Hovlands uttalelser om abort: 1) Ja, det er forkastelig å si at «man bør» bære frem. Det er en normativ påstand. 2) Hun har åpenbart rett til å si dette, men 3) ikke uten å forvente at vi andre påpeker at det er forkastelig, og 4) ja, hun er tøff som tør å si det

5) Ingen har forbrutt seg mot IOHs rett til å ytre seg ved å reagere med avsky på uttalelsen. 6) Det kan heller ikke være en overraskelse at mange i KrF mener dette. 7) Det er sjelden at noen av dem faktisk har labia til å si det som det er.

.. hele spørsmålsstillingen om livets mening [må bli] snudd om: (..) det det egentlig gjelder, [er ikke] hva vi ennå har å vente av livet, men utelukkende hva livet venter av oss! - Viktor Frankl, Livet er mening

Transdebatten burde vært helt unødvendig, men den er fascinerende når man analyserer argumentasjonen. Har jeg testikler eller livmor? None of your business! Er mine kromosomer XX, XY eller en annen variant? None of your business! Dette er private greier. Samfunnet har ikke rett til innsyn.

If you lived in nazi-germany during the Holocaust, you would be beheaded (literally) for just handing out critical leaflets. If you live in a free country where the government is openly promoting a genocide, you might want to do more than that. Just saying. History is watching all of us, I guess.

Travels from Norway to the US is in decline. For people who wants to travel to actual full democracies in the americas, you can choose between Uruguay, Costa Rica or Canada. Chile could be considered as well.

Det kan hende en del transpersoner ønsker "trans" som kjønnskategori, men det må åpenbart også være mulig å ha det kjønnet man fremstår som i passet. For en passkontrollør er det åpenbart uvesentlig hva slags kromosomer man har eller hva slags kjønnsceller man besitter. Formålet er identifikasjon.

aftenposten.noBer Stortinget si ja til en tredje kjønnskategori i passet: «SV står opp for transfolk»Vi ber Stortinget si ja til en tredje kjønnskategori i passet.

Trumps approach to Greenland is problematic for so many reasons. One fundamental reason is that any land has to belong to the people who live there. Trump showcases a fallacy of imperialism, very much similar to the way Kremlin thinks about Ukraine, or China towards Taiwan. Stating the obvious here