Jetzt sind die eigenen WOKE-Argumente ganz schön mager geworden, nicht wahr @moonspell2.bsky.social? Jetzt muss man schon canceln und Kommentare deaktivieren???
Dr. Eduard Stronzberg
Dr. Eduard Stronzberg
@janhus05.bsky.social
Hallo Deutschland! Früher auf Facebook, heute hier 😎 Ehemaliger Geographieprofessor hier im Ruhestand. Skeptiker. Wurzeln in Bayern und Oberösterreich. Offenheit für die freie Debatte!
21 followers7 following566 posts
Dr. Eduard Stronzberg reposted
Replying to @wolkeplatz.bsky.social
Vielleicht waren ein paar irrlichternde WOKE-Wichte unter falscher Flagge am Werk! @wolkeplatz.bsky.social
Dr. Eduard Stronzberg reposted
Dr. Eduard Stronzberg reposted
Ich bin nun wirklich kein Freund des BSW. Israel, Ukraine, Marktwirtschaft - in all diesen Bereichen trennen uns Welten. ABER: Diese (WOKE-typischen) Denunziationsaifruafe sind unwürdig und genau einer DER Gründe, weswegen AfD, BSW und Co. gewählt werden.
Dafür, dass das BSW unser Land übermorgen an die AfD ausliefert, reden wir verdammt wenig über die Partei: Ihr wichtigste Akteur ist ein 22-jähriger John Lucas Dittrich. Der sitzt plötzlich am Hebel der Macht. Kennt ihn jemand? Hat jemand kompromittierende Infos? Alles, was hilft bitte per Mail.
Dr. Eduard Stronzberg reposted
Dr. Eduard Stronzberg reposted
Replying to @zettberlin.bsky.social
Das ist wahr @zettberlin.bsky.social aber es behaupten ja alle möglichen Geisteswisschenschaftler und in den Critical Studies abenteurlichste Thesen zum Thema!
Ob Herr @florianaigner.at die Frage beantowrten kann, wie viele Geschlechter es gibt?
Oh! @janhus05.bsky.social hat aufgedeckt, dass ich ein WOKE-Wissenschaftler bin, weil ich vorrechne, dass Kohleverbrennung Sauerstoff braucht. Ich geb's zu: Chemie ist überhaupt extrem WOKE. Manche Elektronen sind an 2 Atome gleichzeitig gebunden, DIE SOLLEN SICH ENTSCHEIDEN, DAS IST UNNATÜRLICH!
Ich fürchte, die AfD wird kommen. Eine bürgerlich-liberalkonservative Politik hätte dies verhindern können. Mitschuld daran ist die WOKE-Bewegung und die Polariserung, die sie bewirkt hat. Und ausgerechnet frühere Skeptiker machten dabei mit @skeptix.org. Nun kommt eben "rechtswoke"
!!! Jetzt wirds endgültig verrückt: WOKE-Wissenschaftler und GWUP-Gegner @florianaigner.at suggeriert, dass bei Nutzung der Kohlekraft uns die Luft ausgeht! Das dies mehr als grober Unfug ist, sollte eigentlich jeder wissen, der schon einmal etwas vom Energieerhaltungssatz gehört hat... 🫣
Verrückter Fakt des Tages: #vfdt Ein Kohlekraftwerk verarbeitet viel mehr Luft als Kohle. Wenn Kohle zu CO2 verbrennt, braucht 1 Kohlenstoff-Atom 2 Sauerstoffatome aus der Luft, für 100kg Kohlenstoff braucht man 267kg Sauerstoff, das sind gut 1000kg Luft. Das frisst ein Kraftwerk in 1 Sekunde.
Guter Punkt. Aber: dann dürfen auch ALLE ins Berliner Schwimmbad. Nicht nur WOKE-"POC"!!!
Du wählst „112“ und es wird dir geholfen. Egal,wie du versicherst bist. Egal,wie du aussiehst. Egal,wo du herkommst. Im Notfall sind wir alle gleich. Wie wäre es, wenn das in ALLEN Lebensbereichen gelten würde? Grüße gehen raus an alle, die gerade in Sachsen-Anhalt für die Demokratie kämpfen. Danke🙏
Jetzt die Woken aber entgültig verrückt geworden: angeblich planen alte weisse Männer (wer auch sonst?!) alá Musk, Thiel und co. den Weltuntergang durch das stürzen des Mondes auf die Erde. Vielleicht war die Cannabis-Legalisierung für @skeptix.org doch keine so guete Idee?!?
Fazit: Wenn jemand auf die Idee kommt, die Erde durch Runterholen des Mondes zu vergrößern, um das Angebot an Immobilien auf der Erde zu erweitern: Zwar nicht die verrückteste Idee, die von Tech-Milliardären propagiert wird, aber trotzdem ausgesprochen sinnlos.
Nächste Realitäts-Klatsche für Pseudo-Skeptiker alá @skeptix.org, @hummler.bsky.social und @illuminatus23.bsky.social Das Internationale Olympische Komitee schliesst endlich und richtigerweise Männer mit DSDs vom Frauensport aus, das muss künftig mit SRY-Test nachgewiesen werden. So geht das!
Dr. Eduard Stronzberg reposted
Replying to @illuminatus23.bsky.social
Oho, da reagieren Sie aber gar nicht skeptisch @illuminatus23.bsky.social sondern typisch WOKE. Jetzt wäre es doch Zeit, sich zu entschuldigen. Offensichtlich hatten "Schwurbler" ja teilweise Recht! Echter Skeptizismus anerkennt das, wie vorbildlicherweise bei der #GWUP. Imp und Sinan waren da klar!
Es ist eine WOKE-Unart, immer gleich beleidigend zu werden. Schade! Das ist nicht wissenschaftlich und gar nicht skeptisch. Dabei gibt es viele WOKE Themen, die einmal kritisch betrachtet werden müssen: Gender, critical studies, postcolonial studies. So hilft das nur der AfD @hoaxmaster.bsky.social
You are up to date.