Laurens Dassen

Woest word ik van deze onverschillige, waardeloze roofdieren. Hun harteloze, op geld gerichte machtshonger over de rug van Oekraïense burgers is ver buiten schaamteloos. Er is niks dat ons ervan weerhoudt om los van hen te komen, behalve politiek leiderschap. Een draadje 🧵 1/7

AI gebruik is niet zonder gevolgen, ook niet in de Kamer. Laat dit artikel het einde zijn van het uitbesteden van ons kritisch gedachtenproces. In de Groene waarschuw ik voor het collectief dommer worden van onze maatschappij als gevolg van deze technologie. 1/2 www.groene.nl/artikel/de-h...

Kinderen die essays laten schrijven door AI, scoren twintig punten lager in de Pisa-scores, dat staat gelijk aan één jaar leren. 2/3

Hetzelfde geldt net zo goed voor ons als politici: als je debatbijdrages of Kamervragen aan AI overlaat, dan mis je het kritische gedachteproces. Mensen hebben op mij gestemd omdat ze míjn weging willen, niet die van AI. 3/3

De strijd van de 21ste eeuw is die tussen mens en machine. De tijd om terug te vechten is nu. Ik schreef een essay in Vrij Nederland over media, politiek en AI. Hoe zijn we beland in een situatie waarin techbazen de controle hebben over politiek en media? Een draad 🧵 1/12

En verder, bouwen. Want afhankelijkheid betekent kwetsbaarheid. We moeten Europese alternatieven creëren die voldoen aan onze waarden en normen. 11/12

vn.nl'De vraag is niet of AI de media en de politiek zal veranderen, maar hoe?'De Tweede Kamer dient jaarlijks gemiddeld 916 moties in over asiel, tegenover 25 over digitale onafhankelijkheid. Dat moet anders, schrijft Laurens Dassen van Volt.

Tot slot moeten we veel meer investeren in onafhankelijke media. In een tijdperk waarin techbedrijven de advertentiemarkt domineren, moeten we ervoor zorgen dat kwaliteitsjournalistiek niet verdwijnt. 12/12 Lees hier het volledige stuk 👇 www.vn.nl/breek-de-ket...

Ten eerste: praten, want de stilte is oorverdovend. Waar de Tweede Kamer de afgelopen jaren gemiddeld 916 moties indiende over asiel, waren dat er in 2025 maar 25 per jaar over kunstmatige intelligentie. 9/12

Ten tweede: reguleren, want de markt reguleert zichzelf niet. We hebben een zero tolerance-beleid nodig voor techbaronnen die onze Europese waarden aan hun laars lappen. 10/12

Volgens het Reuters Institute vertrouwt 37 procent van de mensen in westerse landen namelijk nog op het nieuws. Een direct gevolg van de vervaging van feit en fictie, en de onwil om er wat aan te doen. We graven ons eigen graf. 7/12

Het goede nieuws is: het hoeft niet zo te zijn. AI kan vóór ons gaan werken in plaats van tegen ons. We kunnen de macht terugwinnen. Maar dan moeten we nú handelen. 8/12

Dat kan niet los worden gezien van de verkiezingen van Trump in 2016 en 2024 en zorgt nu voor een onfeilbare samenwerking binnen autocratische kringen. De een levert de rancune, de ander de infrastructuur om die razendsnel te organiseren. 5/12

Het gevaar van deze tijd schuilt in het feit dat de grens tussen waarheid en leugen verdwijnt. De pers heeft nu meer dan ooit de taak om door de drek van AI en algoritmes te prikken. Maar wat gebeurt er als die hoeders zelf onder druk komen te staan? 6/12

Daarna kon Obama de techsector niet meer reguleren; hij was verstrikt geraakt in het systeem dat hem aan de macht had geholpen. Pas jaren later zouden wij de gevolgen daarvan ervaren. 3/12

De machine die was gebouwd om verkiezingen te winnen, bleek het beginpunt van een nieuw tijdperk van ongereguleerde tech en een algoritmisch monstrum voor extremiteiten. Alles wat op opwinding en verslaving is gericht, wordt gepusht door algoritmes. 4/12

Het begon misschien wel door het benoemen van toenmalige CEO van Google Eric Schmidt tot campagneleider in de campagne van Obama. Als dank werd drie weken na zijn overwinning een antitrust-onderzoek tegen het megabedrijf stopgezet. 2/12

Wij zijn Europa. We hebben vrijheid, verzorgingsstaten, toponderwijs, succesvolle ondernemingen. Als je een continent zou mogen kiezen waar je wieg mag staan, dan kies je voor Europa. 6/7

Wat we missen is echt Europees leiderschap dat ziet dat we voor een immense opgave staan. De Amerikaanse ambassadeur moet direct ontboden worden. Dat zal ik vandaag verzoeken aan de minister van Buitenlandse Zaken. 7/7

Nadat Trump zei dat hij liever zaken doet met Poetin dan met Zelensky, zei onze minister-president dat dat ‘niet de juiste taal’ was. No shit, Rob. 4/7

We zijn een digitale kolonie van Musk en z’n fastoïde vriendjes. We doen net alsof we zonder de VS niet zouden kunnen opkomen voor Oekraïne, maar de VS doet al een jaar niks meer. Hoe lang blijven we onszelf nog in slaap sussen? 5/7

Musk en Trump beperken bewust Starlink voor Oekraïne en liegen er nog over ook. Tegelijkertijd wordt Europa onder druk gezet om geen alternatief te ontwikkelen. Het zou voor ‘verwoestende wraakacties’ zorgen voor Europese bedrijven, waarschuwde VS-ambassadeur Andrew Puzder. 2/7

Met zo’n bondgenoot heb je geen vijanden meer nodig. Des te frustrerender dat er een totaal gebrek aan Europees leiderschap is. Het gemakzuchtige mantra van dit kabinet dat de Verenigde Staten van Amerika onze trouwste bondgenoot is, is niet meer te pruimen. 3/7

Het kabinet zoekt naar geld, terwijl het op 90 miljard zit. Vandaag in Trouw: laten we niet bezuinigen op mensen die hard werken, maar stoppen met het weggeven van geld aan doelloze subsidiepotjes die het lekker doen bij de achterban. De fiscale regelingen. Dat scheelt zo 35 tot 90 miljard.

www.trouw.nl/opinie/laure...

trouw.nlLaurens Dassen (Volt): Het kabinet zoekt geld, terwijl het op 90 miljard zitWaar moet het kabinet het geld vandaan halen? Simpel, vindt Laurens Dassen van Volt: van ‘achterbansubsidies’ die Nederland niets meer opleveren. Dat scheelt zo 35 tot 90 miljard.

volkskrant.nlOpinie: Een Europese Veiligheidsraad is de hoeksteen van onze toekomstige Europese defensie

Voor iedereen die de impact van AI blijft bagatelliseren. Het gaat niet zomaar weg als we zo lang mogelijk onze kop in het zand steken. De toekomst van onze kinderen wordt onveiliger door AI. Hoe kunnen we dat toestaan? De minister moet aan de slag. Handhaven, preventie en geld om dit te regelen.

Laurens Dassen reposted

de Volkskrant

@volkskrant.nl

Opinie: Een Europese Veiligheidsraad is de hoeksteen van onze toekomstige Europese defensie

GEHELE coalitie zegt eerste (!) Tweede Kamerdebat over AI ooit af. 0 extra euro voor de bescherming van Nederland tegen AI en 0 extra investeringen in digitale onafhankelijkheid. Terwijl we dagelijks de gevaren van AI zien. De Tweede Kamer heeft de prioriteiten weer goed op orde.

De foto zegt genoeg. Deze mannen krijgen steeds meer macht over ons. Trump luidt de tijd van "Super Intelligence" in. De AI-race wordt opgeschroefd met alle gevolgen van dien. Het credo van deze tech-oligarchie is: meer, meer, meer. Die zeggenschap moeten we weer terugpakken. Een draad🧵1/9

Bij deze strategie hoort de race. Trump zegt dan ook: wie AI wint, wint alles. Daarom ook geen regels, want China. Elke vorm van veiligheidsbeleid wordt op deze manier afgeschilderd als verraad van het eigen kamp. Hoe sterk de druk ook is, Europa mag deze retoriek niet overnemen. 8/9

Wat ons betreft is het simpel. Noem dingen bij de naam. Zet AI bovenaan de politieke agenda. Reguleer AI en zorg dat het weer voor ons gaat werken in plaats van tegen ons. En bouw aan Europese alternatieven, zodat we als Europa niet afhankelijk zijn van hoe de politieke wind waait in Amerika. 9/9

Geen regelgeving of echt toezicht, maar een "moreel bindend" akkoord. Whatever that means. Geen toezicht door onafhankelijke organen, maar toezicht door vage commissies waarbij de benoemingen niet onafhankelijk of democratisch gebeuren. Het lijkt misschien een stap, maar het betekent niks. 6/9

Eerst de Golf van Mexico, toen Lake Ontario en dan nu AI. Een overheid die feitelijke terminologie per decreet vervangt, is bezig met een vervanging van de realiteit. Als we technologie "super" gaan noemen, dan wordt kritische vragen stellen lastiger. Exact wat het Witte Huis wil. 7/9

Het lijkt misschien onschuldige marketing. Maar met Trump omringd door techgiganten uit Amerika, lijkt dit eerder een AI-race waarbij de risico’s worden gebagatelliseerd. Hype en grotere namen zorgen ervoor dat het lijkt alsof deze systemen foutloos zijn, terwijl dit allerminst waar is. 4/9

Onderzoekers, werknemers van AI-bedrijven, bestuurders en politici waarschuwen al jaren voor de risico's, maar Trump noemt die bezwaren een "hoax". Het antwoord van het Witte Huis is dan ook, niet geheel verrassend, een papieren tijger. 5/9

De rebranding van artificial intelligence naar “Super Intelligence” is er niet eentje die we zomaar moeten overnemen of niet serieus moeten nemen. Het heeft namelijk een totaal andere betekenis Het doelt op een systeem dat de mens op élk gebied overtreft. Dat bestaat dus ook helemaal niet. 2/9