Manuel Canévet

🧵 Rapport du Sénat sur l’Université : sous le vernis de « l'excellence », les coulisses d’un "coup" politique. Alors que la rapporteure Laurence Garnier (LR) a présenté ses conclusions, retour sur 4 faits qui m'ont marqué. 👇

4️⃣ L'amnésie des élus de droite. Comble de l'ironie : en votant POUR ce rapport la majorité sénatoriale (LR/Centristes) dénoncent des réformes qu'ils ont eux-mêmes votées, façonnées et accompagnées depuis 15 ans : Parcoursup (loi ORE 2018), la LPR (2020) ou l'autonomie (loi LRU Pécresse 2007). 🎭

🧵 Rapport du Sénat sur l’Université : sous le vernis de « l'excellence », les coulisses d’un "coup" politique. Alors que la rapporteure Laurence Garnier (LR) a présenté ses conclusions, retour sur 4 faits qui m'ont marqué. 👇

2️⃣ Le sondage « sorti du chapeau » Un sondage CSA (1 007 personnes) administré du 29 avril au 4 mai pendant les auditions, mais gardé sous embargo jusqu'au jour de la publication. Problème : il n'a JAMAIS été présenté ni débattu avec la soixantaine de personnes auditionnées. Ni avec les sénateurs.

🧵 Rapport du Sénat sur l’Université : sous le vernis de « l'excellence », les coulisses d’un "coup" politique. Alors que la rapporteure Laurence Garnier (LR) a présenté ses conclusions, retour sur 4 faits qui m'ont marqué. 👇

Le réchauffement climatique est d’origine humaine. On le sait. Nos émissions de CO₂ déclenchent et amplifient le réchauffement. La priorité reste donc claire : réduire massivement nos émissions. 🌍

Attention : transformer le CO₂ n’est pas toujours le retirer durablement. Un carburant produit à partir de CO₂ peut relâcher du carbone ensuite. Un stockage minéral ou géologique, lui, vise davantage le long terme.

Le réchauffement climatique est d’origine humaine. On le sait. Nos émissions de CO₂ déclenchent et amplifient le réchauffement. La priorité reste donc claire : réduire massivement nos émissions. 🌍

À l’ @univparissaclay.bsky.social / CEA, Thibault Cantat travaille sur une idée forte : transformer le CO₂ en molécules utiles, voire en carburants, grâce aux énergies durables. www.universite-paris-saclay.fr/actualites/t...

Le réchauffement climatique est d’origine humaine. On le sait. Nos émissions de CO₂ déclenchent et amplifient le réchauffement. La priorité reste donc claire : réduire massivement nos émissions. 🌍

À @polytechniqueparis.bsky.social /CNRS, Grégory Nocton et Olivier Guaitella explorent le captage et la revalorisation du CO₂ par plasmas froids. www.polytechnique.edu/fondation/ac...

Le réchauffement climatique est d’origine humaine. On le sait. Nos émissions de CO₂ déclenchent et amplifient le réchauffement. La priorité reste donc claire : réduire massivement nos émissions. 🌍

C’est pourquoi des chercheurs travaillent aussi sur une autre question : peut-on retirer une partie du CO₂ déjà présent dans l’air ? Et peut-on le transformer en quelque chose d’utile ?

Le réchauffement climatique est d’origine humaine. On le sait. Nos émissions de CO₂ déclenchent et amplifient le réchauffement. La priorité reste donc claire : réduire massivement nos émissions. 🌍

Alors qu’on bat des records de température, alors qu’on nous demande de boire de l’eau et de rester à l’ombre… on pourrait presque entendre : « Qui aurait pu prévoir ? » 🥵 La réponse est simple : la science. Elle a prévu. Et elle a aussi chiffré.

C’est peut-être le grand malentendu de l’action climatique 🌍 On voit le coût des mesures : rénovation, adaptation, mobilités, agriculture, énergie. Mais on voit moins le coût de l’inaction, parce qu’il est dispersé, différé, invisibilisé.

Alors qu’on bat des records de température, alors qu’on nous demande de boire de l’eau et de rester à l’ombre… on pourrait presque entendre : « Qui aurait pu prévoir ? » 🥵 La réponse est simple : la science. Elle a prévu. Et elle a aussi chiffré.

Christian Gollier, @tse-fr.eu , travaille depuis longtemps sur le coût social du carbone. Son idée centrale : une tonne de CO₂ émise aujourd’hui produit des dommages futurs. Elle a donc un coût.

Alors qu’on bat des records de température, alors qu’on nous demande de boire de l’eau et de rester à l’ombre… on pourrait presque entendre : « Qui aurait pu prévoir ? » 🥵 La réponse est simple : la science. Elle a prévu. Et elle a aussi chiffré.

Autre angle : la transition énergétique ⚡ Fanny Henriet, CNRS / Paris School of Economics, et Katheline Schubert, @sorbonneparis1.bsky.social / PSE, rappellent que le coût de l’inaction dépasse celui de l’action. @cepremap.bsky.social

Alors qu’on bat des records de température, alors qu’on nous demande de boire de l’eau et de rester à l’ombre… on pourrait presque entendre : « Qui aurait pu prévoir ? » 🥵 La réponse est simple : la science. Elle a prévu. Et elle a aussi chiffré.

Exemple très concret : les canicules. Olivier Chanel, chercheur à @univ-amu.fr / @cnrs.fr / @amse-aixmarseille.fr , avec Lucie Adélaïde et Mathilde Pascal, a travaillé sur leur coût sanitaire en France.

Alors qu’on bat des records de température, alors qu’on nous demande de boire de l’eau et de rester à l’ombre… on pourrait presque entendre : « Qui aurait pu prévoir ? » 🥵 La réponse est simple : la science. Elle a prévu. Et elle a aussi chiffré.

Leur travail passe en revue 10 secteurs exposés : eau, agriculture, forêt, santé, littoral, biodiversité, énergie, infrastructures, bâtiments, tourisme. Autrement dit : le climat touche déjà toute l’action publique.

Alors qu’on bat des records de température, alors qu’on nous demande de boire de l’eau et de rester à l’ombre… on pourrait presque entendre : « Qui aurait pu prévoir ? » 🥵 La réponse est simple : la science. Elle a prévu. Et elle a aussi chiffré.

Ce que les chercheurs appellent le « coût de l’inaction climatique », ce n’est pas une abstraction. C’est le prix des canicules, sécheresses, inondations, pertes agricoles, infrastructures abîmées, maladies, morts.

Entre la commission d'enquête du Sénat qui remet en cause l'accueil des étudiants étrangers et la mise en place des "droits différenciés" (qui font exploser les frais d'inscription pour les étudiants extracommunautaires), le débat public sur l'université s'enlise. 🧵👇

Objectivons le débat avec des chiffres : la France est le 4e pays d'accueil pour les doctorants internationaux (qui représentent 37 % des effectifs). Surtout, 65 % de nos publications scientifiques sont des co-publications internationales. C'est le pilier de notre "soft power" ! 🌍

Entre la commission d'enquête du Sénat qui remet en cause l'accueil des étudiants étrangers et la mise en place des "droits différenciés" (qui font exploser les frais d'inscription pour les étudiants extracommunautaires), le débat public sur l'université s'enlise. 🧵👇

À chaque fois, on retrouve la même mécanique : vue à court terme, peurs, émotions et fantasmes. Aucune rationalité. Aucune objectivation des effets de bord dévastateurs qu'une telle fermeture aura sur notre économie, notre société et notre rayonnement mondial. 📉