Max Schäfer

Die medialen Sprachrohre von Konservativen, Neoliberalen und Lobbygruppen braucht es gar nicht mehr, wenn Online-Giganten wie in diesem Fall Google direkt die Meinung von Ministerien bei Google News, also eigentlich einem Format für Nachrichten, ausspielt ...

"In Anbetracht dessen, dass die Anhänger des SC Freiburg für ihren starken Alkoholkonsum bekannt sind und dazu neigen, gegnerische Anhänger sowie die Strafverfolgungsbehörden zu provozieren." Französische Kultur des Stehens und Saufens #SCF

Während Danger Dan durch den unfassbar falschen Schritt des ZDF ordentlich Streams generiert und sich derweil zurecht über die Zensur beschwert, ist der Beitrag hier zu seinem selektiven Antifaschismus und der selektiven Kritik am Ausladen durchaus lesenswert.

Die Ausladung ist grade deshalb auch Ultra komisch, weil es kaum einen staatstragenderen Künstler aus dem eher linken Spektrum gibt als Danger Dan (außer campino vllt). Immerhin hat er selbst gesagt, er sei bereit mit Waffengewalt an der Seite der Polizei gegen Antikapitalist:innen zu kämpfen.

Wenn das Wortspiel so naheliegend ist, ist es einfach nicht gut. Aber für billige Likes kann man auch den echten Himmler relativieren

Richtiger Schritt, angesichts der zum Teil krassen Fehler (z.B. Zusammenwerfen von Sozialleistungen) darauf zu pochen, dass das ZDF genau das noch einmal tiefer aufarbeitet (auch wenn es vermutlich ohne Konsequenzen bleibt). Die Stellungnahme geht auf die Schwächen der Doku 0,0 ein.

Da hätte Himmler im Göcken-Kontext drauf eingehen müssen Dass das nicht passiert, ist ein Trauerspiel. Hintergrundrunden sind wichtig, aber man bei Kritik einfach sich, drauf zu berufen, dass sich das schon decken würde ... Mit dem, was ich in ähnlichen Gesprächen gehört hab, deckt es sich nicht.

Richtiger Schritt, angesichts der zum Teil krassen Fehler (z.B. Zusammenwerfen von Sozialleistungen) darauf zu pochen, dass das ZDF genau das noch einmal tiefer aufarbeitet (auch wenn es vermutlich ohne Konsequenzen bleibt). Die Stellungnahme geht auf die Schwächen der Doku 0,0 ein.

Genau wie der Fall Fred Göcken. Hier verteidigt Himmler, dass es als "persönliche Meinungsäußerung" erkennbar seien. Das Problem ist: Göcken wird als Mann "aus der Praxis gezeichnet" und wirkt deshalb wie eine seriöse Quelle. Spoiler: Ist er nicht.

Richtiger Schritt, angesichts der zum Teil krassen Fehler (z.B. Zusammenwerfen von Sozialleistungen) darauf zu pochen, dass das ZDF genau das noch einmal tiefer aufarbeitet (auch wenn es vermutlich ohne Konsequenzen bleibt). Die Stellungnahme geht auf die Schwächen der Doku 0,0 ein.

Zum Beispiel schreibt Himmler: „Gezeigt wird zum einen ein Mann, der nach eigener Darstellung seit Jahren Wege gefunden hat, unrechtmäßig Leistungen zu beziehen“. Er geht aber nicht darauf ein, dass das, so wie es beschrieben ist, nicht plausibel ist. Dazu ist es eben nicht das System Bürgergeld.

CDU/CSU werden sich jetzt 5 Minuten über die #Bürgergeld „Abschaffung“ freuen – und dann an weiteren Kürzungen arbeiten. Dobrindt und Söder haben mit dem Regelsatz schon angefangen. Das wird nicht lange dauern, dass mehr nachziehen, vmtl. Linnemann.

So richtig die Botschaft des Artikels ist, so problematisch ist die Überschrift mit dem Nazi-Begriff „Sozialschmarotzer“. Gerade als progressive Person, aber auch allgemein, sollte man diesen Begriff nicht reproduzieren.

Habe jetzt auch mal die #Bürgergeld Doku im ZDF gesehen: Da sind die Autor:innen (war nicht Tacke allein) mit einem Weltbild reingegangen und haben dorthin geschaut, wo es bestätigt wurde. Das war dann ein wildes Gehüpfe zwischen Aspekten, das eine tiefere Einordnung in 45 min unmöglich macht.

Dazu kommt ein Protagonist vor, der "laut eigener Aussage" sich viel im ALG halten konnte und deshalb kaum in Hartz IV/Bürgergeld war. Um ALG zu kriegen, muss er aber eine bestimmte Zeit (12 Monate) sozialversicherungspflichtig gearbeitet haben. Dazu ist es ein anderes System – passt nicht zum Titel

Habe jetzt auch mal die #Bürgergeld Doku im ZDF gesehen: Da sind die Autor:innen (war nicht Tacke allein) mit einem Weltbild reingegangen und haben dorthin geschaut, wo es bestätigt wurde. Das war dann ein wildes Gehüpfe zwischen Aspekten, das eine tiefere Einordnung in 45 min unmöglich macht.

Der deutsche Presserat ist eine Witzveranstaltung. So macht er sich zum Instrument derer, die kritische Berichterstattung delegitimieren wollen. Was sie behaupten und was das Sozialgesetzbuch dazu sagt:

Um diesen Text geht es: www.fr.de/wirtschaft/s... Wo die Möchtegern-Elite aus der Überschrift erkennen will, dass es "dauerhaft" ist, würde ich von denen auch gerne wissen

Der deutsche Presserat ist eine Witzveranstaltung. So macht er sich zum Instrument derer, die kritische Berichterstattung delegitimieren wollen. Was sie behaupten und was das Sozialgesetzbuch dazu sagt: