Mikael Brevik

Mikael Brevik

@mib.im

Looking to find the joy of internet again ▪︎ still a coder ▪︎ Podcast @ kortslutning.fun ▪︎ CTO @ variant.no ▪︎ blog @ mib.im

396 followers151 following164 posts

Mikael Brevik reposted

Og nå er episoden ute på internettet shows.acast.com/kortslutning... Takk igjen til våre eminente gjester @frkfrontend.no og @antoniorodriguez.no. Og en ekstra takk til alle dere som satt i publikum og laga god stemning <3

shows.acast.comHvordan er det å komme inn i bransjen i 2026? Livepod fra TDC | Kortslutning
Kortslutning@kortslutning.fun

Ingen ny episode i dag, for vi er på TDC i Trondhjem for å kjøre livepod. Hvis du er på TDC, så stikk innom Andromeda kl. 1900. Det blir diskusjon om hvordan det er å være ny, eller på vei inn, i IT-bransjen, med @frkfrontend.no og @antoniorodriguez.no. Og en liten konkurranse med en kul premie 😎

Mikael Brevik reposted

Vi fortsetter vår mini-turné med livepod på @hellostavanger.no i morgen kl. 1920. Vi har med oss Nour Alabbasi og @jakob.fun som gjester. Temaet denne gang er, passende nok, hvordan og hvorfor starte med konferansepresentasjoner. Vi tar gjerne spørsmål/dilemmas på docs.google.com/forms/d/e/1F...

docs.google.comKortslutning LiveVi vil gjerne høre dine utfordringer! Vi skal spille inn episoder av Kortslutning live på TDC og #HelloStavanger. Planen er å kjøre en variant av Kortslutningsrådet, hvor Mikael og Stian pluss gjeste...

Mikael Brevik reposted

Ingen ny episode i dag, for vi er på TDC i Trondhjem for å kjøre livepod. Hvis du er på TDC, så stikk innom Andromeda kl. 1900. Det blir diskusjon om hvordan det er å være ny, eller på vei inn, i IT-bransjen, med @frkfrontend.no og @antoniorodriguez.no. Og en liten konkurranse med en kul premie 😎

Mikael Brevik reposted

Og som nevnt i episoden; vi kjører livepod på både TDC (19. oktober, Trondheim) og \#HelloStavanger (21. oktober, Stavanger). Vi ønsker oss utfordringer fra dere, som vi kan drøfte med gjester på livepod. Hvis du har en nøtt til oss, la oss få høre det: docs.google.com/forms/d/e/1F...

docs.google.comKortslutning LiveVi vil gjerne høre dine utfordringer! Vi skal spille inn episoder av Kortslutning live på TDC og #HelloStavanger. Planen er å kjøre en variant av Kortslutningsrådet, hvor Mikael og Stian pluss gjeste...
Kortslutning@kortslutning.fun

Ny man...onsdag, ny episode! Denne gangen om krav og forventninger, og hvordan vi forholder oss til dem. Både for oss selv og for de rundt oss. shows.acast.com/kortslutning...

No longer shall we be the Knights who Say Nines. We are now the Knights who say Green, Yellow, Yellow, Orange, Green, Red, Red, Orange

I alderen hvor vi nå får tilpasset spesialisert informasjon direkte i en 1-1-relasjon er det enda viktigere at vi finner mekanismer for å få nye spørsmål ikke bare svar på de eksisterende. Så jeg ønsker gode kilder for å få nye spørsmål og utfordre det jeg tror jeg kan.

Kortslutning@kortslutning.fun

Rykende fersk episode er sendt avgårde til din podcatcher of choice. shows.acast.com/kortslutning... Denne uka diskuterer vi unknown unknowns og hvordan vi kan hanskes med dem. ps: @mib.im blir veldig glad hvis du sender han tips til folk som skriver el. prater om tek.ledelse, arkitektur, o.l.

Jeg innser som sist at jeg fokuserer nok litt mer på nyanse og korrekthet, fremfor fengende titler uten repetisjon. Kanskje jeg bedrer meg til neste innslag i serien.

Alternativ tittel: "Gode nyheter for jobbsøkere: Langt flere jobber lyst ut i mai sammenlignet med mai 2024 – som er mer naturlig sammenligningsgrunnlag enn foregående måned da det er rart å tenke at utlysninger har vekst måned for måned og ikke være påvirket av sommerferier og slikt".

Mikael Brevik reposted

Replying to @kortslutning.fun

I samme anledning kan vi også annonsere at den andre gjesten blir Vilde Jølstad Paschen fra Visuelle Historier i NRK. Dermed har vi en komplett lagoppstilling med Elise (@frkfrontend.no), Vilde, Mikael og Stian. Vi gleder oss!

Mikael Brevik reposted

Planene for livepod på TDC (2025.trondheimdc.no) begynner å ta form: Vi kjører Kortslutningrådet! Vi åpner muligheten for at du får din utfordring løst av to erfarne og velartikulerte utviklerhoder, pluss Mikael og Stian. Send oss din utfordring til oss på forms.gle/DaJQCL9CAcwN...

forms.gleKortslutning LiveVi vil gjerne høre dine utfordringer! Vi skal spille inn en episode av Kortslutning live på TDC. Planen er å kjøre en variant av Kortslutningsrådet, hvor Mikael og Stian pluss gjester finner løsninge...

I am afraid the age of AI also speed as a service, where more and more AI base features are built in to services as a black box, and you have to pay high price for that feature to use faster models.

This skeet is brought to you by waiting on Docker build Github Actions.

In my Don Quijote mind, the same people I've had to argue about frontend bundle sizes and TypeScript compile times over the years, is the ones being a big proponent of Docker and Rust.

In my Don Quijote mind, the same people I've had to argue about frontend bundle sizes and TypeScript compile times over the years, is the ones being a big proponent of Docker and Rust.

I miss the days when Github was the "Social Coding" platform, not "the world’s most widely adopted AI-powered developer" platform.

2025 Steve Ballmer would sound more like Tarzan than anything else. It's not developers, developers, developers. But aiaiaiai.

I remember being skeptical of Microsoft buying GitHub, but I have to admit they’ve done a lot of good things at GitHub. Easy to forget how stale GH was in the feature department for a good while before MS. Yet here I am, skeptical again. Guessing MS has been sous-vide-ing this frog.

GH without it's own CEO means less strategic independence (if they ever had one?). Also being a sub devision of CoreAI I think shows more than ever what their intensions of hosting all codebases are. They should stop charging per user and action minutes. Your codebase is payment enough.

Some 20 years ago we got the WYSIWYG era of development. You could just point and click and create websites – no programming needed! (It seemed) Now we are in the WYGIWYG era with LLM based development. What you get, is what you get. Your systems dictate your requirements, by limitations.

View full thread

As I’ve said before, this doesn’t mean LLMs are unusable even for programming. But it means we need to be honest (IMO) what its strenghts are and not. Stop trying to out-yell your next YouTuber on how this time everything really has changed. Demos are not the best parameter for evaluating tech.

And could we please stop with the engagement signaling for techs and AI. I’m getting tired of everyone trying to outshine the next person in saying how amazing something is. Some times OK is better than insane, and some times we need to save our superlatives to have room for escalations.

Some 20 years ago we got the WYSIWYG era of development. You could just point and click and create websites – no programming needed! (It seemed) Now we are in the WYGIWYG era with LLM based development. What you get, is what you get. Your systems dictate your requirements, by limitations.

The problem with demos vs real life has never been bigger. LLMs show really impressive demos – like, really impressive. But it is under a false pretence. It has been the same with images for a while. You are either happy with what you get, or forget about it.

Er det på tide å ta diskusjonen rundt anonymt kommentarsystem hos @kode24.no? Ulike meninger og perspektiver er gull verdt, men jeg syns oftere og oftere vi ser mer destruktive kommentarer som gjemmer seg bak det anonyme og tillater seg til å komme med usanne påstander.

Tror det å kunne snakke menneske til menneske, fremfor menneske til ny-opprettet-konto vil bidra til en mer lærerik erfaringsutveksling. Det er en bransjeavis som tar opp ulike folk, selskaper og temaer og da kanskje ekstra nyttig å få konstruktive meningsutvekslinger.

Only use agent mode to generate larger features or solutions if you don’t care about the code. This may sound like a tongue-in-cheek comment, but it isn’t. There are many situations where the code, and its quality, aren’t important. But there are *more* times when you *should* care about the code

I still find myself in discussions around using LLMs to generate code and what impact it will have on the industry on short term and long term. And these are discussions I kind of care little about, but also care a lot about.

I find it hard to precisely articulate the nuances of “yes, it is impressive,” but at the same time “it is very much underperforming,” while still recognizing that it can bring value – yet in many cases also reduce value.