Nuz

Cuando le digo al Claude que genere los mensajes de los commits, muchas veces se inventa los motivos por los que se han hecho los cambios. Es muy cómodo que lo genere automáticamente, sí, pero no tiene sentido si lo que pone es mentira

En un par de meses una parte de la gente del sector ha pasado del «hay que revisar el código que genera la IA» al «no hace falta revisar el código que genera la IA»

Opus 5.5 va bastante fino haciendo animaciones con CSS

Esto es muy loco: el gobierno de Estados Unidos ha prohibido Claude Fable y Mythos, los modelos más potentes de Anthropic O_O www.anthropic.com/news/fable-m...

Lo de los loops agénticos surge porque gente de OpenAI y Anthropic han recomendado diseñar «loops» en lugar de escribir directamente a un agente Han recibido críticas, su propuesta implica gastar muchísimos más tokens, incrementando la factura, algo que interesa a ambas empresas

El nuevo término de moda en la programación con IA va a ser «loop engineering»

A mí me va mejor haciendo lo contrario a lo que propone este señor. Escribo constantemente en el agente y voy revisando e iterando el resultado De hecho considero, al menos por ahora, que lo mejor para producir un trabajo de buena calidad es formar parte de ese loop

He de admitir que no entiendo cómo hay gente que se gasta 3000 dólares al mes, o más, en Claude, ChatGPT y compañía Lo que sí puedo afirmar es que para la mayoría de la gente no es viable gastar tanto dinero en estas herramientas

Las empresas están intentando manipular las conversaciones de Reddit para hacer que sus productos aparezcan más en las respuestas de la IA :(

Cada cierto tiempo vuelvo a ver la idea de poner impuestos a los robots. Pero, ¿cómo se define qué es un robot? ¿Cada pieza móvil? ¿El ordenador que controla esas piezas? ¿Qué pasa si ese ordenador se encuentra distribuido por rendimiento, cuenta cada uno de ellos?

Twitter es súper pro IA mientras que Bluesky es súper anti IA 😅

Muchos directivos están completamente desconectados de la realidad acerca de la IA Lo vemos en algunas de las grandes empresas. Fuerzan a los empleados a usar más IA para ser más productivos ¿El resultado? Se malgastan recursos en IA y no se consigue aumentar la productividad

Gente que hace un uso más intensivo de la IA para programar tiene varios agentes en paralelo para poder hacer más cosas a la vez No sé hasta qué punto eso es bueno. Hay mucho cambio de contexto, es fácil perder el foco Yo prefiero enfocarme en una tarea. Voy más rápido así

El viernes escribí una publicación en Linkedin sobre el uso de modelos en local que «lo ha petado». Tiene casi 100 likes y 25 000 impresiones, que me parece mucho para mí teniendo en cuenta que apenas uso Linkedin 😅 Aquí la publicación www.linkedin.com/feed/update/...

Hay quien dice: «Si no llegas al límite de uso de la suscripción de tu IA no estás usando bien la IA» Sobre utilizar la IA no quiere decir que se esté usando bien Usar más != usar mejor

En muchas empresas, la forma de ascender de una persona programadora es pasar a un puesto de gestión y dejar de programar. Es algo que nunca he entendido. Programar y gestionar personas son trabajos muy distintos

Recientemente me he interesado por la historia de América tras el «descubrimiento» de América y, sinceramente, ese vídeo no tiene rigor. Únicamente está hecho para conseguir visitas Hubo un avance tecnológico que es innegable. Y no olvidemos que algunos pueblos hacían sacrificios humanos

Es fácil enseñar al agente a usar la librería de componentes: - Añade documentación al prompt o copia ejemplos de cómo funcionan los componentes - O crea una skill y que la use cuando toque - O, si puede consultar en Internet, simplemente ponle el enlace de la documentación

En lugar de generar diseños con una IA, estoy prefiriendo usar librerías de componentes para mis proyectitos Como de diseño sé lo justo, lo delego en el sistema de diseño de la librería Por ejemplo, para mi generador de páginas estáticas decidí usar Flux UI

Decirle a la IA que no se equivoque no va a hacer que no se equivoque

Por aquí nos ha pasado. Llega un correo con un código de 6 números, el típico que te piden en muchos sitios para iniciar sesión. Pero sin haber intentado iniciar sesión. Ante la duda, cambiad las contraseñas

He cambiado de proveedor de Internet. Adiós a los bloqueos de la Liga Buscaos un proveedor de Internet local que tenga red propia

Veo mucho contenido sobre cómo mejorar la productividad con la IA, pero poco sobre cómo mejorar la calidad del trabajo

Me ha gustado el final de este artículo: «Your value as a software engineer isn't in writing every single line of code, it's knowing which lines should exist at all.» ryangjchandler.co.uk/posts/overco...

Empresa ofrece un servicio de, digamos, dudosa moralidad Alguna gente, con razón, se indigna y critica a la empresa La empresa gana notoriedad gracias a las críticas y consigue más clientes La gente indignada le ha hecho la campaña de marketing

¿No os da la sensación de que desde que explotó lo de la IA para programar (ponedle hace un año), las aplicaciones de algunas empresas tochas dan muchos más fallos?

Nunca dejo que los agentes ejecuten cualquier cosa sin permiso. Acepto los permisos cuando son necesarios. Si no son acciones destructivas, los añado a la lista blanca Es un poco más incómodo, pero a la larga me aseguro de que no va a ejecutar nada chungo ni borrarme producción