Sébastien Natroll

De passage dans les colonnes du Pittsburgh Post-Gazette pour aborder le projet d'executive order relatif à l'interdiction du vote par correspondance, de ce que cela dit du rapport du président des États-Unis à la Constitution et de l'étiolement des "checks and balances".

🇺🇸🏛️Pour @pierremourier.bsky.social, le livre de @seba.stien.fyi est « un ouvrage de référence pour de futurs travaux au sein des études conservatrices ou [de] droit états-unien ». Recension dans @institutdesameriques.fr : journals.openedition.org/ideas/25837

Le totalitarisme cool : cette immense fraude de Piker fait son beurre en faisant la promo de Mao, de Castro et de l’URSS mais visiblement pour le magazine Rolling Stone ce n’est pas un problème, seulement des « controverses ». L’an prochain, choisiront-ils Nick Fuentes ?

Le révisionnisme franquiste maintenant. Le Common Good Constitutionalism a décidément une bien curieuse conception du « bien commun ».

🇺🇸 Comment la Cour suprême des États-Unis façonne-t-elle la vie politique américaine ? @seba.stien.fyi décrypte les grandes décisions de 2025-2026 et leur lien avec l'influence durable de Donald Trump, en débat avec Ludivine Gilli ⤵️ www.jean-jaures.org/videos-podca...

Re-upping this thread for those who missed it: bsky.app/profile/math...

🇺🇸🏛️🚨 La session de la Cour suprême venant de s’achever, j’ai voulu mettre en lumière l’influence considérable du doyen de l’institution : Justice Clarence Thomas J’ai le plaisir de signer mon premier article pour le Club des Juristes.

Et si rien n’avait été fait, nous aurions eu droit à des récriminations parce que des commerçants auraient fait part de leurs difficultés économiques. Pile je gagne, face tu perds.

🇺🇸🏛️ J’étais sur l’antenne de @RFI.fr pour évoquer brièvement les arrêts de la Cour suprême relatifs à la politique d’asile (Mullin v. Al Otro Lado) et au statut de protection temporaire (“TPS”, Mullin v. Doe).

🇺🇸🏛️ #Armes United States v. Hemani : quand la Cour suprême affirme qu’on ne peut pas retirer le pétard de quelqu’un au seul motif qu’il fume des pétards… Retour sur l’arrêt ⤵️

🇺🇸🏛️ Chronique intéressante sur mon ouvrage « Une Constitution morte » par Marine Rammard de @revolutionpermanente.fr Je n’en partage pas les conclusions (étant attaché tant à la Cour suprême qu’au bicamérisme parfait) mais il est toujours passionnant de voir comment l’ouvrage a été perçu !

🇺🇸 🚨 #Avortement La Caroline du Nord est-elle prête à autoriser l’usage de la force létale contre les femmes qui souhaitent avorter ? Retour sur la House Bill 1232 qui fait évidemment parler d’elle ⤵️

Un grand merci à Mark Corcoral de m’avoir adressé un exemplaire de son ouvrage « Le Droit en Armes » (PUF) : le thème est proprement passionnant !

Brillant (comme toujours), donc à lire ⤵️

Les fans de Linux sont des sous-doués. Les vrais utilisent une distro BSD. (Humour geek)

Next Thursday and Friday, the Toulouse School of Law will host the third conference of the Constitutional Theory Network. I am quite delighted to have gathered a rather stellar group of scholars to discuss all things separation of powers, constitutionalism and more.

Certaines réponses au fil de Dietterich sont effarantes, venant de la part de chercheurs (tl,dr : je ne vérifie pas les citations, c'est une perte de temps, j'écris des centaines de papiers). Quand on dit que l'AI générative peut entraîner un effondrement de la recherche, le risque me paraît réel...

Je découvre que l’anarcho-capitaliste David Friedman (le fils de Milton, oui) était de passage à Paris. Je garde un souvenir prégnant de ma lecture (déroutante !) de The Machinery of Freedom.

🇺🇸🏛️🚨 La Cour suprême suspend la décision rendue par le 5e Circuit d’Appel : la mifepristone peut donc être à nouveau délivrée par voie postale pour l’instant. Opinions dissidentes de Justice Thomas et Justice Alito.

Des virgules avant les « et » + l’insupportable tournure « ce n’est pas […], c’est […] » disséminée tout au long de la tribune. Pitié.

NEW: Justice Alito extends the administrative stay until this Thursday, May 14 at 5 PM

Le maire : « J’ai entendu "Maréchal", j’ai cru que c’était une chanson en soutien à Marion »

🇺🇸🏛️🚨 Droits de douane : nouvelle débâcle judiciaire pour le président des 🇺🇸 La U.S. Court of International Trade invalide les droits de 10 % pris en vertu de la Section 122 du Trade Act de 1974.

Trump inapte? Son imprévisibilité au défi de la guerre, interview de Mathilde Philip-Gay www.rts.ch/audio-podcas...

🇺🇸🏛️🚨 Pilule abortive : le juge Samuel Alito suspend temporairement la décision rendue par le 5e Circuit d’Appel. La mifepristone peut donc être à nouveau dispensée par voie postale au moins jusqu’au 11 mai.

« Le nœud démocratique » de Marcel Gauchet. Verbeux, amphigourique… La moindre idée est dissimulée derrière un style ampoulé destiné à lui donner l’apparence d’une réflexion intellectuelle profonde. Au final, on ne comprend absolument pas ce que veut démontrer l’auteur.

🇺🇸🏛️🚨 Avortement : la délivrance de la pilule abortive vient de prendre un coup à la suite de la décision rendue par le 5e Circuit d'Appel. J'explique tout cela ici ⤵️

🇺🇸🏛️🚨 Avortement : la délivrance de la pilule abortive vient de prendre un coup à la suite de la décision rendue par le 5e Circuit d'Appel. J'explique tout cela ici ⤵️

🇺🇸🏛️🚨 Mes 2cts (ça ne vaut pas plus) sur l'arrêt Louisiana v. Callais, qui fait couler beaucoup d'encre.

🇺🇸🏛️🚨 Retour sur la décision explosive du 5e Circuit d'Appel dans l'affaire des « 10 Commandements ». Un temps fort de la rentrée pour la Cour suprême ? C'est probable.

Décidément, il y a des démocrates qui manquent cruellement de jugeote. Si augmenter le nombre de juges à la Cour suprême n’est pas différent d’un redécoupage électoral en Virginie, alors le GOP, qui a la présidence et la majorité des deux chambres, peut s’y adonner. Non ?

Encore, une fois : NON. 😩 Le CLOUD Act ne sert pas à cela et ne prévoit rien de pareil.

🇺🇸🏛️🚨 10 Commandements dans les salles de classe : réuni « en banc », le 5e Circuit d’Appel valide la constitutionnalité de la loi texane contestée. La Cour motive sa décision par le renversement de l’arrêt Lemon v. Kurtzman sur lequel s’appuyait l’arrêt Stone v. Graham (1980).