Post

Populismus lebt von bewusster Diskurszerstörung durch Beleidigungen, Unterstellungen, Desinformation... Ich verstehe tbh immer weniger, warum der ORF bei diesem "Taubenschach" immer noch mitmacht, statt gewisse kommunikative Mindeststandards zur Vorbedingung für (v.a. Live-)Interviews zu machen.

Nicht mehr einladen? Wenn ein Kind in der Sandkiste den anderen ständig die Schaufel auf den Kopf schlägt, holt man es ja auch raus bis es sich wieder benimmt.

Sorry, aber wir reden über die größte Parlamentsfraktion und eine Partei, die in 5 Bundesländern regiert. Und über den öff.rechtlichen Rundfunk.

Was übrigens ganz interessant war: Der FPÖ-Chef im Sommergespräch zur Interviewerin: "Sie machen die Fragen, ich gebe die Antworten. Ist das ein Deal?" Der FPÖ-Mediensprecher am Tag danach: Nein, ist es nicht.

Es hatte bereits im Interview maximal ein paar Minuten gedauert, bis Kickl Frau Stribl wieder mit einer Gegenfrage unterbrach. Ich hätte sehr auf "ich mache die Fragen, Sie geben die Antworten" gehofft, aber das geht natürlich nicht.

Das geht natürlich. Habe ich schon etliche Male gesagt. Allerdings etwas höflicher mit „Ich hätte einen Vorschlag…“.

Das geht natürlich, weil Kickl das selbst so vorgeschlagen hat. Aber er wäre ausgewichen und hätte wohl geantwortet „Aber Ihre Fragen sind blöd“ oder so ähnlich. Das Rezept ist: Regeln aufstellen, sich selbst nicht daran halten und sie sofort ändern, wenn man darauf hingewiesen wird.

Die übliche Opferinszenierung, die wir von ihnen gewohnt sind. Es ist ein Fehler, sich einzureden, sie könnten argumentativ gestellt werden. Das werden sie immer, wirklich immer medial für sich selbst ausschlachten. Wann begreifen Journalist*innen das endlich und hören auf, sie weiter zu promoten?

Das meinte ich genauso. 👍 Die dumme Antwort bzw. Frageantwort von Kickl ist unterirdisch. Ich finde aber man könnte sogar "blöde" Fragen intelligent beantworten. @Kickl

Einem autoritären Narziss, darf man keine kritischen Fragen stellen, er gibt das vor, wie im FPÖ TV! Was ich niemals schaue, da mir davon übel werden würde, wie bei Ö24, GROSZ, WESTENTHALER....🤮🤮

Kickl: "Und wenn Sie uns (i.e. AfD/FPÖ) als Schwesterparteien bezeichnen, dann sagen Sie mir bitte, wer die gemeinsamen Eltern sind." Kein Problem: Rassismus und Faschismus!

Was spricht eigentlich dagegen, in der ZiB2 nicht nur Kickls Antworten, sondern auch sein Benehmen zu thematisieren und beispielsweise nicht nur durch einen Politikwissenschaftler, sondern auch von einem Verhaltenspsychologen kommentieren zu lassen?

Sie begannen mit Kickls unerklärlicher Reaktion auf den Ausdruck „Schwesterpartei“. Dass er mehrfach das Wort „blöd“ in den Mund genommen hat und generell mitunter untergriffig gegen Frau Stribl agierte, kam in der ZiB2 nicht vor. Ich sehe nicht, wo Sie hier sein mieses Benehmen thematisiert hätten.

was mich seit dem interview beschäftigt.. wie hätten sie auf diese entgleisung reagiert? wobei ich denke, einem MANN gegenüber wären diese worte, bei gleicher fragestellung, gar nicht gefallen…

Wenn es mir rechtzeitig eingefallen wäre: „Sie fordern wie die AfD ‚Remigration’, also Massenabschiebungen.Da stellt sich logischerweise die Frage: Wieviele Menschen wollen sie abschieben?“ Oder: „Ich hätte einen Vorschlag: Ich werde Ihre Antworten nicht blöd nennen und Sie meine Fragen auch nicht.“

Ich fürchte, bei FPÖlern muss man fast mit allem rechnen. Harald Vilimsky hat auch schon mal ordentlich die Fassung verloren bei einem ZIB2 Interview...

Exakt jenes Verhalten, dass Trump, Kickl. Weigel, Höcke etc. jetzt täglich vorleben war mal völlig unangebracht - wenn man das macht, kein Ansehen, keine Karrieremöglichkeit etc., man wurde zum Ausgestoßenen. Da hat man uns belogen, denke ich, weil es bringt Erfolg, viel Erfolg, sehr viel Erfolg.

Gewöhnen wir uns nicht daran - das wird schwierig ! Seit mehr als 1 1/2 Jahren wird die Regierung in Ö vom öffentlich/rechtl. wesentlichen Qualitätszeitungen und Boulevard NUR kritisiert ! Kein einziger positiver Artikel oder Bericht über die Arbeit der BR. Kickl kann sich genüsslich zurücklehnen

Die Taktik Kickls war endloses Monologisieren, Abwerten, damit konkreten Antworten zu entkommen. Er hat inzwischen gelernt seine hysterisch zynischen Aggressionsschuebe auf sanftere Art darzubieten. Die einzige Möglichkeit wäre der Abbruch seiner nicht informativen manipulativen Darbietung gewesen.

Er kann nur mit Gleichgesinnten, Lügner, Verdreher von Fakten und dem Volk der Wendehälse im Bierzelt! Die jetzt FPÖ wählen, aber die sozialen Errungenschaften der SPÖ weiterhin schmarotzen! Nur dass ein IVler, KNILL, den als Regierung lieber hätte, grenzt an Verleugnung der Demokratie!

Wenn dieses Format schon existiert muss natürlich jeder Partei die im nr vertreten Sendezeit gegeben werden. Natürlich würde man in einer privaten Diskussion anders mit kickl reden. Der von mir oft kritisierte ,nicht stattfindende unmittelbare, Faktencheck ist bei kickl leider nicht möglich da er

Ich meine, das Format „Audienz bei den Großfürsten“ ist aus der Zeit gefallen. Es gibt es schon so lange, daß die Fürsten gezielt darauf hintrainieren können. Und die selbstauferlegte Verpflichtung, alle Fürsten aufzusuchen, rächt sich, wie auch das False balancing im „Gespräch“.

Moment, fand das Gespräch nicht im ORF-Studio statt? Wer ist da nun Gast und wer Gastgeberin ..? Nur aus dem Transkript zu urteilen, war das eine performative Beschimpfung der Gastgeberin, zur Belustigung des einen, und Einschüchterung des anderen Teils des Publikums.

🎯 es gibt keine blöden Fragen! das ist nur eine Schutzbehauptung zur Ablenkung wenn der Gefragte keine g'scheite Antwort zu geben weiss! es gibt allerdings lästige Fragen die nur einen Dialog verhindern sollen - solche Fragen kann und soll man aber als unzulässig ablehnen und unterbinden

Frau Stribl war der Situation leider nicht gewachsen. Sie hat Kickl quasi kampflos das Feld überlassen. Und das obwohl es ja bekannt ist wir Kickl agiert. Für mich komplett unbegreiflich. Das war „unterirdisch“. Und in der ZIB-Anslyse wurde das unmögliche Verhalten Kickls mit keinem Wort erwähnt.

Natürlich hat sie recht, nur ist mir noch immer unverständlich, dass sich in diesem Land scheinbar niemand darüber entsetzt zeigt, wie Kickl den Begriff Remigration normalisiert.

Faschisten nehmen sich heraus jeden zu beleidigen, aber wollen selbst mit Samthandschuhen angefasst werden. So möchte niemand privat behandelt werden, und in der Politik hat solch schlechtes Benehmen auch nichts verloren.

Kann nicht, wie bei jedem Sonnenkönig, vorher ein Fragenkatalog eingereicht werden, aus dem solche, für den Sonnenkönig unangenehme gestrichen werden können und andere positiv konnotierte aufgenommen, um dem Sonnenkönig Honig ums Maul zu schmieren? So kann kein Sonnenkönig seine Untertanen blenden!