Post

Je crois qu'en Allemagne il existe des systèmes équivalents en sous-sol dans des villes, pour les périodes de mi-saison

En principe, oui. Mais le sable est chauffé à de très hautes températures ( 600°?), difficiles à atteindre sans ⚡, ce qui permet de stocker autant ou plus de calories qu'une citerne d'eau. Différentes températures de sortie peuvent être fournies selon la zone du silo où l'extraction se fait.

Petite ville = 5000 habitants d'après l'article. Bien !

Il me semble qu'il y a eu aussi des expérimentations basées sur la géothermie : réchauffer le sous sol pour restituer plus tard de la géothermie...

Quel est le rendement et le coût carbone par kWh ?

Et avec les canicules on a une source qui va devenir intéressante.

Cinétique: assez utilisé, mais ça reste limité à la compensation à court terme. Utile pour assurer une continuité de puissance en attendant un générateur de secours par exemple. Des pertes trop rapides pour autre chose qu'un oummph

2000 tonnes pour 5000 habitants et pas sûr que la mise à l'échelle se comporte très bien. Pour chauffer une ville de plusieurs centaines d'habitants, je ne vois pas comment cette solution est praticable.

Un stockage thermique inertiel.au bois dans mon salon. Le meilleur investissement que j'ai fait.

@flefgraph.bsky.social re: stockage d'énergie low tech

Intéressant.

C'est un poêle de masse géant. Génial 😄