Post

Ce serait plus un collier à échelle du système solaire ?

Tout à fait. La distance moyenne entre les astéroïdes de la ceinture d'astéroïdes est de l'ordre du million de kilomètres.

Bjr Pierre, 3 moustiques dc’est 5.10-8 % du volume de ma chambre: mon ressenti est proche de 100% 😄 quelques fois une représentation pour grand public doit aussi imager l’impact et pas que représenter froidement la statistique à mon avis. Idem pour les satellites, réchauffement, etc.

Sauf que quand j'en parle avec le grand public (je le sais, c'est mon métier) l'idée que beaucoup de gens ont sur l'état de l'orbite terrestre est une zone tellement encombrée qu'on peut presque nager dans les débris. C'est ce que cette illustration tend à faire croire. Et c'est faux.

C'est bien beau le graphe mais ça s'adresse à des scientifiques, la plupart des littéraires sont allergiques à ce genre de représentation, quand à l'exagération de la taille des débris on y est habitués, c'est pourquoi on préfère les cartes routières aux photos satellites pour voyager.

Pour finir, un bon article sur ce problème des débris spatiaux par @polytech-insights.bsky.social : www.polytechnique-insights.com/tribunes/esp...

Une façon plus parlante (pour moi) serait d'indiquer la progression des manœuvres d'évitement par satellite actif, ou le nb de satellites neutralisés en tout ou partie par des débris spatiaux au fil du temps.

On pourrais aussi marquer pour chaque débris la surface balayée en 24 h avec les marges d'évitement de colision et de rapporter ça par orbite en 'pourcentage inutilisable sur une journée'

Ça aidera peut-être à réduire le réchauffement, à défaut d'une éruption genre Santorin, Tembora, Krakatoa ou chais pas kwa ! (Pinatoubo = petite bite, Eylafla.. yötull = pas suffisant, Laki c'est pour quand ?)

Je fais la remarque chaque fois que je vois cette illustration (ou une équivalente). Elle est très problématique car trompeuse. Un bel exemple de fausse bonne idée. Parce qu'aussi bien faite soit l'explication qui l'accompagne, c'est l'image qui reste dans l'esprit des gens.

Aujourd'hui la situation est claire: l'orbite va etre saturée, est accaparée, le ciel est encombré. Mettre un nuage de pixels opaque en orbite basse percute l'auditoire. On peut préciser l'imperfection de la visualisation mais ca permet au + grd nb de cerner le problème en jeu. C'est plutot proche