Post

La prolifération des débris spatiaux dans l’orbite de la Terre est un sujet extrêmement préoccupant, tant pour la sécurité des biens et des personnes dans l'espace que pour la protection du ciel nocturne depuis la Terre. MAIS J'ai un gros problème avec ce genre d'illustration :

Pour moi, elle ne représente pas correctement l'occupation de l'orbite basse par les débris spatiaux. Sur cette image, chaque pixel représente un débris spatial. Mais étant donné l'échelle de l'image, chaque pixel fait à peu près la taille... d'un région française. Tu m'étonnes que ça bouchonne...

En conclusion, SI CHAQUE DEBRIS FAISAIT LA TAILLE D'UNE REGION FRANCAISE, l'occupation de l'orbite ressemblerait à ça. Je ne suis pas partisan d'alerter sur un problème réel en l'illustrant de façon erronée. Ca finit toujours, d'une manière ou d'une autre, par desservir le message.

Vous allez me dire : "Alors qu'est-ce qu'on fait ? On ne peut pas dessiner un point des milliards de fois plus petit qu'un pixel" En effet. Mais ce n'est pas la seule manière de représenter le problème. Dans cette situation, par exemple, un graphe peut être largement aussi illustratif (voire plus).

Démonstration que dans le vide il y a essentiellement du vide!😉 Moins rigolo, si il y a beaucoup de "géniaux crétins" pour envoyer des constellations dans l’espace nous n’en verrons jamais le bout et les astronomes toujours moins!!😞

Bonjour, @astropierre.com 👋 Savez-vous s'il existe une sorte de délimitation d'une zone à risque (de collision) autour d'un débris spatial, c'est-à-dire une sorte de distance minimale à respecter pour prévenir le risque ? et, si oui, savez-vous quel est son ordre de grandeur ?

C'est en le lisant que j'ai voulu 1) le partager parce qu'il est bien 2) parler de ce problème d'illustration qu'on rencontre souvent.