Post

Von wem? Unsere Gesellschaft ist bequem und möchte belogen werden...

INHO kann man nur einen Wandel herbeiführen, wenn alle vernünftigen Leute die Algos der großen Techkonzerne als Gefahr ansehen und sich sofort von deren Social-Media-Plattformen abwenden. Argumentation läuft dort eh ins leere. Man muss Themen aushungern und die Plattformen uninteressant machen.

Volltreffer. Die Algorithmen sind ein Instrument von Missbrauch und Manipulation.

Jeder Internetzugang muss registriert sein mit Namen und Adresse, wie das mit den Autos weltweit gehandhabt wird.

Man wartet schon die ganze Zeit. Es gab genug, die gewarnt haben.

Regulieren, oder? Beim Radio sind ja auch alle Sender gleichberechtigt. Wird ja nicht zentral bei einigen ein Rauschen eingefügt, damit mans weniger hört.

Meine Antwort: Die sozialen Netzwerke legen ihre Algorithmen offen oder sie werden abgeschaltet... 🤔 😡

Zufallswahl – #DELIBERATION – Rotation

Ich weiß nicht ob das wirklich die im Endeffekt beste Lösung ist, da vorallem das Fediverse die Bildung von Bubbles verstärkt. Aber es ist definitiv besser als der Status quo, sowas in die Hände eines Milliardärs zu geben.

Passend dazu:

savesocial.eu ?

Absolut richtig. Bitte verlässt alle X

Sie mit Studien erschlagen, externe Kontrollalgorithmen, Beweise sammeln

Übrigens ist das doch schon seit 10 Jahren klar. 🤷

Die Wirkungsmacht von SoMe resultiert nicht aus politischen Statements, sondern aus Empörungswellen und dem Wirgefühl in der Blase. Das Problem ist der Resonanzkörper... Du darfst das nicht analysieren, sondern musst es mit dem Stammhirn fühlen...

Es fällt alles mit der Erinnerungskultur. Deshalb setzen sie dort immer zuerst an.

Deswegen #savesocial Eine wichtige Kampagne, die viel mehr Aufmerksamkeit bekommen muss. bsky.app/profile/swei...

👍

Ich stimme zu und ergänze, dass ein zusätzlicher, künstlicher Neutralitätszwang von rechts ebenfalls kritisch zu bewerten ist. Während Tichys Einblick und RT offenen, rechten Diskurs und Fake News verbreiten, werden unliebsame Meinungen via eingeforderter Neutralität gecancelt.

Pull the plug

Di elokische Konzequenz wäre ja ein Monopol des Staates mit einem Netzwerk was der Staat finanziert. Am Ende ist es doch so das Reichweite immer ausgenutzt wird, sei es für Werbung/Umsatz oder für Meinungsmache. Also bräuchten wir ein staatliches Monopol. (Mir gruselt es davor)

Ich würde auch gegen den "rechtsfreien Raum" argumentieren. Das ist ein Mantra was wir gerne beten Defakto ist es aber Rechtsfrei. Die knapp 300M Nutzer aus der EU fallen bei den knapp 5 Milliarden Nutzern kaum auf. Versuch mal dein Landes recht als Afrikaner gegenüber FB durch zu setzen.

Das schreckt Leute ab. Ich würde auch keine Platform nutzen auf der ich mich ausweisen müsste. Man verteibt damit einen großen Teil der Bevölkerung die sich wegen ein paar Idioten ausweisen müssten. Damit verengt es den Raum auf beiden Seiten. Der Schaden wäre mir zu hoch.

Der Umstand, dass besonders vulnerable Menschen dann leichter Rechtsverletzungen online und offline ausgesetzt sein können? Oder auch der legitime Wunsch, bei bestimmten sensiblen Themen eine Stigmatisierung oder einfach nur Tratsch im direkten Umfeld zu vermeiden?

!

Bin ich bei Dir. Klarnamenpflicht heißt nicht, das Dein Username als Klarname da steht. Klarnamenpflicht ist die Anmeldung mit Klarnamen. Oder es muß richtig strenge Regelungen für die Plattformbetreiber gelten, die auch überprüft und eingehalten werden müßen. Die umzusetzen dafür benötigen

Blockchain id. ZK-proofs. Technologie dafür ex. längst.

Sowohl als auch. Gegen einen Algorithmus, der primitivste menschliche Wirkmechanismen anspricht, haben auch viele gebildete Menschen nicht immer eine Chance. Es ist kein Zufall, dass die Schnittmengen zwischen Corona Leugnern und jetzt AfD Befürwortern sehr groß sind.

Du kannst doch an X sehen, wie mächtig die Plattformen und ihre Algorithmen sind. Da hat Mister Musk sich einfach mal den Präsidenten gekauft, den er gerne haben wollte.

wie wärs bei null anzufangen? #RESET einfach statt kompliziert. > ei des columbus. gordischer knoten < so leid mir‘s tut… aber arschloch trump machts im negativen vor. > fakten schaffen! dem ist scheissegal wie auf ihn & was er tut reagiert wird. also x & co abschalten. #EU social media bauen!

Newspeak in Reinform. Eine dauernde Beschallung von Hass, Hetze, Lügen, Rassismus und purer Propaganda. Und man kann die Lautsprecher nicht ausschalten.

Wenn man die Sachen versucht objektiv die Meldungen zu bewerten klappt das schon Es klappt aber nicht wenn die Klappe fällt oder die Schublade offen ist Sonst hilft nur die SNW zu meiden

youtu.be/e0D3NaTFtbA?...

1984 und Brave New World waren noch nie so effektiv Hand in Hand. Von der finanziellen Macht gar nicht zu reden.

Ganz einfach, Twitter und TikTok abschalten … den Wink wird Zuckerberg verstehen und zügig den Faktencheck wieder einführen.

Wenn ich das richtig im Gedächtnis habe, ist der Nachteil am Fediverse & Selfhosting, dass dadurch leider auch Pädophilennetzwerke entstehen. Hat @n3ll41.bsky.social mal drauf hingewiesen.

Das Internet an sich war ja mal so was... das war offen. Und wenn das Medium tatsächlich die Message ist, dann wäre es doch gut, sich damit zu beschäftigen, wie wir die Social-Media-Königreiche ablösen.

korrekt. Eine Antwort könnte sein, dass möglichst viele "die Blase" wechseln - und PV kaufen, installieren. JEDE (S) PV Anlage, Windrad, Speicher, Wärmepumpe, eAuto schwächt die fossile Blase und stärkt Demokratie, Freiheit und Frieden.

Habe neulich erst die Doku The Social Dilemma entdeckt (2020). Die zeigt das leider sehr deutlich, und das ohne die Entwicklung der letzten vier Jahre. Das ist mehr als beängstigend.

📌

Haben Sie in den letzten Wochen auch nur einmal den Fernseher angemacht?

Sind "klassische Medien" in den Händen von Autokratien mit substanziellem Interesse daran, den Zusammenhalt Europas zu schwächen? Bitte am Whataboutismus noch etwas arbeiten товарищ, das ist ein bissl zu plump :)

Klar gibt es das Argument, es da drüben weiter auszuhalten, als Gegenstimme. Aber wenn deine Stimme nicht mehr auftaucht, dann war es Zeit- und Energieverschwendung. Und das wird langsam allen klar, die die Demokratie verteidigen.

Aber dicht gefolgt von den etablierten Parteien inklusive der "blauen" 1. Lassen diese neben ihrer eigenen Ideologie keine andere Meinung zu. 2. Kritik an dieser Ideologie wird von allen Farben sogar hier mit Missachtung und blockieren geahndet. Unzufriedenheit und Frust werden nicht anerkannt.

speech AND reach muss der Grundsatz sein denn ohne reach kein speech

Verbot von X, Meta, TikTok

bluesky ist auch eine us-plattform. trump/musk können auch hier änderungen erzwingen. ich finde, nostr ist einen blick wert.

Vielleicht wäre der nachlässige Umgang der Plattformen mit Fake-Accounts, die eigens zum Zweck der Manipulation erstellt wurden, ein Ansatz?

💯@carolecadwalla.bsky.social warnt seit Jahren davor. Doch die europäischen Regierungen tun nichts, ja tummeln sich weiterhin (nur) auf der faschistischen Propagandamaschine X. Der Film 2073 zeigt, wo das noch hinführen kann...

wenn Menschen mit Klarnamen nur accounts haben dürften, so wie wir mit Klarnamen in der Öffentlichkeit auftreten, wäre schon viel getan

weggeklickt natürlich

Ich würde mich nicht mit Klarnamen äußern, wenn es zu einer Machtübernahme käme, wie gerade bei Trump. Man würde sofort wissen, wie ich politisch stehe und mich eventuell verfolgen.

Welchen Vergleich kann ich heranziehen? Podiumsdiskussion? Bürgersprechstunde? Gehe ich da auch vermummt hin? Ja klar finde ich die Klarnamenspeicherung oder auch IP-Speicherung nicht wirklich prickelnd. Aber welche Alternativen bleiben?

Das ist zu naiv. Abdrehen

usa wird sicherheitstechnische und wirtschaftliche Hebel ansetzen um zu das zu verhindern. Trump hat das gerade in einem Memo abgesagt.

Sehen wir ganz genau so. Die Mittel des DSA müssen vollständig genutzt und Algorithmentransparenz hergestellt werden.

Nicht nur Offenlegen, auch Regulieren damit Fake News nicht hochgepusht und seriöse Nachrichten nicht ausgeblendet werden.

Wobei man hier bei Social Media zwischen den großen, kommerziellen Plattformen und den dezentralen Netzwerken unterscheiden muss. Hinzu kommt, dass eine neoliberale Logik die Architektur der Plattformen/Diskurse diktiert und sowas wie Influencer*innen produziert, was Aktivismus schwächt/vereinnahmt.

Das wollte vor 3 Jahren noch kaum einer glauben. "Social Media ist nicht repräsentativ", haben viele gesagt, "das ist nicht die reale Welt, du musst unterscheiden", belehrten jene fleissig, "die Reichweite ist begrenzt, hat kaum Auswirkungen auf das RL, nur eine Bubble", wurde verkündet.

Das sollte allerdings bereits seit der ersten Wahl Trumps Konsens sein. Wurde nur leider nie in der breiten Gesellschaft wesentlich aufgearbeitet und ist noch viel schlimmer geworden. Ich empfehle die Dokumentation „Active Measures“ aus 2018.

Gibt es eine? Eigenes Netzwerk?

Hinzu kommt das Problem, dass gut recherchierender Journalismus Geld kostet und daher gerne hinter Paywalls steht.

🎯

Erstmal muss der Algorithmus strafbar sein , wer hass und hetze sowie Falsch Nachrichten pusht muss haftbar sein und das muss teuer werden.

Die hat so wirklich niemand und dennoch ist diese Bedrohung real und leider gar nicht mal sooo neu.

Correctiv.org deckt auf‼️ The American Way of Lie Die rechten Ideologen und Silicon Valley-Investoren wollen ihre eigene Regierung, KI-gestützt, ohne Diskurs. Die Rede des US-Vizepräsidenten Vance in München zeigte die ganze Abscheu gegenüber Demokratien! Die CDU auch go.correctiv.org/e/992892/das...

Habe "Nexus" von dem sehr klugen Yuval Noah Harari gelesen (und sogar teilweise verstanden 😁) Ein großes Problem, das nicht leicht zu lösen sein wird. Wir brauchen definitiv mehr Regulierung.

1. Schritt: Algorithmenoffenlegungspflicht. 2.Schritt: Enteignung, Überführung in eine öffentlich-rechtliche Konstruktion

Es ist so unfassbar traurig was aus der tollen Erfindung "Internet" geworden ist.

Auch ganz spannend in dem Kontext bsky.app/profile/kai-...

Wichtige Diskussion, stimmt. Das muss sich doch Messen, nachweiseb und bestrafen lassen, oder nicht? Oder spielt da das Verhalten von Fake Accounts und Bots im Zuammenspiel eine treibende Rolle?

Darauf ne gute Antwort zu finden dürfte schwer werden

Frage: Ist im Begriff Social Media auch YouTube inkludiert oder ist das eine andere Baustelle?

Immerhin eine Erkenntnis. Danke für deren Verbreitung. Das Gute muss am Ende siegen!

Da Bildung und Aufklärung bei diesem Thema nicht funktionieren, wäre ich für die EU-weite, testweise Abschaltung von Social Media in Privatbesitz. Eventuell ist es dafür aber zu spät, und die amerikanische Junta sähe das als Kriegserklärung.

Meine Antwort, mit allem was rechtlich machbar ist gegen diese Netzwerke vorgehen, parallel dazu ein eigenes europäisches platzieren das im Aufbau schon solche Dinge unterbindet/ausschließt!

Ein wichtiger Baustein dagegen muss auf jeden Fall ein Bildungssystem sein, das auf zeitgemäße Anforderungen hin überarbeitet wird. Ohne Kompetenzen in Quellenkritik, Aggressionsbewältigung und dem Bewusstsein, was Politik tun kann und wo die Grenzen liegen kann unsere Gesellschaft einpacken.

bsky.app/profile/impl...

Bei der Erstellung des Accounts wird überprüft, ob man wirklich die Person ist, die man vorgibt zu sein. Erfolgt in der Zwischenzeit durch den Upload des Personalausweises in Kombination mit einem Gesichtsscan und dauert nur ca. 2 Minuten. Gibt aber auch die Möglichkeit über den e-Ausweis mit App.

Wie kann man dieser massiven Beeinflussung unserer Wahlen rechtlich begegnen? 😳

Verbieten und dann ein strenges Regelwerk schaffen, einhalten oder blockiert bleiben! Am besten 6 Monate vor der Wahl das Internet abschalten.

Ein nicht anonymes EU-Forum ist längst überfällig! - vielleicht bekommt man das noch im Verbund der Faxgeräte zum Laufen... /s

Es ist doch ganz einfach. Social media streng regulieren und bei nicht Einhaltung von Regeln sperren. Dazu braucht es objektive Institutionen, die Inhalte checken und die Algorithmen auf Ausgewogenheit testen.

zu evident manipulierten Netzwerken einschränken/diese ganz blocken. Handhabe ggf in einer Erweiterung des Rundfunkgesetzes? Letztendlich entspräche dies dem Auftrag? Es braucht auch Maßnahmen ggn. die etablierten Netzwerke, zB nachzuweisende verbesserte Moderation. KI grundssätzlich Gewinn hierbei?

Absolut richtig, wir brauchen einen europäischen Social Media Anbieter, mit transparenten Algorithmen und einer demokratischen Kontrolle!

Wer genau dieses Fazit über die Menschheitsgeschichte sauber hergeleitet haben will, muss Nexus lesen (siehe auch Habeck-Empfehlung im Spiegel-Interview):

Na vielleicht hilft die Erklärung in den #OÖN heute früh 😁

Kein social network geht online, ohne seine Algorithmen offenzulegen.

Dann bin ich auch Verschwörungstheoretikerin 🫣 Beginne Muster zu sehen…

Gewalt wird auch durch den aktuellen Zustand erreicht...

Eine gute Antwort wäre Aufklärung.

Sie unterschätzen das Thema. Soziale Netzwerke sind kritische Infrastruktur. Sie können als Waffen benutzt werden. Sie sind Datensammelmaschinen. Daten sind Macht. In Verbindung mit KI sind sie Atomwaffen der Neuzeit. EU muss X, TT ect. verbieten und eigen Alternativen auf den Markt bringen.

Viele vermitteln dennoch den Eindruck, Demokratie nicht von Tyrannei unterscheiden zu können

savesocial.eu