Post

1/10 Der AfD-Leak könnte das Puzzleteil liefern, das für die Einstufung der AfD in Köln gefehlt hatte. Dort lag nur öffentliches Material vor, dem Gericht fehlten Nachweise aus der Innenansicht für Zurechnung und Prägung der Gesamtpartei. Das ändert sich jetzt.

767 reposts2.1K likes

Als ob fehlende Beweise das Problem wären. Es ist nach wie vor der Unwillen der Union, das Verfahren endlich anzustoßen. Ich sehe nicht, dass sich in dieser Hinsicht etwas ändert.

Schwer einzuschätzen. Bis jetzt finde ich konkret nur *Beschwerden* über Nazipropaganda von AfD Leuten gegen AfD Leute. Ich warne dringend davor, das Leak als den Kippunkt des Verbots der sog. "AfD" zu sehen. Möglicherweise kann es das #Prüfverfahren anstoßen helfen...

2/10 Die Entscheidung des VG Köln im Frühjahr sprach von fehlenden Nachweisen für die zurechenbare Prägung. Verfassungsfeindliche Bestrebungen sind völlig unstreitig, die Frage war bisher, wie sich die Partei dazu verhält.

3/10 Kritiker der Prüfung vor dem BVerfG sahen das Verbot schon in weite Ferne gerückt.

4/10 Seit Montag liegen 421.000 interne Mails im Netz, viel Belangloses, aber darunter auch die Erwägungen und Entscheidungen der Parteiführung und ihrer Organe, allen voran des Schiedsgerichts, etwa in der Causa Helferich.

5/10 Wenn ein Schiedsgericht verfassungsfeindliche Bestrebungen untersucht und am Ende entscheidet, dass sie unsanktioniert fortgesetzt werden dürfen, ist das prägend. Hier kommt es nicht mehr auf die Zahl der Belege an.

Wenn die braunen selbst zugeben, dass das von ihnen kommt, dann sagt das schon einiges über die Herkunft. Ich wünsche mir, dass das Gericht bald zu einer guten Entscheidung kommt.

Bin mal gespannt ob die CDU/CSU als MAGA-nahe Party diese Puzzleteile genauso wie die Republikaner die Epstein-Files behandelt. Täuschen, Lügen, Klimaleugnen und die AfD unterstützen - das ist die @cducsu.de

Sorry lieber Anwalt Jun, nur ich denke die CxU wird auch damit nicht bereit sein das Bundesverfassungsgericht zur Prüfung zu beauftragen. Da es entweder der Bundestag oder der Bundesrat machen muss, haben wir mir der xU (das C ist falsch für diese Partei) ein Problem.

Frage: Wie soll man an "Interna" kommen? WOLLEN Gerichte etwa Datendiebstahl? Kann ein Gericht empfehlen, V-Leute einzuschleusen? Hoffen auf nen whistleblower? Ich verstehe nicht ganz, wie sonst "Innenansichten" zustande kommen sollen? Kann das jmd beantworten bitte?