Post

Stupito da certe affermazioni. Non si può dire una cosa del genere, in particolare prendendo (fraintendendo o proprio non capendo) a supporto studi osservazionali che non hanno la dignità scientifica di quelli controllati e che quindi necessitano di grande attenzione per il nesso causale. 🧪 1/6

Negli studi citati a supporto di queste gravi affermazioni da parte di un medico si parla appunto di un paradosso: se le creme solari proteggono dal melanoma, perché i casi di melanoma continuano ad aumentare? Ci sono diverse variabili da considerare prima di aprire bocca e sparare la qualunque. 2/6

Una persona che applica la protezione (quindi malissimo, se la si usa come una crema notte) tende a stare quindi più a lungo sotto il sole, con la sensazione di una falsa protezione aumentando invece la quantità di raggi UV cancerogeni che colpiscono la pelle e danneggiano il DNA. 4/6

La sicurezza dei filtri solari viene valutata anche da studi su cellule, studiando la biologia nel dettaglio. Si riproduce in questo modo (anche negli animali) una condizione che non rispecchia però quella di reale utilizzo da parte dell'uomo, perché la concentrazione che si utilizza...5/6

...su cellule e animali è molto più alta, proprio per creare un "cuscinetto" di sicurezza per calcolare poi i livelli sicuri per l'uomo. Il rischio dato dai raggi UV è così grande (specialmente nelle ore centrali della giornata) da superare anche quelli teorici dei filtri solari. 6/6