Post

Die Vorsitzende der "Klima Union", Wibke Winter, spricht hier — versehentlich(?) — laut aus, was Union und SPD seit Beginn ihrer Regierung praktizieren: Eher Menschen sterben lassen, lieber Flüsse und Felder vertrocknen lassen, als ein einziges Mal "Klima" sagen, aus Angst, das nützte den Grünen!

451 reposts1.4K likes

Aber bei den AfD Themen, hat man dieses Problem offenbar nicht? Davon ab, bekommen die nicht nur die Lohrbären, sondern auch die Schuld und das ist bei vielen Rechts-Konservativen so.

Neben all der Tragik für viele, viele Menschen, muss man sich auch an den Kopf packen für die strategische Kompetenz dieser Leute. Könnte mir zwar auch ein paar SPD-Wähler*innen vorstellen, die aus Frust nun AfD wählen wollen, aber es ist doch eindeutig, ...

Die ist Doktor? War die auf derselben Uni wie Prof. Humbug und Kollegen? Haben wir ein Akademikerproblem? Ich kann mir die Namen dieser akademischen Versager langsam nicht mehr merken...

Wenn man denkt, dass die Grünen vom Thema Klima profitieren würden, denkt man dann auch, dass die Grünen einfach recht haben und sogar Lösungsideen vorzeigen können?

Komischerweise war das bei #Merkel aber nicht so. Die hat es immer geschafft, sich an die Spitze der Bewegung zu setzen. Kann man gut oder schlecht finden, war aber so, siehe #Atomausstieg .

Das ist Bullshit! Den Atomausstieg hat Rot-Grün beschlossen. Als Merkel an die Regierung kam, hat sie diesen Atomausstieg RÜCKGÄNGIG gemacht! Erst nach dem Atomunfall von Fukushima kippte die Stimmung, und Merkel machte das Rückgängigmachen rückgängig! Aber so lügen sich viele die Merkel-Zeit schön!

Das weiß ich natürlich! Aber wie hat sie es geschafft, das UMZUDREHEN? Ich meine: Wenn #SchMerz das könnte, wäre es ja dann kein Problem zu sagen: OK Leute: Wie müssen die Schöpfung bewahren! Christliche Verantwortung! Und wir müssen unsere älteren Mitbürger schützen (Wähler!). Ab jetzt #Chefsache !

Kann er aber nicht, weil er weder intellektuell in der Lage ist, das Problem zu erfassen noch habituell, aus seinem 90er-Jahre-Stromberg-Provinzgehabe herauszufinden und Empathie, Führungsqualitäten usw. hat er auch nicht.

Dabei könnte die CDU dieses Thema so einfach umframen und sagen „Wir investieren für unsere politischen Unabhängigkeit und zur Sicherung der deutschen Wirtschaft“ Ich pack das einfach nicht.

Die Wiebke.

Robert@robertboni.bsky.social

Wiebke Winter von der #cdu Bremen hat vor kurzem angemerkt, man könne ja keine Politik für alle machen weil dann die grünen politisch profitieren. Vorher Retweetet sie einen Rechtsradikalen Polizeigewerkschafter, der LINKSEXTREMISMUS als größte Gefahr beschreibt 🤢 Für die CDU ist der Feind links!

Wozu die Union ein Klima-Ressort hat, wenn sie damit nix anfangen können.. Haltestelle für Angehende? "Hier lernen Sie, keine Verantwortung zu übernehmen"

Sag mir du hast deinen Arbeitsauftrag nicht verstanden, ohne zu sagen, du hast deinen Arbeitsauftrag nicht verstanden. OHNE ES ZU SAGEN WIIIIIEEEBKEEEE 🙄

Tja. Würde sich die Union zu 100% hinter Grüne Politik stellen. Also Glaubhaft, sodass die Wähler ihnen das glauben. Dann würden sie bestimmt ordentlich was von Afd gewinnen können. Aber sie sind halt nicht glaubhaft. Da liegt ihr Problem. Die Leute vertrauen ihnen nicht mehr.

"Wo kämen wir denn hin, wenn wir aktiv die Menschheit retteten und wir dann die Ökos regieren. Dann doch lieber die Menschheit untergehen lassen", klingt für mich wie völlig normale Unionslogik.

Mein Dilemma: Helfe ich mit, den Planeten bewohnbar zu halten und Millionen von Menschen das Leben zu retten oder opfere ich mein letztes bißchen Menschlichkeit, um einen politischen Konkurrenten noch ein wenig länger klein zu halten? Schon eine schwere Wahl.

Die könnten ja auch die Grünen auf dem Öko-Spektrum „vorne“ überholen, so wie sie es offensichtlich ständig bei den Rechten Rechtsaußen probieren. 🤷‍♂️🤦‍♂️

So richtig Ernst scheint sie das mit dem Klimaschutz ja sowieso nicht zu meinen. Ich glaube da war halt gerade ein Platz im Vorstand der "Klima-Union" frei und den nutzt sie jetzt halt einfach um etwas bekannter zu werden. bsky.app/profile/tall...

Matthias 🚲@tallbikeboy.de

Sie will ja nicht spoilern, aber das war halt zu 100% absehbar...

Lieber Apocalypse als Stimmenverlust..? Also zumindest dann, wenn die Grünen profitieren könnten. Wähler an die AfD verlieren, das geht klar… 🤦‍♂️🤦🏼‍♀️🤦

Was sie anscheinend nicht realisiert haben ist: "Wenn wir das Thema Abschiebung groß machen, profitiert am Ende die AxD". oder es ist ihnen vollkommen egal. Kann auch sein.

Liebe Union. Euer Dilemma ist süß. Das echte Dilemma heißt Verbrenner oder Zukunft. Ihr habt euch entschieden. Nur leider falsch.

Diese Person ist einfach dumm. In ihrer Partei gibt es sehr viele Dumme.. Das liegt wohl daran, dass sie alle an einen übernatürlichen unsichtbaren Alleinherrschen glauben, dem sie auf Erden gefallen müssen, um in den Himmel zu kommen.

CsdU Logik, wir machen keine Politik für die Menschen und die Umwelt, das wäre grüne Politik und würde die Grünen stärken. Auch cdsU Logik, wir machen AgD Politik um die AgD zu halbieren. 🇩🇪🇪🇺

Wenn man sich seine Sackgasse selbst baut. Wo Umweltschutz eigentlich in der DNA der Konservativen sein sollte. Schutz der deutschen Seen, Flüsse und Wälder. Deutscher Wind und deutsche Sonne für gesunde deutsche Luft. Die cdsU hat es auf ganzer Ebene verbockt.

Klimaschutz müsste eigentlich das konservativste Projekt überhaupt sein: Es geht darum, Menschen zu schützen, Heimat zu bewahren, unabhängiger von Energieimporten zu werden und die Wirtschaft zu stärken. Eigentlich ein Thema für jede demokratische Partei. Mit oder ohne Sonnenblume. 🌻

Ihr Problem dürfte bereits die nüchterne Problemanalyse sein.

Robert@robertboni.bsky.social

Wiebke Winter von der #cdu Bremen hat vor kurzem angemerkt, man könne ja keine Politik für alle machen weil dann die grünen politisch profitieren. Vorher Retweetet sie einen Rechtsradikalen Polizeigewerkschafter, der LINKSEXTREMISMUS als größte Gefahr beschreibt 🤢 Für die CDU ist der Feind links!

Das Thema sollte doch parteiübergreifend selbstverständlich sein! Das Thema und die Auswirkungen betreffen alle. Was soll das ? Nennt man das verantwortungsvoll regieren zum Wohle der Gesellschaft?

CSDU und SPD... das feigste, wohlstandverseuchteste und erbärmlichste Gesocks der Gegenwart nach AfD und BSW. Im Vergleich zu denen hatte sogar Lindners FDP Rückgrat und das zu sagen erzeugt schon Ekel. Heinrich Heine... sonst fällt mir nix mehr ein.

Wenn die Loyalität zur Partei/Organisation größer ist als der gesunde Menschenverstand, dann nennt man das Sekte oder komplett falsch abgebogen im Leben.

Selten so kompakt & vollständig die Lügen der Union über Klimakatastrophe und Progressive gelesen. Wenn sie politische Lügen mit eigenen Worten rechtfertigen und erweitern kann, dann muss sie tief drinnen begriffen haben, dass es Lügen sind, denn sonst würde sie über die Inkonsistenzen stolpern.

wieder ein sehr plakativer Beweis, dass diese Art von Politik "fertig hat". Sie kann uns nicht hilfreich sein, die Zukunft für eine breite Bevölkerung zu sichern und vielleicht nicht einmal die ihrer Seilschaften. 🤔

Komisch, dass sie DIESEN Zusammenhang zwischen dem Thema "Flüchtlinge (siehe: Stadtbild)" und AfD irgendwie nicht ganz sehen...

ich weiss, dass das bestimmt schon einer geschrieben hat: Aber bei dem Thema Migration denken, dass es nicht der AfD nützt 🤦🏽‍♂️