Post

Og apropos lidenskab i Vejle. Ingen der har været i byen glemmer nogensinde slutningen på filmen ‘The Danish Girl’ hvor de skuer ud over bjergene ved Vejle:

Han ‘skriver’ også ‘fagbøger’ 💩 Bog & Idé ødelægger sig selv ved at sælge hans slop 🙄 (og nu er jeg ikke dansklærer, men tænker at ‘livs vitalitet’ burde være i ét ord?)

På en eller anden måde må man være lidt imponeret over, at han kan få LLM til at generere tekst, der er *så* sprogligt ubehjælpsomt. Normalt er outputtet måske lidt leverpostej, men dog uden stavefejl.

For god ordens skyld: Der er tale om min omskrivning af hans svar på det spørgsmål, som er refereret i tveskov's post ovenfor. (Hvor jeg dog savner den redigeringsmulighed, som der er på bl.a. Mastodon.)

Hvordan fungerer ophavsretten egentlig i forhold til sådan noget litteraslop? Hvor meget skal man få en AI til at justere på indholdet, før man må lægge det frit op? Eller for den sags skyld udgive det selv i 27 varianter med og uden ninjaer og smølfer?

Han er som vibe-coders - totalt uvidende om, hvad ens produkt er. Teksten (koden) er bare et materiale; mit værk er "modellen". Den bevidst begrænsede udgave af de elementer fra en kompleks virkelighed, der måtte have indflydelse på de behov i samme virkelighed, der ønskes tilfredsstillet.

Teddy Brask er ikke forfatter. Han er IT konsulent og i bedste fald opportunist, i værste fald fupmager. Men slå lige hans “værker” op og tjek hvor ens både titler og plot er. Det er ikke anderledes, end lægeromanerne fra ugebladene før i tiden. Skabelondrevet tekst uden originalt indhold.

Han er lige så meget forfatter, som en person der spiller MS Flight Simulator er pilot. Han skaber intet, der er ingen refleksion i prosessen, udelukkende et fokus på at skabe et produkt.

Værker der er skabt af AI burde automatisk være public domain, da det er baseret på posts fra nettet, vores allesammens fælles arbejde. Modellerne kan muligvis være beskyttede, men ikke de producerede værker.