Learry Gagné

Learry Gagné

@learryg.bsky.social

Ph.D épistémo des sc. sociales, converti à l'anti-anti-wokisme. Ὃ γέγραφα γέγραφα L'antiwokisme en débats: https://ruedorion.ca/antiwokisme-en-debats/ Biblio: https://scholar.google.com/citations?user=zvbTFmsAAAAJ&hl=en

1.8K followers276 following4.5K posts

Je n'en reviens jamais comment la classe politico-médiatique est constamment convaincue que les Québécois se préoccupent de questions constitutionnelles et des relations Qc-Ottawa. Meech Brain permanent. Il serait temps de changer de chroniqueurs.

View full thread

"Les Québécois ne veulent pas de 3e référendum pcq ils ont peur/ils se sont fait brainwasher par le férédal/etc.". Non! Ils n'en veulent pas pcq **ça ne les intéresse pas**! La déconnexion chroniqueurs-population là-dessus est totale.

Rappelez-vous comment toute la classe politico-médiatique était absolument convaincue que les Québécois allaient faire payer Carney pour son discours controversé des Plaines d'Abraham. Que s'est-il passé? Rien! Et c'était entièrement prévisible!

Je n'en reviens jamais comment la classe politico-médiatique est constamment convaincue que les Québécois se préoccupent de questions constitutionnelles et des relations Qc-Ottawa. Meech Brain permanent. Il serait temps de changer de chroniqueurs.

Aujourd'hui dans le Devoir, G. Rousseau affirme que les Québécois ont voté pour des changements constitutionnels, et là JF Lisée à RDI ext convaincu que les Québécois vont mal prendre la rebuffade de Carney et ils vont se rebeller contre lui. Comment dire...

PSPP est invité au sommet de l'UE. Il pourra réseauter à sa guise. On lui a refusé d'être "keynote speaker", pour des raisons évidentes: il est anti-Canada et pourrait mettre Carney dans l'embarras. Il ne faut pas mélanger les choses.

Je ne connais pas les ventes de J. Facal, mais le type de roman qu'il écrit se vend comme de petits pains chauds (L. Tremblay-d'Essiambre, M. Laverdière, ...). Il arrive toujours à trouver une raison de se plaindre...

Ça pourrait faire jurisprudence: on fait quoi avec une personne qui a des troubles psychologiques, et qui se fait alimenter de complots par des médias "respectables"? Qui est ultimement responsable?

Fabrice Arfi@fabricearfi.bsky.social

« Pour lui, tout était à cause des Noirs et des Arabes » : le tueur de Trappes vu par ses proches retrouvés par Mediapart. Ils décrivent un trentenaire en « détresse », dont la haine a été alimentée depuis des années par les discours racistes à la télévision. www.mediapart.fr/journal/fran...

Les médias qui ont crinqué un tueur, ce n'est pas très différent que de répéter ad nauseam que l'IA va exterminer l'humanité, crinquant ainsi des gens susceptibles de disjoncter.

Est-ce qu'il y a eu des réactions de politiciens d'ici à la tuerie de Trappes? Car lorsque le tueur est islamiste, nos politiciens se bousculent en condoléances 5 minutes après les faits.

La victoire Cons n'est pas si historique. Les anciens Libs étaient à droite (plus que dans les autres prov.). En 2022, les Libs ont changé de nom pour se distancer de Trudeau ce qui a amené des députés à passer aux Cons (dont L. Doerkson). En 2024, le chef Lib a sabordé le parti pour aider les Cons.

Bien que les Cons actuels soient plus à droite que les anciens Libs, la différence idéologique n'est pas si grande, considérant que toutes les droites occidentales contemporaines virent populistes d'une manière ou d'une autre.

Il faut regarder jusqu'à 1:40, où le mec de France Info corrige les téléspectateurs pour préciser que ce sont des images d'une manif en Albanie...

This post is unavailable.

Learry Gagné reposted

Again, it’s important to understand that the transgender terror did not arise organically from the public. It was imposed from above, by the world’s most hateful and poisonous media class.

Leicester Gazette@leicestergazette.leicester.news

Two University of Leicester students speak out over ‘absurd’ and ‘Orwellian’ decision by the BBC and ITV Studios to edit out pride pins worn on University Challenge

leicester.newsBBC edits out pride pins on University Challenge in ‘Orwellian’ move* * * This story was published by **The Leicester Gazette** : a local, independent newspaper about Leicestershire. 1,000 people have already joined our community. Just use those buttons below to download our app and **sign up for free**. * * * Astrophysics student Samuel Carlier and History student Emmeline Hague-Wright were shocked to find that their LGBTQ+ pride pins had been edited out of their University Challenge appearance earlier this year. The episode, initially scheduled for BBC Two on 24 August, was delayed twice before airing on 7 September 2026. The pins showed the progressive LGBTQ+ pride flag, the bisexual pride flag and a rainbow feather. Speaking to the Leicester Gazette, Sam said: “Living in a liberal democracy and having the state broadcaster tell you ‘we’re editing how you look’, seems very Orwellian.” Sam described the choice to remove the pins before broadcast as “weird” and “absurd”. He said: “[Censoring] that seemed weird. If I had worn a rainbow shirt, would they have censored that? If the idea is to keep things impartial, where is that line in the sand?” A side by-side image of Sam wearing the pin and with it having been digitally removed. Photograph: supplied Sam contacted the BBC to try to understand why his pins had been edited out. He told the Gazette: “The BBC people said they’d ring me, and I chased them, they just said go to the complaints website and file a complaint there, that’s what I did.” Since then, Sam hasn’t had a response from the BBC as to why his pins were removed. After the episode had aired, Sam noted that his shirt ‘melted’ into itself occasionally, as a result of the editing. Photograph: supplied ## Students believe the decision was made following online transphobia Emmeline was also shocked when she found out that the feather pin she wore was due to be removed from the episode she was in. It was understood by Emmeline that there was online transphobia in response to previous episode of University Challenge, and she had been contacted by the BBC, anticipating support from the broadcaster. When the BBC contacted her, instead of an offer of support, she was told her pin was going to be removed. “At first it was mostly confusion,” she said. “I heard that they had received a lot of nastiness online from people and I thought they were going to call me to say ‘we have support services if needed,’ and that wasn't what I got at all.” Instead, Emmeline was notified that the episodes were going to be delayed. “It was out of left field, I was confused for a while,” she said. “This entire delay has been because of a feather and two badges on a teammate that were basically impossible [for viewers] to see.” Emmeline had expressed her frustrations with the repeated delays from the BBC, spanning from mid-July to early-September. She said: “We were announced on the website and then delayed again, and then announced on the website a second time, and delayed even further. Speaking about the removal, she said: “It takes a lot of time” she said. “Making it [the edit] look good would be even more expensive and time-consuming. It seems like drastically a lot of effort.” ## Join the conversation Our app is more than just a way to keep up – it's a gateway to award-winning journalism and the local community. __Want to support our work?__ Click here for membership__.__ ## Wider criticism on LGBTQ+ support The pins Sam wore during the episode. Photograph: supplied According to leading LGBTQ+ charity Stonewall UK, two in five LGBTQ+ students will hide their identities at university for fear of discrimination. Stonewall has reported that more than 36 per cent of trans students have received hostile conduct from university staff due to their gender identity. Reflecting on the digital removal of the pins, Sam spoke about how disheartening the choice was. He said: “There was maybe like a span of eight years where someone could be uncontroversially out in the open queer – now that’s gone again.” he said. The BBC has also been widely criticised for ‘an attack on the LGBTQ+ community’ by pulling its involvement with the popular show, RuPaul's Drag Race. The broadcaster pulled its involvement in September following “significant financial pressures” as the reason for axing their involvement. The criticism follows another recent controversial edit by the BBC. On its hit show, Strictly Come Dancing, a decision was made to edit out ‘Protect the Dolls’ from contestant Bethany Antonia’s T-shirt. It’s a slogan which has become widely used to support the rights of trans women. The BBC defended their decision, saying the changes were made to meet editorial guidelines. It comes as the LGBTQ+ community has faced challenges amid an increasingly less tolerant political climate. ## What the BBC had to say When we asked them about editing out the pins worn by Leicester’s University Challenge team, a BBC spokesperson said: “In line with our editorial guidelines, we advise that no badges, flags, and emblems or symbols are worn or visible during filming, along with clothing with obvious branding or slogans. If such items are not removed for any reason then a decision is made between the programme makers and the BBC regarding any edits to the programme.” The BBC said the delays to the episode were unrelated to the decision to edit out the pins. A spokesperson for ITV Studios said: “University Challenge is an entertainment quiz show and is made in accordance with the BBC Editorial Guidelines requirements for impartiality.” The University of Leicester refused to comment on the matter. * * * **Before you go…** We’ve recently surpassed 1,000 subscribers, which is amazing considering we’re a small team on a shoestring budget. Now, we’re ready for the next stage of the Leicester Gazette. **Download our new app and get all of our journalism anytime, anywhere.** The app connects with **Bluesky** , **Mastodon** and **Threads** , giving you access to a network of around 60 million people. It’s a safer, more meaningful alternative to mainstream social media – owned by the community. * * *

En entrevue exclusive demain dans le Devoir:

“Palantir cofounder and CEO Alex Karp states ‘AI will undermine the influence of highly educated, often female voters and give it to working class men. We have feminine energy running our cities and our courts,’ he complained.”

Hier, je croyais qu'on avait atteint le bout de l'intelligentsia québécoise concernant T. Orélien, mais on voit ce matin qu'il manquait Patrick Moreau et Mathieu Bélisle. Est-on au bout, là?

Je crois que c'est la première fois que je vois "antiwoke" dans un reportage... L'entrevue est un open mic inutile, où on apprend que Jivani est anti-EDI et chum de Vance, et rien d'autre. Aucune précision sur ses positions antiwokes exactes.

Que veut-il dire par "racisme libéral"? Aucune idée. Manifestement, Jivani cherche à publiciser son documentaire, mais le Devoir ne juge pas pertinent de nous dire ce que c'est. Du pur "people", comme dirait Chartrand.

Il y a ausi un aspect édouardlouistique à son histoire, où il saute d'une enfance difficile dans une polyvalente quelconque au programme de droit de Yale sans explications, comme par magie.

...et la femme aux côtés de Flanagan vient de Rebel News. #PSPP ...et l'événement a eu lieu la veille de la Journée de la Réconciliation.

Chroniques ou lettes d'opinion traitant de la censure infligée à Sally Rooney, une des pires à avoir affecté le monde littéraire occidental dans l'histoire récente: - Devoir: zéro - Presse: zéro - Journal de Montréal: zéro

Depuis tout ce temps que je m'évertue à dire que l'antiwokisme est une idéologie, et non un groupe d'intellos neutres discutant de liberté et de censure. On a ici une autre preuve flagrante de leur hypocrisie, et ça ne changera rien, comme Rad-Can l'a démontré hier avec leur texte sur VLD.

Absolument garanti que si Rooney s'était fait censurer dans *une seule* librairie anglaise pour des positions pro-Israël, les antiwokes produiraient des chroniques enflammées plus vite que Claude.

Autrement dit, le creux historique du OUI lui appartient désormais. L'équivalent référendaire de nommer Christine Fréchette PM pendant que le bateau CAQ coulait. (n.b. que c'est deux femmes)

Learry Gagné reposted

Présentement, la une du site de La Presse présente une chronique de Patrick Lagacé qui postule qu'Emmanuel Macron est en fait centriste. Ne cliquez pas dessus. Le lien mène vers une chronique de Patrick Lagacé.

Pour ce que ça vaut, j'ai assisté au lancement de "Libertés malmenées" à Ottawa. C'était un événement public. J'étais le seul woke (incognito) dans la petite salle, le tout s'est déroulé sans aucune protestation, les 3-4 auteurs ont été chaudement applaudis.

Par comparaison, j'ai aussi assisté au lancement de Panique à l'université de FDD à UOttawa. Salle beaucoup plus grosse. Le premier intervenant fut Charles Le Blanc, un des "34", qui a planté ses thèses. Pauvre homme, il ne peut plus rien dire!

Que les "34" aient signé une pétition aux lendemains de VLD, aucun problème. La chose ici, c'est que certains n'ont jamais lâché: un ouvrage de 400 pages, des lettres d'opinion, entrevues (encore ici 6 ans après!). L'oppression anti-Blancs pour la tite-case EDI dans le formulaire...

Learry Gagné reposted

Replying to @jeanpierrecouture.bsky.social

Note8: je ne peux m’exprimer davantage là-dessus, mais des collègues s’étant directement opposées au cadrage de la question par « les 34 » ont très rapidement compris que leur liberté était très limitée. Elles l’ont appris à leur dépens et je les comprends de ne pas vouloir s’exprimer 6 ans après.

Learry Gagné reposted