Post

Merle Meyerdierks@merledieperle.bsky.social

Deine #Signal Chats kann man auf dem digitalen Schwarzmarkt für 10.000 - 20.000 $ kaufen. #Whatsapp ist deutlich billiger für 2.000 - 4.000 $. Und Geodaten kosten nur ein paar Hunies! Mit #Threema geht das alles nicht! #UnPlugTrump #Diday #Didit #Kuketz #GoEuropean euobserver.com/213428/rip-s...

Exakt das dachte ich auch beim Lesen der Überschrift. Komplette Verdrehung der Ursache, als ob Signal das Problem wäre und nicht die Nutzenden, die bei der Sicherheitsunterweisung wohl parallel Candy Crush gespielt haben.

"Digitaler Enkeltrick" drückt es ganz treffend aus. Auch wenn die Rollen von Täter und Opfer klar sind, dürften die Übertölpelten hier gefälligst auch einmal ihre eigene Naivität, Unbedarftheit und digitale Inkompetenz eingestehen, mit der sie dem Angriff überhaupt erst zum Erfolg verholfen haben.

This post is unavailable.

Man könnte dem Bundestag den Internetführerschein meiner 6. und 7. Klassen anbieten. Der Kompetenzzuwachs wäre sicher erheblich! Die gleichen Politiker winken aber gesetzliche Hintertüren in Software - Stichwort Verschlüsselung - und die staatliche Überwachung des Datenverkehrs bedenkenlos durch.

Wenn Journalist:innen immer wieder schreiben "wurde gehackt", obwohl ganz klar geworden ist, da war weit und breit niemand, der Signal gehackt hat, dann ist das wider besseres Wissen, also Desinformation. Die wollen uns schlicht für dumm verkaufen.

Gehackt? Wenn Oma Klöckner aufn Enkeltrick reingefallen ist? Weil führende Politiker größtenteils eine Digitalkompetenz besitzen, die über das Öffnen von Outlook nicht hinaus geht? Schaut euch an die einfach die Führung unseres Landes hinters Licht zu führen ist. Da wundert einen nichts mehr.

Wenn der Russe mitliest, was Mitglieder der Bundesregierung schreiben ist das ein massives Problem. Worüber das läuft spielt keine Rolle! Ein guter Grund jetzt zum sicheren Threema zu wechseln, dort gibt es nicht nur kein Phishing, sondern es geht auch nicht: threema.com/de/blog/nach...

threema.comWeshalb es bei Threema keine Benutzerkonten gibtIn der IT-Community geben derzeit gleich mehrere News-Meldungen zu reden, die auch bei einigen unserer User Fragen aufgeworfen haben. Zum einen verbreitet sich die Auffassung, dass kostenpflichtige On...

„Nicht Signal, sondern Frau Klöckner wurde gehackt“, sagt Linus Neumann vom Chaos Computer Club, dem großen Verein der Hacker und Cybersicherheitsexperten. „Das ist — beim zweithöchsten Staatsamt — ein erhebliches individuelles Versagen, das aber in eine Struktur fällt, die es ermöglicht hat.“

Die ganze Berichterstattung ist wieder einmal ein journalistisches Armutszeugnis und grenzt schon fast an Rufschädigung. Wenn ich jemandem meinen Hausschlüssel in die Hand drücke und der mir dann meine Brillantohrringe klaut ist es auch kein Einbruch!

Wenn man schon keine Ahnung hat, warum sagen sie nicht einfach Telefon von Klöckner wurde gehackt. Damit hätten sie vermutlich sogar recht. Die Amis oder Chinesen sind da sicher schon drin.

Wir haben jedes Jahr eine Pflichtschulung für alle MA zum Thema digitale Sicherheit. Warum müssen MdBs so etwas nicht auch vorweisen? Es geht schließlich um Mandatsträger, die auch in z.B. geheim tagenden Ausschüssen sitzen!

Wofür werden Journalisten, hochrangige Regierungsbeamte, Politiker und Co. eigentlich regelmäßig sensibilisiert, wenn man auf „Oma, ich bin im Gefängnis, du musst 20.000 EUR in Bitcoin beschaffen und schnell Kaution stellen“ reinfällt? Das ist wesentlich besorgniserregender, als die Kampagne selbst.

Niemand wurde "gehacked". Grosse Teile der Regierung haben sich einfach wie unfassbar dumme Boomer angestellt und peinlich für ihr Amt disqualifiziert. Das wäre auch voll OK so zu schreiben, aber wer braucht schon neutralen Journalismus.

Journalisten können echt weh tun. Jeder Angestellte einer Firma mittlerer Größe in DE ist zu IT-Sicherheit besser geschult als diejenigen, die das verzapt haben- als "Opfer" sowie Berichterstatter. Ich frag mich manchmal, ob flächendeckend intelligentes Leben bei uns überhaupt möglich ist 😔

Das eigentliche Problem ist doch, dass es für unsere Politiker:innen folgenlos ist, wenn sie irgendeinen Messenger nutzen und damit faktisch Transparenzpflichten und Geboten aus dem Weg gehen. Dabei ist Signal ja wirklich noch eine "vernünftige" Wahl.