Post

Ja, ein Kommentar ist ein Kommentar. Aber ein Kommentar im ÖRR, der zur „konsequenten Abkehr“ von der ohnehin extrem unzureichenden Klimaschutzpolitik aufruft, verstößt gegen den ör Programmauftrag, weil grundgesetzwidrig, und gefährdet Gesundheit & Leben der Menschen.

tagesschau.deDie Meinung von Thomas Berbner, NDR, zur Generaldebatte im BundestagDie Meinung von Thomas Berbner, NDR, zur Generaldebatte im Bundestag

147 reposts493 likes

[Erfinder von J. Ruhs. Just saying] Aber er sagt auch, dass von immer mehr #cxu -Mitgliedern/Wählenden eigentlich #fuckafd -Politik gewünscht ist. Das wird so sein. Soviel zu "Demokratieschock" im Osten etc.pp. Psychozeug. Zu den Umfrageergebnissen im Westen bitte immer cxu/fw dazu zählen.

"Alternative gegen Deutschland" - ein alternatives Kürzel für den sachsen-anhaltinischen Wahlsieger, welches mir in den letzten Tagen des Öfteren begegnet ist.

Ach du lieber Himmel. Mir sind beim Reinhören gefühlt die Hälfte meiner Gehirnzellen abgestorben. Aus Protest gegen so viel absolut intelligenzbefreiten rechtspopulistischen Schwachsinn. Ja, einmal mehr gezeigt, dass der ÖRR seinen Auftrag mit Anlauf verfehlt. Ich kann das alles nicht mehr.

Auch Meinung im #ÖRR ist verpflichtet, sich an Fakten zu orientieren. Ansonsten gehört es nicht in den ÖRR, sondern kann in die milliardärsfinanzierten Fake-News Portale wandern, von denen es doch schon wirklich genug gibt.

Sprachliche Abrüstung fordern, aber gleichzeitig sprachliche Großgeschütze und Strohfeuer aufbauen ohne irgendwas davon mit Argumenten zu unterfüttern. Jungejungejunge

Berbner ist ein Erschaffer und Transporteur widerwärtiger Propaganda. Dass der immer noch Sendezeit bekommt ist für mich der Beweis, dass weite Teile des ÖRR aktiv an der Zerstörung des Landes arbeiten.

klappt ja. Von Köln bis Freilassing sterben dieses Jahr in großer Zahl die Bäume, in Naturschutzgebieten fehlen teilweise alle Vögel, Insekten machen sich rar, Grundwasser auch und Menschen kippen vor Hitze ins Grab. Wenn das nicht die Zerstörung des Landes ist, weiß ich auch nicht.

ich weiß, aber bereits die +1,65 °K global in diesem August reichen ja schon, um den Kollaps in Gang zu setzen. Im Winter schaffen wir in einem Monat +2°K und da werden bereits Städte und Regionen komplett absaufen, andere komplett austrocknen. Und immer noch labern die Fossilköppe von Öl und Gas

Der bekommt es nichtmal hin von Wählerinnen und Wählern zu reden. (von Wähler*innen mal ganz zu schweigen). Zeigt dann aber auch inhaltlich. Alter, weisser, übergewichtiger Mann. Zukunft my ass. Grauenhaft!

"Nur" ein Kommentar. Aber die Realität ist schon auf dem Weg. Im EP dreht Manfred Weber mit seinen neuen Partnern vom rechten Rand den Green Deal schon mehr oder weniger klammheimlich zurück.

Dummer Kommentar, nicht nur zum Klima Der Herr hat nicht zugehört, als in MD vor kurzem die Jugend der Partei brüllte, dass Deutschland mit 60 statt rund 84 Mio Einwohner:innen gut existieren könne. Man will sich also aller Bürger:innen mit Migrationsgeschichte mit und ohne deutschen Pass entledigen

Was für ein hanebüchener Unsinn. Der ÖRR ist gemäß Medienstaatsvertrag verpflichtet ausgewogen und unparteiisch zu berichten. Und selbstverständlich ist Bebners Kommentar weder grundgesetzwidrig noch verstößt er gegen den Programmauftrag.

"verstößt gegen den ör Programmauftrag, weil grundgesetzwidrig," Nein, es gilt die Meinungsfreiheit. Es ist auch rechtens eine Meinung zu haben, die dem GG widerspricht. Selbst wenn man weiß, daß es den menschgemachten Klimawandel gibt, muß man nicht der Meinung sein, was dagegen tun zu müssen.

Das Grundgesetz regelt nicht die Äußerung sondern garantiert das Recht auf Meinungsfreiheit. Für alle. Grundrechte werden nicht geregelt. Regelungen in Gesetzen sind nur dazu da, daß man seine Grundrechte auch ausüben kann.

Art. 5 I S. 1 GG "Jeder hat das Recht seine Meinung [...] frei zu äußern [...]" Art. 5 II GG Regelt, dass I für bestimmte Dinge nicht gilt. Es können durchaus persönliche Meinungen sein, sie zu äußern kann jedoch sanktioniert werden. Und das ist auch gut so. ->

Der Programmauftrag zieht hier nicht, weil es ein "Kommentar" ist, also explizit die Meinung eines einzelnen. Und dessen Recht gilt auch im ÖRR und gerade da. Da sollte nämlich eigentlich jeder zu Wort kommen. Hinweis: "Der Programmauftrag ist ein unbestimmter Rechtsbegriff"

Der NDR gehört zur ARD. Die wiederum wird programmatisch von Frau Strobl, Ehefrau vom CDU BaWü Strobl und Tochter vom hl. Schäuble auch CDU geleitet. Die streng rechtskonservative Haltung ist beim ÖRR also politisch vorgegeben. Die Annäherung an das Rechts-extreme wird so vorangetrieben.

Dieser Kommentar war insgesamt unterirdisch! Es bedeutet nichts Gutes,wenn so jemand direkt nach diesen AfD Gewinnen zum Kommentieren eingeladen wird,nachdem ÖRR erheblich zu deren Triumph beigetragen hat,geht es jetzt mit der ultra rechten Angleichung immer so weiter!

Um es noch klarer zu formulieren: Berbner, den nach internen u öff. Protesten abgesetzten Redaktionsleiter des rechtslastigen Formats "klar", den Kommentar zur Kanzler-Debatte im BT sprechen zu lassen, ist mE eine Rehabilitation von Berbner und damit ein Statement der ARD-Spitzen zur Wahl in SA.

Es ist mE falsch, die Kritik an diesem Kommentar einzig auf den Autor zur konzentrieren. Die Entscheidung darüber, welches Thema von welchem Sender u ggf. welchem Autor in den Tagesthemen kommentiert wird, treffen die ARD-Chefredakteur*innen. Sie - zumindest aber der NDR - wussten, was sie taten.

Die Rückversicherung gewisser Management-Kreise gegen Erfolge an der extrem Rechten durch Gefallen gegenüber der extremen Rechten … & ich nehme an, wir sollen die Herren dann retten? Weil wir Mensch sind.