Post

Glauben Sie echt, das abgedroschene Strohmann-Argument ziehe noch? Wo sind die tausenden neuen Wohnungen, die die Wohnungskonzerne mit ihrem Profit alle bauen? Ach, die bauen nicht, die schütten Dividenden aus?

Gab es einen Bürgerentscheid, bei der die Menschen dafür gestimmt haben? Den Typen geht es nicht um Politik, sondern um Machterhalt. Weiter Tennis-spieler, die demokratische Prozesse verhindern an die Macht.

Schon verblüffend, wie nach Wüst nun auch Polenz auf rechtsextreme Anti-Fakten-Parteilinie einschwenkt, sobald die Gefahr besteht, dass eine andere Partei tatsächlich mal was Positives für Menschen verändern könnte und der jahrzehntelange große CDU-Scam aufzufliegen droht.

Man muss die CDU aber auch verstehen. Die Berliner wollen 16 Mrd. ausgeben? So viel schönes Geld! Das hätte man in eine Maut, oder in Maskenkäufe, oder in Gaskraftwerke stecken können! Sowas sollte man wirklich nicht zum Wohle der Bürger verwenden!

Tja Ruprecht. Deine sterbende Partei hatte jahrzentelang Gelegenheit, anständige Politik zu machen. Und was ist draus geworden? Nur noch Trump-Niveau. Euer Ende ist wohlverdient.

Herr Polenz. Prima Idee, Berlin mit rrg baut und dann kommen ihre Freunde vielleicht bei der nächsten Wahl wieder ans Ruder und dann? Unsere Kassen sind leer !!!! Vonovia und Deutsche Wohnen können kaufen, verscherbeln wir den Beton. Und wie hoch sind die Schmiergelder?

Ja und wer baut die Wohnungen? Private Immogesellschaften nachgewiesenermaßen NICHT! Und die Länder selbst? Wo? Auf d. Grund priv. Immogesellschaften jedenfalls NICHT. UND WENN DIE MIETEN MAL NICHT STEIGEN, DAS WÄRE JA SCHON MAL WAS! Union schei*t da halt drauf. Ihr habt doch auch keine Lösung

Zur Info. Der Mietspiegel für eine Wohnung zwischen 40 und 60 m² liegt in Berlin inzwischen je nach Ausstattung zwischen 8 und 13 €. Versuchen Sie mal für diesen Preis eine Wohnung in Berlin zu bekommen. Das bestehende Angebot bewegt sich ab 15 € für die mieseste Bude und geht rauf bis über 30 €.

Ich dachte immer, man bekommt Polenz aus der CDU, weil er im Vergleich zu dieser rechtsabdriftenden Truppe noch weiß, welche Themen wichtig sind. Aber seit er diese Kampagne mitfährt, merke ich: man bekommt die CDU nicht aus Polenz.

Bitte keine #Desinformation betreiben. 40% der Mieteinnahmen gehen heute an Investoren. Deswegen kann man sehr wohl die Mieten senken oder glauben Sie, daß die notwendigen Kredite derart hoch verzinst werden müßten?

Ich frage mich wie es sein kann, dass in Wien, mit dem höchsten kommunalen Anteil an Wohneinheiten die Mieten niedriger sind als in London. Wo der Immobilienmarkt so dereguliert ist, wie nirgendwo in Europa. Muss eine Anomalie sein, ist schließlich das Gegenteil dessen, was uns verkauft wird.

Da der Börsenwert von Vonovia nur ca. 14 Mrd entspricht wäre es eine mögliche und günstigere Alternative das der Konzern einfach gekauft wird, bzw. die Aktienmehrheit. Staatsbeteiligung statt Enteignung. Bei Rüstungsfirmen kann sich der Staat ja auch mit 40 Mrd beteiligen.

Nur fürs Protokoll: wenn immobilienkonzerne Wohnungen kaufen statt zu bauen, ist das okay, machen das der Staat, ist das nicht okay? Wenn die Union sich nur halb so um die Belange von Normalbürgern kümmern würde wie sie es gerade für Immobilienkonzerne tut, würde sie nicht so kläglich dastehen.

Dass die Mieten nicht sinken werden, ist eine wenigstens halbe Lüge. Sie werden dadurch viel weniger ansteigen. Was hat die CDU in der Zwischenzeit gemacht? Milliarden in Autobahnen investiert um Rekordstaus zu generieren.

Das ist populistischer Quatsch.🤡 1. Das Geld kommt aus den Gewinnen der Vermietung. Kostet den Steuerzahler also 0,00 EUR. 2. Die Mieten werden nicht günstiger, ABER sie steigen auch nicht weiter. Das ist der ganze PUNKT der Sache. Und damit steigt auch die Referenzmiete weniger = Effekt für ALLE.

Dafür landen die Mieten der Berliner nicht mehr in den Taschen der Wohnungskonzerngroßaktionäre, und das ist es ja wohl, worum es der CDU wirklich geht. Und die Milliarden sind auch nicht weg. Die Wohnungen gehören dafür ja dem Land Berlin. Vielleicht sogar eine ganz gute Investition.

Tja! Wenn man Jahrzehte nur Versprechungen macht, und sich aber permanent für die Bereicherung weniger einsetzt, wir irgendwann klar, das Wohnungs Monopole in Händen von AG's nicht so ne gute Idee sind... die bauen nicht weil die die Dividenden hoch halten müssen. Also Vergesellschaftung...

somit stehen 150.000 bezahlbare Wohnungen in kurzer Zeit gegenüber 50.000 Wohnungen in einigen Jahren gegenüber. Das sind 3x mehr bezahlbare Wohnungen. Die großen Wohnungsgesellschaften haben kein Interesse daran neu zu bauen, sie profitieren von Knappheit und hohen Mieten.

Nach oben? Das funktioniert so auch in anderen Metropolen. Paris hat eine fünf mal höhere Bevölkerungsdichte! Wie sonst wollen sie die vielen Zuziehenden sonst unterbringen?

Wie viele der Betreffenden Gesellschaften haben denn in den letzten Jahren neue Wohnungen in Berlin gebaut? Das würde mich viel mehr interessieren, als was man mit dem Geld machen könnte.

BlackRock hält (inklusive zuzurechnender Finanzinstrumente) rund 8,0 % bis 8,33 % der Anteile an der Vonovia SE Bei wem hat der Bundeskanzler vorher nochmal gearbeitet?

Ernsthafte Frage, Herr @polenz.bsky.social, wie viele Wohnungen haben die großen Wohnungsbaukonzerne in den vergangenen 10 Jahren gebaut? Wie hoch war die in den vergangenen 10 Jahren ausgeschüttete Dividende? Wie viele Wohnungen hätten von dieser Dividende gebaut werden können?

Steht schon der Termin der Vergesellschaftung fest? Muss ja nächste Woche stattfinden, so groß wie der Aufschrei ist. DAS IST EINE KOALITION AUS 3 PARTEIEN UND DIE WERDEN NICHT SOFORT ANFANGEN, DEN KOMMUNISMUS AUSZURUFEN! Hat Ramelow auch nicht gemacht.

er laesst sich nicht. er macht das als antikommunist und antibolschewist hoechst freiwillig und mit vollster hingabe.

Ich halte das ganze auch für ökonomisch schwachsinnig und das es das dringende Problem nicht löst, aber meine Frage an Sie wäre, halten sie es für Legal? Die CSU hat halt kein Monopol für die Umsetzung populistischer Schnappsideen.... ....und da gab es einige.

Am besten ist der letzte Satz: "von 16 Mrd könnten 50.000 neue Wohnungen gebaut werden." WERDEN SIE ABER NICHT - ERST RECHT NICHT VON INVESTOREN! UND GENAU DAS IST DAS PROBLEM! Zudem finde ich erschreckend wenig Argumentation in dieser FehlInfo-grafik, die jenseits bloßer Behauptungen geht.

Dieser ideologische KI-Kachel zeigt den beschränken Blick selbst der liberaleren Münsteraner CDU, die sich immer weiter von der Lebenswirklichkeit der Menschen entfernt. Das Märchen, dass Immobilienkonzerne irgendein Interesse an sinkenden Mieten oder günstigen Neubauten hätten, glaubt niemand mehr.

Wenn der Krieg in der Ukraine vorbei ist und Hunderttausende in die Heimat zurück können , werden die Miethaie nach „ Stütze“ schreien , ein Mietermarkt ? Das muß man doch verbieten !

Es geht schon mal darum , dieMieten stabil zu halten ! Gerne in Wohnungsbaugenossenschaften ! Unddie bauen auch bezahlbare Mietwohnungen und halten sie „ in Schuß“, wo es ja bei DeutscheWohnen, Vonivia…Bekannte Probleme gibt !

Man sollte sich das einfach mal vorurteilsfrei ansehen. Enteignen und neue Wohnungen bauen widerspricht sich nicht, es wird aus den laufenden Mieteinnahmen bezahlt, nicht aus neuem Geld. Das bleibt zum Neubauen. Wenn es um andere Dinge geht, enteignet D schon immer und auch unter der CDU.

Ach dann zeig Mal wo genau hat den Vonovia in den sagen wir letzten 5 Jahren in Berlin gebaut? Und was ist denn mit den Enteignungen für den Weiterbau der A100, die waren sinnvoll und haben Wohnraum geschaffen?

Häh? Straßen sind für CDUler doch wesentlich wichtiger als irgendwelche nebensächlichen Lebensgrundlagen wie eine Wohnung oder gar so was abstraktes wie das Klima. Und ich wünschte wirklich, dass das nicht stimmt...

Die Frage ist, ob die Mieten wie bisher weiter wegen Nichtigkeiten steigen. Bin Vonovia-erfahren. Die hatten in sehr kurzer Zeit die Miete um 60% erhöht.

Hat wahrscheinlich eine Signalwirkung, wer den Hals nicht voll genug bekommt muss mit Konsequenzen rechnen. Könnte man auch bei Treibstoffpreisen überlegen (Übergewinnsteuer). Zu wenige, zu große Anbieter sind durchaus ein Problem.

Außerdem: Das Problem ist nicht der Mangel an Wohnraum, sondern der Mangel an bezahlbarem Wohnraum. Die Mieten zu senken setzt darum am Kern des Problems an, während Wohnungsneubau am Bedarf vorbeigehen kann, wenn er nicht streng reguliert wird.

Mr. Klartext@mr-klartext.bsky.social

Antisemiten-Koalition noch in dieser Woche vor Abschluß ? Ausländer-Wahlrecht, Bundeswehr-Aus und Enteignungen, die #Linksextremisten von SPD, Grüne und Linke haben ihre Zerstörungs-Pläne für #Berlin bereits vorgelegt, aus den Reihen der #Union kommt nun heftige Kritik...🔽

Läutet die CDU gerade einen Wahlkampf ein? Und wenn ja: welchen (Land oder Bund)? Denn anders lässt sich diese völlig überzogene Kampagne, in die nun auch eigentlich moderatere Mitglieder der CDU unisono einstimmen, kaum mehr erklären. Sie tun dem Land nichts Gutes mit unsachlicher Polarisierung!

Eigentlich stehen Sie ja für den erträglichen Teil der CDU, aber solcher Bullshit erinnert daran, dass auch dieser Teil aus tiefster Überzeugung unsoziale Politik machen würde. Gut dass wenigstens Berlin das verstanden hat

Ich glaube ich weiß warum der ehemalige Bürgermeister von Berlin den Rechtsextremen geehrt hat. Der hat damals gewaltsam besetzte Häuser räumen lassen. Mit der CDU darf man nicht nur nicht mehr zusammenarbeiten. Man darf auch keine Informationen mehr teilen.

mal überlegen, ich könnte fürs gleiche Geld 150.000 Wohnungen kaufen, deren Miethöhe ich dann bestimmen könnte, oder ich könnte 50.000 Wohnungen neu bauen, für die ich dann zwangsläufig hohe Neubaumieten nehmen müsste, um die Finanzierungskosten zu stemmen. Ich nehm die 150.000 Wohnungen.

wenn ich dann noch weiter überlege, ich entwickle attraktive Mietkaufangebote für die Mieter die das wollen, fördere aus den Gewinnen der Wohnungen Wohnungsbaugenossenschaften/gemeinnützige Wohnungsbaugesellschaften, lasse Mieter über Modernisierungen mitentscheiden,... könnt interessant werden.

ist ja erst mal nur eine Grundidee, Konzept müsste noch ausgearbeitet werden, wobei vermieten komplett verbieten, bindet Mieter#/Käufer vielleicht doch zu sehr. Was ist wenn jemand z.B. für 2 Jahre ins Ausland geht, o.Ä., aber das für Profitstreben zu nutzen, müsste schon unterbunden werden.

Ja, ich bin mir sicher, hätte die letzte Legislaturperiode mehr Geld in Wohnungsbau gesteckt, hätte die CDU sogar mehr Stimmen bekommen. Aber wenn ich mir das so anschaue, ist Wohnungs(neu)bau sicher kein Argument für die CDU.

Ich hatte Sie mal ernst genommen, spätestens jetzt sind nur noch ein Propagandist und Parteisoldat. Traurig dass alle Konservativen wohl zu den Rechtsextremisten wechseln werden.

Bei der letzten Dividendenschütte von Vonovia im Mai 2026 wurde eine Dividende von 1,25 € pro Aktie beschlossen u. ausgezahlt. Summe 1,04 Milliarden Euro). Laut google quelle vonovia.com 2025 1,22 € pro Aktie. Könnte ja auch was in die Mieten gehen. 166€ pro Wohnungsmiete für Dividende usw.

Natürlich sinken die Mieten dadurch. Und die CDU tut doch absolut gar nichts, um Mieter und Wohnungsmarkt zu entlasten. Der "Bauturbo" hier vor Ort: Investor saniert, Ergebnis weniger Wohnungen als jetzt vorhanden, grosser als zuvor und somit zu viel zu höheren Preisen. Danke für nix.

Cool, ein NIUS-Bildchen, oder? Schön KI-generiert ohne Kennzeichnung. Woher die Sätze ihren Bezug nehmen? Man mag es nur vermuten, aber es knallt ja so toll mitten in Kulturkampf für die Reichen und Rechten.

Das ist ja ne Mega gute Einnahmequelle für Berlin. Das sind nur 106.666€ pro Wohnung. Selbst bei Festzins sind bei Zahlungen von 800€ pro Monat, die Wohnungen nach 20 Jahren gratis im Besitz von Berlin. Das sollten wir sofort überall machen.

Die Wohnungen zahlen sich von alleine ab. In dem die Mieten dazu eingesetzt werden. So wie es auch jede und jeder Vermieterin und Vermieter machen würde. Und so wie es Wohnungsbaugenossenschaften handhaben. Und dann kann man immer noch neu bauen.

Dafür war keine Zeit, Parkplaetze, Autobahnen bauen, Natur weg betonieren, Fahrradwege abbauen, Tennis spielen, Geld veruntreuen, Rassismus anfeuern, nochmal Tennis spielen, wann hätte man denn da Mal was Sinnstiftendes tun sollen?

Jetzt baut Vonovia auch keine neuen Wohnungen. Und kümmert sich nicht um Reparaturen, Schimmel. Also schlimmer kann es nicht werden. Übrigens musste Vonovia bei Übernahme der Dt. Wohnen keine Grunderwerbssteuer zahlen. taz.de/Mega-Share-D...

taz.deMega-Share-Deal auf dem Wohnungsmarkt: Vonovia zahlt keine DummensteuerBei der geplanten Übernahme der Deutschen Wohnen fällt keine Grunderwerbssteuer an. Per Steuerschlupfloch will Vonovia eine Milliarde Euro sparen.

Diese Gegenüberstellung erscheint mir doch arg zu einfach. Vielleicht ist es nicht die effizienteste Art Wohnraum bezahlbar zu machen, es ist aber immerhin eine und die ist von den Bürgern gewollt.

Ich hätte dir ein etwas höheres Niveau als das der Blöd Zeitung zugetraut! Naja, ein CDUler kann nie so richtig aus seiner Haut raus...!

Na ha. Das 16 Milliarden für den Wohnungsbau 50.000 neue Wohnungen ergeben könnten ist so plakativ einleuchtend wie die Existenz des Klimawandels. Da reicht der dargestellte Text als Info. Krass sind nur die Leugner.

Da leuchtet nur die Angst der Konserven vor positiven Veränderungen auf dem Berliner Wohnungsmarkt ein! Veränderungen sind der Totfeind von Konserven...